Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_01_28-seq10> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1999_01_28-seq10 type Speech.
- 1999_01_28-seq10 number "10".
- 1999_01_28-seq10 date "1999-01-28".
- 1999_01_28-seq10 isPartOf 1999_01_28.
- 1999_01_28-seq10 spokenAs 77.
- 1999_01_28-seq10 spokenText "Cienījamie deputāti! Es ļoti atvainojos, ka es aizņemu tik daudz jūsu laika. Tomēr es vēl gribu pateikt divas lietas. Viena lieta ir investīciju programma. Visiem jums ir priekšā investīciju programma. Pirmo reizi pēc ilgiem gadiem šī investīciju programma ir sadalīta pa resoriem, pa ministrijām. Tas nozīmē, ka deputātiem ir iespējas šo investīciju programmu analizēt resoru, ministriju līmenī un profesionāli izvērtēt, vai tā atbilst vai neatbilst vajadzībām. Nevis tā, kā bija agrāk, kad bija viens skaitlis un valdība pēc tam to visu darīja pilnīgi patstāvīgi. Par investīcijām es varētu pateikt trīs lietas. Mēs diemžēl vēl arvien paturam investīciju daļā tādas lietas, kas tiešām nav investīcijas, bet kas labākajā gadījumā ir kapitālremonti vai remonti kā tādi, un diez kāds auditors auditēs to kā investīciju. Tomēr šādu projektu skaits paliek mazāks. Tas ir pārsvarā saistīts ar siltumu, ar ūdeni, un tā tālāk. Ar siltummezglu atjaunošanu, un tā tālāk. Bet tā ir vajadzīga lieta. It sevišķi, ja tas ir iekļauts programmā. Otra lieta ir investīciju projekti, kas ir absolūti eksakti. Tiltu būve, ostu attīstība, dzelzceļa mezglu attīstība. Es varu teikt, ka šie projekti, neapšaubāmi, ir vajadzīgi. Trešā ir pilnīgi jauni investīciju projekti, kas saistīti ar reformu projektēšanu. Es gribētu uzsvērt trīs: labklājības sistēmas reformu, veselības sistēmas reformu un arī izglītības efektivitātes reformu. Nosaukšu jums divus skaitļus. Ja man kāds pārmet par fiskālo deficītu, tad es varu teikt, ka kopumā aizdevumi no pamatbudžeta vairāk nekā 30% apmērā finansē izdevumus investīcijām, vairāk nekā iepriekšējā gadā. Ja mēs atmetam aizdevumus, tad pamatbudžets vairāk nekā 20% dod investīcijām. Pēdējais, ko es gribu pateikt, cienījamie deputāti. Atvainojiet par manu filozofisko atkāpi. Es īpaši vēršos pie tiem deputātiem, kas šeit ir strādājuši ilgu laiku un kam ir bijusi tā laime pēdējos divos gados piedzīvot situāciju, ka budžets pārpildās, ka gada vidū budžets tiek patīkamā veidā sadalīts vajadzīgajām sfērām, to skaitā arī sociālajai. Tā ir deputātu sūtība, tā vajadzētu deputātiem rīkoties. Bet jāņem vērā, ka šīs izmaiņas notika gada laikā: tika palielinātas skolotāju algas (vajadzīgs tas palielinājums bija), tiesnešu algas, policistu algas, ārstu algas... Tās tika palielinātas gada vidū, no jūlija līdz septembrim, un tiesnešiem - decembrī. Cienījamie deputāti! Šādi palielinājumi nākamajā gadā ir jāreizina ar koeficientu 2, 3, 4, 5. Tā ir tā būtība; tāpēc mēs nekad nedrīkstam atļauties mūsu izdevumus samazināt uz šīs sfēras rēķina. Tāpēc arī mūsu rīcības pakāpe budžeta izdevumu daļā nav tāda, kādu mums gribētos. Lūdzu ņemt to vērā! Un pēdējais. Cienījamie deputāti! Mūsu valstī mēs esam dzīvojuši apmēram tā: 1990. gadā dzīvojām ar motivāciju: “Aiziet no PSRS!” Mūsu kopprodukts krita lejā līdz 60%. Mēs, tā teikt, iekritām bedrē. Līdz 60% tas mums šeit samazinājās, bet valstij un tautai bija motivācija, kāpēc tas tā notika. Pēc tam, 1994. gadā, mēs nonācām apakšējā līmenī un tikai par 0,4% “pieaudzējām” kopproduktu. Mēs iekritām bedrē arī 1995. gadā, kas bija saistīts ar banku krīzi, un kopš 1995. gada mēs pakāpeniski kāpām no bedres ārā. Patīkami mēs kāpām. Ar nemitīgu pieaugumu. Cilvēki sāka dzīvot perspektīvāk. Cilvēki sāka mēģināt dot labāku izglītību saviem bērniem, sāka remontēt savus dzīvokļus, sāka celt vasarnīciņas, iegādāties labākas mašīnas, braukt uz ārzemēm. Šinī brīdī es gribu pateikt, ka 1999. gads ir izšķirošs arī cilvēku filozofijā un psiholoģijā. Lūk, ir šis stāvais kāpums. Diemžēl nekur pasaulē tas nav tā... ekonomikā ne viss iet uz augšu, kāpums vienmēr kļūst mazāks, un mūsu uzdevums tagad ir varonīgi izturēt to un netaisīt emocionālas histērijas, un nepsihot. Jo citās valstīs, kur demokrātija ir vecāka, šīs ekonomiskās konjunktūras līknes iztur samērā mierīgi. Mums jādod cilvēkiem pārliecība. Izdevumu daļai ir politiska nozīme, izdevumu daļa ir apspriežama un diskutējama. Es kā finansu ministrs to nepārprotami aizstāvēšu, tā kā valdība ir apstiprinājusi to. Cienījamie deputāti! Lai kā arī jūs vērtētu manu uzstāšanos un manu darbību, man ir viens lūgums jums. Arī tiem, kurus es pazīstu jau ilgus gadus. Tas ir lūgums atjaunot šo valsti. Ticiet man, ar manu nelielo pieredzi, - ieņēmumu daļa, kuru sastāda tie likumi, kurus es ļoti lūdzu pieņemt - ļoti lūdzu jūs pieņemt! - pirmajā lasījumā, nav “stiepjama”, vairs nav palielināma. Nav! Tāpēc lūdzu to ņemt vērā, kad apspriedīsim šo budžetu kopumā. Paldies. Sirsnīgs paldies jums! (Aplausi.)".
- 1999_01_28-seq10 language "lv".
- 1999_01_28-seq10 speaker Ivars_Godmanis-1951.
- 1999_01_28-seq10 mentions Q15180.