Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1999_01_21-seq36> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 1999_01_21-seq36 type Speech.
- 1999_01_21-seq36 number "36".
- 1999_01_21-seq36 date "1999-01-21".
- 1999_01_21-seq36 isPartOf 1999_01_21.
- 1999_01_21-seq36 spokenAs 77.
- 1999_01_21-seq36 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Šis ir likumprojekts, ko ir izstrādājusi un precizējusi Juridiskā komisija. Es mēģināšu jums atgādināt tā būtību. Iepriekšējā Saeimā tas vienreiz jau tika izskatīts. Teksts ir nedaudz precizēts un nedaudz modificēts. Šajā tekstā ir iekļauti daudzi sociāli momenti, uz kuriem jau norādīja iepriekšējais runātājs - Baldzēna kungs. Namīpašumu denacionalizācija Latvijā sākās saskaņā ar likumu par namīpašumu denacionalizāciju. Likumā bija noteikts vispārējais princips - tiek atdoti visi namīpašumi, izņemot tos, ko ieguvuši labticīgie ieguvēji. Nebija paredzēts šķirot namīpašniekus ne pēc tautības, kā tagad to mēģina mums piedāvāt oponenti, ne pēc ticības, ne pēc citiem principiem. Savulaik personas, kuras 1939. gadā izbrauca no Latvijas, iesniedza iesniegumu - kā jau šeit minēja, atteicās no pilsonības, atteicās no pastāvīgas dzīvesvietas Latvijā. Iesniedza neatsaucamu iesniegumu par šo atteikšanos. Visu viņu uzvārdi, 48 tūkstoši, tika uzskaitīti speciālā sarakstā, tika pieņemts lēmums, ka viņi ir izslēgti no Latvijas pilsonības. Viņi atteicās no sava īpašuma un pameta Latviju uz visiem laikiem. Šie vācu tautībai piederošie Latvijas pilsoņi, arī daži Vācijas pilsoņi, daži bijušie toreizējās Polijas pilsoņi un apmēram 2000 bezvalstnieki, pārsvarā bijušie Krievijas pilsoņi, šos īpašumus atstāja Latvijā. Un par šiem īpašumiem nav nevienu minūti bijis strīds. Pat Augstākās tiesas Senāts, ko jūs šeit minējāt, skaidri un gaiši noteica, ka pats svarīgākais moments ir īpašuma atrašanās nacionalizācijas brīdī, kad Latvija jau bija okupēta. Šīs personas, kuras lūdz atdot šo īpašumu tām īpašumā... Toreiz tie 10 tūkstoši, kuri izbrauca vēlāk, kā arī tie 24 tūkstoši, kas tika izvesti 1941. gada13. jūnijā, un arī tie 2 tūkstoši vāciešu, kas tika aizvesti uz Sibīriju 1945. gadā, - viņi visi bija Latvijas pilsoņi. Viņiem visiem tajā brīdī piederēja šis īpašums. Un viņiem visiem šis īpašums tika papriekš nacionalizēts, un tad viņi sāka rīkoties. Tad vieni laidās prom laivās, kā jūs teicāt, uz Zviedriju, otri laidās varbūt uz Vāciju. Tāpēc, ka viņi redzēja, kas notiek okupētajā teritorijā. Un trešos izveda uz Sibīriju - gan pirms, gan pēc kara. Diemžēl dažādu apstākļu dēļ šie skaidrie un viennozīmīgie principi ir saļodzījušies pēdējā laikā. Tādēļ iepriekšējā Saeima un arī Juridiskā komisija uzskatīja par nepieciešamu vēlreiz uzsvērt ar pārejas noteikumiem šajā likumā šos principus, negrozot absolūti neko. Nevis kādam tiek ņemts nost dzīvokļa īpašums un cilvēki tiek likti ārā, bet attiecībā uz tiem īpašniekiem, kuriem ir denacionalizēts un atdots īpašums, šodien tiek gatavotas un tiesā celtas prasības un tiek atcelti pašvaldību lēmumi par īpašuma atdošanu. Tas ir, notiek pretējais process. Mēs šajā sakarībā runājam arī par īrnieku tiesībām. Jā, īrniekiem, kuri privatizējuši savus dzīvokļus, ir tiesības uz šiem dzīvokļiem. Viņi to ir izdarījuši saskaņā ar spēkā esošajiem Latvijas Republikas likumiem, un šajā likumprojektā viņu tiesības ir aizsargātas. Tiem cilvēkiem, kuri ir saņēmuši šos dzīvokļus, tie paliks viņu īpašumā, un nekas šajā ziņā nemainās. Tādā ziņā mēs šo juridisko kompromisu atrodam gan starp tiem, kuri prasa atpakaļ savu namīpašumu, gan arī starp tiem, kuri ir paspējuši iesniegt iesniegumu par savu dzīvokļu privatizāciju. Tātad ir nevis tāds process, kā jūs šeit, atsaucoties uz Rīgas Domi, aprakstījāt, bet gan - tieši otrādi - tiek gatavota to māju atņemšana, kuras jau ir denacionalizētas. Es gribētu uzsvērt tikai vienu - mēs, protams, nevaram atteikties no savas komunistiskās pagātnes, kā šeit viens otrs runātājs šodien teica. Es aicinu nodot komisijai šo likumprojektu, un es gribētu savu uzstāšanos beigt ar vienu diezgan slavena Latvijas rakstnieka un filozofa citātu: pilsonis ir nevis tas, kuram pieder īpašums, bet tas, kurš šo īpašumu ieguvis privāttiesiskā ceļā. Paldies par uzmanību.".
- 1999_01_21-seq36 language "lv".
- 1999_01_21-seq36 speaker Linards_Mucins-1951.
- 1999_01_21-seq36 mentions Q822919.
- 1999_01_21-seq36 mentions Q211.
- 1999_01_21-seq36 mentions Q2660080.
- 1999_01_21-seq36 mentions Q159.
- 1999_01_21-seq36 mentions Q183.
- 1999_01_21-seq36 mentions Q36.
- 1999_01_21-seq36 mentions Q34.
- 1999_01_21-seq36 mentions Q130614.