Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_11_26_a-seq22> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1998_11_26_a-seq22 type Speech.
- 1998_11_26_a-seq22 number "22".
- 1998_11_26_a-seq22 date "1998-11-26".
- 1998_11_26_a-seq22 isPartOf 1998_11_26_a.
- 1998_11_26_a-seq22 spokenAs 40.
- 1998_11_26_a-seq22 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienītie kolēģi! Es negribu gari runāt par valdības veidošanu un par partiju nostāju, es gribu tikai komentēt dažus izteicienus un parādīt, ka tie ir diezgan absurdi. Šeit izskanēja tāda doma, ka “Tēvzemei un Brīvībai” ir palaidusi garām iespēju izveidot nacionālu valdību, ka “Tēvzemei un Brīvībai” būs jāsaskaņo viedoklis ar pretēji domājošajiem un kreisajiem. Taču, ja izvērtējam nevis partiju programmu, bet reālo darbību, tad, ziniet, es apjūku un īsti nevaru saprast, kas kurš īstenībā ir - ko kura partija domā nacionālajos jautājumos. Viena lieta ir tas, kas uzrakstīts uz papīra, bet cita lieta ir reālie darbi. Reālie darbi! Viens no spilgtākajiem bija tieši Pilsonības likums un referendums. Cik es ievēroju, par Pilsonības likuma grozījumu atcelšanu balsot aicināja “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK un Rišards Labanovskis. Tad es sāku domāt par to, kā īstenībā veidojas partijas. Parasti ir tā, ka izveidojas iedzīvotāju interešu grupas; vienalga, vai tie ir nepilsoņi, vai tie ir rūpnīcu strādnieki, vai tie ir nacionālie karavīri un politiski represētie, šīs interešu grupas izvirza savus tautas priekšstāvjus, tie izveido partiju, uzraksta programmu un tālāk darbojas. Šie cilvēki tiek arī attiecīgi atbalstīti, rodas arī sponsori. Taču ar Tautas partiju ir bijis otrādi - sākumā ir izveidojies sponsors, un pēc tam ir uzrakstīta programma. Šī programma ir uzrakstīta nacionāla, bet vajadzētu, lai šeit būtu pierādījumi, ka tiešām šī nacionālā programma tiek īstenota, un lai šie pierādījumi būtu darbos. Kā es jau minēju, par Pilsonības likuma grozījumu atcelšanu balsot aicināja apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK un Rišards Labanovskis. Es domāju, ka mums šajā sēžu zālē varbūt būs mazdrusciņ jāpārsēžas. “Latvijas ceļam” un sociāldemokrātiem vajadzētu pārsēsties mazdrusciņ pa labi un Tautas partijai nosēsties apmēram pa vidu starp Tautas saskaņas partiju un sociāldemokrātiem. (Aplausi.) Kā pierādījumu tam es gribu pieminēt to tikšanos: kad tikās mūsu frakcijas, mēs skaidri un gaiši pateicām, ka apvienībai “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK nav problēmu strādāt kopā ar labēji orientētām partijām (vismaz spriežot pēc to programmām, pēc tā, kas tajās ir rakstīts). Nu vienojieties! Vienojieties, Šķēles kungs, vienojieties ar “Latvijas ceļu”, izdomājiet, kā jūsu ekonomiskās intereses tur sadalās, un mēs iestāsimies par vairākumvaldību. Bet šeit pierādījās, ka īstenībā personālijas ir tās, kuru dēļ jūs nevarat vienoties ar “Latvijas ceļu”, un tādēļ šajā brīdī klūpat virsū “tēvzemiešiem”: kādēļ mēs neesam zvērējuši jums uzticību un bez jums ejam valdībā? Es domāju, ka šī valdības kombinācija, šis variants ir pieņemams. Vismaz šinī situācijā es aicinu atbalstīt valdību. (Aplausi.)".
- 1998_11_26_a-seq22 language "lv".
- 1998_11_26_a-seq22 speaker Andrejs_Pozarnovs-1962.
- 1998_11_26_a-seq22 mentions Q211.
- 1998_11_26_a-seq22 mentions Q1250133.
- 1998_11_26_a-seq22 mentions Q3899540.
- 1998_11_26_a-seq22 mentions Q2337323.
- 1998_11_26_a-seq22 mentions Q9325067.