Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_10_29-seq281> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1998_10_29-seq281 type Speech.
- 1998_10_29-seq281 number "281".
- 1998_10_29-seq281 date "1998-10-29".
- 1998_10_29-seq281 isPartOf 1998_10_29.
- 1998_10_29-seq281 spokenAs 84.
- 1998_10_29-seq281 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj! Godājamie deputāti! Es gribu pateikt tikai dažas iebildes. Es nepiekrītu Čerāna kungam, ka ir liela kļūda, ja baznīca ir atdalīta no valsts. Man ir tieši pretēji pierādījumi. Vienmēr, kad mēs esam neveiksmīgi mēģinājuši iejaukties un kaut ko lobēt, visi šie gadījumi ir beigušies ar finansiāliem bankrotiem, ar finansiāliem pārkāpumiem. Es aicinu drusciņ paskatīties uz šo lietu no citas puses, kas saistīta ar naudas lietām. Es domāju, ka visprecīzāko viedokli ir pateicis šodienas “Neatkarīgajā Rīta Avīzē” Teoloģijas fakultātes profesors Visvaldis Klīve. Viņš ir precīzi pateicis, ka skola ir skola, bet baznīca ir baznīca. Arī mums nevajadzētu sajaukt šīs lietas. Tāpēc strīdi un nesaskaņas šeit būtu pilnīgi lieki. Ir uzdevumi, kas jāveic tikai baznīcai, un tās ir ticības lietas. Šīs zināšanas bērnam vajadzētu gūt ģimenē. Tam ir domātas svētdienas skolas. Kaut kādās vispārējās mācību iestādēs ir jādod Latvijas pilsoņiem vispusīgas zināšanas, to skaitā arī par reliģiju. Neapšaubāmi, ir vajadzīgas abas puses - gan kristīgās mācības ētika, reliģijas vēsture skolās, gan ticības mācība draudzēs. Profesors Klīve ir sarakstījis arī mācību materiālu “Ticības ceļos”, kuru lieto daudzas skolas. Es tomēr sliecos atbalstīt viņa viedokli. Iedomājieties, kas notiktu, ja mums nebūtu baznīca atdalīta no valsts, ja mums būtu valsts baznīca. Ko darītu tie, kas nepiekrīt šim viedoklim? Ko darītu musulmaņi vai citu reliģiju pārstāvji? Baznīcas atdalīšana no valsts Latvijai ir nepieciešama tikai tāpēc, ka Latvijā nav valsts reliģijas. Latvija vienmēr ir bijusi toleranta šajā ziņā. Man ir prieks par to. Nesāksim šeit ieviest atkal ar likumu un finansējumu tikai vienu - kristīgo mācību vai, kā te grib ieteikt, ētiku. Es domāju, nejauksim vēlreiz šīs divas lietas! Baznīca ir baznīca. Skola ir skola. Katram skolā gājušam, it sevišķi vidējo izglītību ieguvušam cilvēkam ir jābūt izglītotam, ir jāorientējas gan ētikā, gan reliģijas vēsturē. Viņam ir jāzina, kādas ir šīs reliģijas, bet viņa izšķiršanos nekādā ziņā nedrīkst iespaidot skola vai skolā pasniegtās mācības. Es vēlreiz uzsveru: brīvā demokrātiskā valstī tas ir jādara ģimenei, tas ir jādara draudzei un baznīcai, pie kuras viņš pieder. Tāpēc šajā gadījumā, lūdzu, neatkārtosim tās kļūdas, ko mēs esam izdarījuši, piešķirot tikai vienai baznīcai naudu! Parasti šī nauda ir pazudusi. Pēc tam sākas visādas finansiālas mahinācijas. Es domāju, neļausimies ietekmēties, jo ne vienmēr šie priesteri ir starpnieki starp Dievu un cilvēkiem, bet ļausimies veselajam saprātam un sekosim tam, ko mēs vienmēr esam ievērojuši, - ka baznīca Latvijā ir atdalīta no valsts. Nevis tāpēc, ka mēs būtu pret kādu baznīcu, bet tāpēc, ka mēs esam bijuši vienmēr toleranti. Šeit ir dažādu reliģiju pārstāvji, un nesāksim likumā ierakstīt vai uzspiest kādam, ka tieši viena vai otra reliģija būtu jāmāca. Tā ir, kā es jau teicu, baznīcas lieta. Tāpēc es šeit nebūt negribu piekrist tik kategoriskam Keiša kunga priekšlikumam: vai nu, vai nu. Es domāju, ka tā ir katra cilvēka brīva griba.".
- 1998_10_29-seq281 language "lv".
- 1998_10_29-seq281 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 1998_10_29-seq281 mentions Q211.
- 1998_10_29-seq281 mentions Q8436.