Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_10_29-seq273> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1998_10_29-seq273 type Speech.
- 1998_10_29-seq273 number "273".
- 1998_10_29-seq273 date "1998-10-29".
- 1998_10_29-seq273 isPartOf 1998_10_29.
- 1998_10_29-seq273 spokenAs 29.
- 1998_10_29-seq273 spokenText "Augsti godātie deputāti! Mani tiešām pārsteidza šā likumprojekta ziņotāja sākumā izteiktais apgalvojums, ka šīm debatēm, kas ir bijušas mūsu sabiedrībā un presē par to, kādā veidā veikt reliģisko izglītību, nebūtu saistības ar šo konkrēto likumprojektu un ar šo konkrēto pantu. Šīs debates un šī izšķiršanās par to, kāda būs reliģiskā izglītība mūsu valstī, ir vistiešākajā veidā saistītas ar šo likumprojekta pantu, jo tieši atkarībā no tā, kāds būs mūsu balsojums par šo likumprojekta pantu, mēs arī noteiksim, kāda turpmāk būs šī mūsu reliģiskā izglītība. Mēs noteiksim to, vai reliģiskā izglītība mūsu valstī būs saistīta ar baznīcu vai arī mūsu valstī būs kaut kas tāds, ko daži gribētu saukt par reliģisko izglītību, bet kas būtu no baznīcas atrauta. Un tieši par to būs šis balsojums, kas mums tagad būs jāizdara. Es gribētu jums jautāt: kāda var būt reliģiskā izglītība ārpus baznīcas? Tā jau vairs nav reliģiskā izglītība, tā ir kultūrizglītība, un tas vairs nav audzinošs priekšmets. Es esmu ļoti priecīgs, ka mūsu Saeima šo reliģisko izglītību saprata kā audzinošu priekšmetu un tā saistību tieši ar tradicionālajām kristīgajām konfesijām un atbalstīja to gan tad, kad mēs skatījām Reliģisko organizāciju likumu pirms vairākiem gadiem, gan arī tad, kad mēs otrajā lasījumā pieņemām šo Izglītības likumu. Mani šī trešā lasījuma redakcija tiešām pārsteidz, jo, kā jau Keiša kungs šeit minēja, mēs otrajā lasījumā diezgan lielā vienprātībā esam vienojušies par šo redakciju, bet tas, kas šeit parādās, būtībā atkal ir tā pati pirmā lasījuma redakcija, kurā tiek piedāvāts atgriezties atpakaļ. Tas atkal nāk no šīs ministrijas gaiteņiem, un tas ir atkal vērsts tieši uz to, lai kristīgo ticības mācību no skolām dabūtu ārā. Paskatīsimies šeit komisijas piedāvāto variantu, kas tagad ir 10. panta jaunā redakcija, un tā ir tāda, ka izglītības iestādes, izņemot reliģisko organizāciju dibinātās izglītības iestādes, ir šķirtas no reliģiskajām organizācijām. Kāpēc mums kaut ko tādu likumā vajag rakstīt? Es varu piekrist tam, ka valsti no baznīcas šķīra franču revolūcija, un tādā gadījumā es skaidri varu pateikt arī to, ka baznīcu no skolas šķīra boļševistiskā revolūcija Krievijā. Vai tiešām mēs gribam šeit atkal atjaunot mūsu likumos boļševismu? Es gribu jums norādīt arī uz to, ka šodienas laikrakstā “Diena” ir lasāms Rīgas un Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas arhibīskapa Jāņa Vanaga raksts, kurš skaidri pasaka, ka nevēlēšanās runāt ar baznīcu kristīgās izglītības jautājumos ir jāatzīst par nopietnu kļūdu, kas radījusi apjukumu, haosu un pilnīgi nevajadzīgu spriedzi, un ka Latvijas Republikas Saeimas deputāti izdarītu vēl lielāku kļūdu, nostiprinot šo spriedzi ar nepārdomātu likuma normu pieņemšanu, tā izraisīdami nopietnu konfrontāciju valsts un baznīcas starpā. Acīmredzot to mums šeit nevajadzētu darīt. Es gribu vērst jūsu uzmanību arī uz Latvijas Republikas 6. Saeimas deputātiem adresēto Latvijas lielāko kristīgo konfesiju vadošo pārstāvju vēstuli, kuri aicina mūs saglabāt šo otrā lasījuma redakciju, kas nosaka to, ka ticības mācība skolās ir saistīta ar šīm tradicionālajām kristīgajām konfesijām. Šī ticības mācība var tikt organizēta dažādi. Tā var būt dažāda, bet to nevar veikt atrauti no pašām šīm reliģiskajām organizācijām. Es lūdzu vēl divas minūtes.".
- 1998_10_29-seq273 language "lv".
- 1998_10_29-seq273 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1998_10_29-seq273 mentions Q822919.
- 1998_10_29-seq273 mentions Q211.
- 1998_10_29-seq273 mentions Q2660080.
- 1998_10_29-seq273 mentions Q159.
- 1998_10_29-seq273 mentions Q75809.
- 1998_10_29-seq273 mentions Q58310.