Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_10_22_a-seq192> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 1998_10_22_a-seq192 type Speech.
- 1998_10_22_a-seq192 number "192".
- 1998_10_22_a-seq192 date "1998-10-22".
- 1998_10_22_a-seq192 isPartOf 1998_10_22_a.
- 1998_10_22_a-seq192 spokenAs 46.
- 1998_10_22_a-seq192 spokenText "Cienījamie kolēģi! Man bieži dzīvē nācies darīt to, ko citi negrib darīt. Taču šobrīd jautājums tiek izvirzīts... Saprotiet pareizi, tas ir Saeimas deputātu darbības nodrošinājuma likums. Man šodien gribas salīdzināt situāciju, kādā mēs atradāmies pirms trim gadiem, kad bijām ievēlēti 6. Saeimā, ar to situāciju, kādā šobrīd ir 7. Saeimā ievēlētie. Jau iepriekš pieņemto likumu rezultātā daudzi deputāti, pat darbību neuzsākuši, atteicās no saviem mandātiem; vairāk nekā desmit deputāti nolika savus mandātus, kad tika pieņemts Korupcijas novēršanas likums. Vai šobrīd, neko likumos nemainot, ar 7. Saeimā ievēlētajiem deputātiem nenotiks tas pats? Šobrīd, īpaši presē, ir sacelta ažiotāža par to, ka 6. Saeimas deputāti, vēl atlikušajās dienās atrodoties pie varas, grib maksimāli daudz ieraut sev, rīkoties savā labā. Tas nebūt nav tā, ja sīki izpētām šo likumprojektu. Konkrēti mani tas it nemaz neinteresē, jo mani apmierina tā saucamā Makarova pensija. Pie tam es gribu arī turpmāk strādāt savā specialitātē. Šis likumprojekts to aizliedz, jo, saņemot deputāta pensiju, drīkst strādāt tikai zinātnisku, pedagoģisku vai radošu darbu. Es neesmu bijis ne zinātnieks, ne pētnieks, bet par sētnieku es nevaru strādāt, jo tad man tiks liegta šī deputāta pensija. Tā ka lieks ir šāds apgalvojums, ka, teiksim, mēs kaut ko gribam iegūt sev. Mēs zinām, ka no deputāta mandāta atteicās vairāki plaši pazīstami cilvēki, ievērojami tautsaimnieki un ekonomisti, arī Latvijas Universitātes rektors Zaķa kungs. Vai tiešām šo cilvēku smadzenes, kas ir dārgākais produkts pasaulē, 6. Saeimā bija liekas? Taču tajā pašā laikā ļoti ievērojamu īpatsvaru 6. Saeimas darbībā guva tā saucamā kamera nr. 1 un viņiem līdzīgie, kuri dažkārt, izmantojot šo tribīni, iztērēja desmitiem tūkstošu latu valsts budžeta līdzekļu, dažkārt terorizējot un paralizējot Saeimas darbu. Vai šāda situācija mums vajadzīga arī 7. Saeimā? Tāpēc, sīkāk “neķidājot” šo likumprojektu, jo galu galā tas ir arī Latvijas Republikas deputāta prestiža jautājums, gribu sacīt, ka mums visiem vēl labi prātā ir situācija, kā mēs analizējām Valsts prezidenta statusu un nodrošinājumu, kad viens otrs iestājās par to, lai Prezidents brauktu ar “zaporožecu”. Kāpēc esot vajadzīgs mersedess? Un tā tālāk. Visa tā rezultātā nebija runa par pilsoni Ulmani, bet par Valsts prezidenta prestižu pārējo valstu priekšā. Un šajā sakarā tā arī nolēmām, ka Baltijas valstu prezidentu vidū Latvijas prezidentam nodrošinājums ir viszemākais. Man vairākkārt nācās runāt ar preses pārstāvjiem, lai avīzē tiktu publicēts, kāds salīdzinoši ir deputāta nodrošinājums Igaunijā, Lietuvā un Latvijā. Tāda publikācija nav bijusi, jo arī Latvijas deputātam šis nodrošinājums ir viszemākais bijušo NVS valstu deputātu vidū; vēl zemāks nodrošinājums ir tikai Krievijas deputātam. Neskarot šeit atsevišķas personības, gribu jautāt: vai tas Latvijas deputātam dara godu? Es šobrīd nerunāju par 6. vai par 7. Saeimu, bet šajā sakarā es tiešām atbalstu šo likumprojektu. Lietas būtība jau neslēpjas naudas summās vai praktiskajā nodrošinājumā, un par to jau agrāk dažkārt ir runāts, apspriežot Saeimas budžetu. Un te nu tiešām jocīgi ir tas, ka Saeima, būdama augstākais valsts varas un likumdošanas orgāns, ir tiesīga sev paņemt no valsts kopbudžeta, cik vien tai patīk. Šeit nekāda likuma nav! Un līdzšinējā statistika rāda, ka Saeima ik gadu patērē no 0,92 līdz 1,06% no valsts kopbudžeta. Un, lūk, kāpēc tad nevarētu būt noteikts tā, ka Saeima drīkst patērēt jeb iztērēt līdz vienam procentam no valsts kopbudžeta? Taču tālākais jau ir Saeimas Prezidija un Kancelejas rīcībā. Un tad mums izpaliktu jebkādas debates par šo tēmu: jo labāk strādās valsts tautsaimniecība, tajā skaitā arī Saeima, jo katrs proporcionāli vairāk saņems līdzekļu savā rīcībā. Šajā sakarā es ieteiktu šodien pieņemt šo likumprojektu kā steidzamu. Tas ir ļoti svarīgi 7. Saeimā ievēlētajiem deputātiem. Un pieņemt arī pirmajā lasījumā, lai parevidētu šā likumprojekta saturu. Tas ir revidējams. Un galīgajā lasījumā mēs likumprojektu pieņemtu jaunnedēļ sēdē.".
- 1998_10_22_a-seq192 language "lv".
- 1998_10_22_a-seq192 speaker Viesturs_Gredzens-1931.
- 1998_10_22_a-seq192 mentions Q822919.
- 1998_10_22_a-seq192 mentions Q211.
- 1998_10_22_a-seq192 mentions Q37.
- 1998_10_22_a-seq192 mentions Q191.
- 1998_10_22_a-seq192 mentions Q39731.
- 1998_10_22_a-seq192 mentions Q159.
- 1998_10_22_a-seq192 mentions Q498407.