Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_24-seq80> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1998_09_24-seq80 type Speech.
- 1998_09_24-seq80 number "80".
- 1998_09_24-seq80 date "1998-09-24".
- 1998_09_24-seq80 isPartOf 1998_09_24.
- 1998_09_24-seq80 spokenAs 29.
- 1998_09_24-seq80 spokenText "Godātais sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Mēs varam te nākt un kritizēt savus kolēģus, bet no tā, manuprāt, labāk nekļūs. Tas likumprojekta izskatīšanu ne apstādinās, ne arī tālāk virzīs. Es domāju, ka tomēr vēlreiz pievērsīsimies tiem argumentiem, Lujāna kungs, kuri šinī gadījumā neatbalsta šo administratīvi teritoriālo reformu. Un viens no šiem argumentiem kārtējo reizi, kam es pievēršos, ir iedzīvotāju skaits. Kas tas ir par kritēriju? Vai šis kritērijs var noteikt to, ka ir jāizveido tāda vai citāda pašvaldība, administratīvi teritoriālā pārvalde un tā tālāk, un tā joprojām? Kas var notikt, ja mēs skaitīsim tikai iedzīvotājus? Mēs labi zinām, ka vienā pilsētā, vienā, divos vai trijos pagastos iedzīvotāju sociālais sastāvs ir ļoti dažāds. Teiksim, vienā vietā vairākumā ir pensionāri, otrā vietā ir daudz jaunatnes, pie tam nestrādājošas jaunatnes, savukārt trešajā vietā lielākais iedzīvotāju skaits ir bezdarbnieki. Tad, atvainojiet mani, apvienojot šādus 3 pagastus, kuros lielākais iedzīvotāju skaits ir bezdarbnieki... Vai tad no šiem 4000 iedzīvotāju radīsies viens liels novads vai apgabals, kā jums labpatīk teikt, kurā tagad nu būs ekonomiski spēcīga bāze? Es ļoti šaubos! Un, manuprāt, šī iedzīvotāju skaita noteikšana attiecīgajā teritorijā galīgi nekam neder, tā nav atbilstošs kritērijs. Tas pats ir sakāms arī par iedzīvotāju skaita noteikšanu pilsētās. Mums ir dažādas pilsētas, ir arī pilsētas, kur bezdarbs pārsniedz 50 un vairāk procentus. Diemžēl oficiālā statistika to šodien neuzrāda, lai gan dzīves patiesība ir tieši tāda. Un tad nu, lūk, mēs izveidosim uz šīs pilsētas bāzes ekonomiski stabilu struktūru. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē to, ka acīmredzot mēs sāksim pārvietot mūsu iedzīvotājus no vienas administratīvās teritorijas uz otru. Sāksies kaut kāda iekšēja iedzīvotāju migrācija, lai tikai varētu veikt šo nezin kam vajadzīgo administratīvi teritoriālo reformu, bet tas ir galīgi šķērsām. Dāmas un kungi, tas nu neder! Un mēs šajā reformas gaisotnē un nepieciešamības apziņā, ko es liktu pēdiņās, neesam absolūti padomājuši par to, ko tas maksās cilvēkam, jo ir skaidrs, ka cilvēkam tad būs jāpārformē visi dokumenti gan attiecībā uz zemi, gan uz visām pārējām lietām, kas vispār pieder, un cilvēkiem tas prasīs kārtējos izdevumus no viņu maciņa. Tajā pašā laikā reformai jau tagad ir paredzēti turpat 3000... dažādiem projektiem, kam tas, lūk, esot vajadzīgs. Ka cilvēks no sava maciņa izdos - ar to mēs nerēķināmies, bet valsts kārtējo reizi būs paņēmusi no cilvēku maciņiem ārā šos 3 miljonus, jo, lūk, mums ir vajadzīga reforma tikai reformas pēc. Tāpēc es domāju, ka principā šis likumprojekts ir jānoraida, bet neapšaubāmi ir jāizslēdz šis 6. pants, kas galīgi neatbilst tiem kritērijiem, uz kādiem vajadzēja balstīties šai administratīvi teritoriālajai reformai. Paldies! Es ceru uz sapratni.".
- 1998_09_24-seq80 language "lv".
- 1998_09_24-seq80 speaker Janina_Kusnere-1958.