Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_24-seq76> ?p ?o. }

• 1998_09_24-seq76 type Speech.
• 1998_09_24-seq76 number "76".
• 1998_09_24-seq76 date "1998-09-24".
• 1998_09_24-seq76 isPartOf 1998_09_24.
• 1998_09_24-seq76 spokenAs 29.
• 1998_09_24-seq76 spokenText "Godātā Saeima! Paldies tiem, kuri parakstījās, lai šo bezjēdzīgo likuma apspriešanu pārtrauktu, bet tur nesanāca pietiekošs skaits - 20 cilvēku, līdz ar to mēs turpinām šīs bezjēdzīgās debates. Es nolasīšu tikai atbildīgās komisijas 6. panta formulējumu, lai jūs redzētu, cik tas ir bezjēdzīgs. “6. pants. Trešā daļa. Laika posmā līdz 2004. gada 30. novembrim administratīvi teritoriālās reformas ietvaros tiek realizēti šādi pasākumi: 1) administratīvo teritoriju izpēte; 2) pagastu un pilsētu apvienošanās (sadarbības) projektu sagatavošana; 3) pagastu un pilsētu apvienošanās (sadarbības) projektu realizācija. ” Ja mēs padomājam, tad gribas jautāt: kas tad to darīs? Taču līdzekļi būs izšķiesti... Katru gadu mēs pētīsim, kādas ir mūsu pašvaldības, it kā mēs nezinātu, kādas ir pašvaldības, kāda ir mūsu teritorija. Te tiek veidots vienkārši fonds, no kura varēs kā caurā maisā pēc atsevišķu cilvēku vajadzības gan izņemt naudu, gan tajā ielaist naudu no valsts budžeta. Tā ir vienkārši, piedodiet, kārtējo reizi tādas struktūras taisīšana, kur var naudu ieplūdināt un no kurienes naudu var brīvi paņemt. Un ko tas skaidrā valodā nozīmē? Naudas izsaimniekošana! Nodokļu maksātāju naudas izsaimniekošana, kas būtībā neko nemainīs. Es vēlreiz atkārtoju: vai tas nav zināms? Administratīvo teritoriju izpēte. Mēs brīvprātīgi izpētījām - Tautas kustība “Latvijai” izbraukāja 95% pagastu. Mēs šīs teritorijas zinām. Kas tur vēl ko pētīt? Un es domāju, ka izpildvarai bija ļoti labi jāzina, kādi ir pagasti, kur katrā pagastā ir novietota skola, kur katrā pagastā ir novietots kultūras nams, kurus nolemj sagraušanai. Visam tam ir jābūt uzskaitītam, ja valdība tiešām ir strādājusi. Tad kāpēc atsevišķu fondu vēl rīkot? Šādi punkti šajā likumprojektā ir atrodami rindu rindām. Viss rāda tikai to, ka te ir vajadzīgs likums reformai, kura jau pati ir bezjēdzīga, jo izrādās, ka reforma tiks realizēta līdz 2004. gadam. Vai pēc tam pagasti vairs nedrīkstēs apvienoties? Vai pēc tam nekādi teritoriāli pārveidojumi vairs nedrīkstēs būt? Nu kāpēc lietots arī tik bezjēdzīgs datums, pēc kura vairs reformu nebūs... Lūdzu, esiet prātīgi un atbalstiet šā likuma kā bezjēdzīga likuma noraidīšanu. Un vēl šie argumenti, ka Šķēle nākšot un vēl stingrāku likumu uzspiedīšot, ka būšot vēl lielāka diktatūra... Tad, draugi, ja jūs baidāties no Šķēles diktatūras, nedodiet viņam šo likumu, uz kura pamata, pārkāpjot šo likumu, kā Šķēle to jau ir darījis reizes piecas, pārkāpdams Saeimā pieņemtos likumus un rīkodamies pēc sava prāta... Viņš to izdarīs arī šobrīd. Bet galvenais, ka nu viņam būs labi atrasti naudas “pumpji” savu draugu atalgošanai. Padomājiet, ko jūs darāt pirmsvēlēšanu atmosfērā! Vai jūs nesaprotat, ka jūs vienkārši gribat izšķērdēt tautas naudu? Šāda likuma pieņemšana ne par ko citu neliecina, kā vien par nepieciešamību atrast veidu, kā kārtējo reizi valsts budžetu izsaimniekot saviem draugiem.".
• 1998_09_24-seq76 language "lv".
• 1998_09_24-seq76 speaker Janis_Maulins-1933.
• 1998_09_24-seq76 mentions Q822919.
• 1998_09_24-seq76 mentions Q211.