Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_17-seq357> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1998_09_17-seq357 type Speech.
- 1998_09_17-seq357 number "357".
- 1998_09_17-seq357 date "1998-09-17".
- 1998_09_17-seq357 isPartOf 1998_09_17.
- 1998_09_17-seq357 spokenAs 40.
- 1998_09_17-seq357 spokenText "Cienījamie deputāti! Tikai vēsu mieru! Arī es uzskatu, ka visi šie priekšlikumi ir jāskata kontekstā. Rūpīgi izvērtējot Labklājības ministrijas priekšlikumu, es saprotu, kāpēc Sociālo un darba lietu komisija to ir atbalstījusi daļēji, un es arī iesaku atbalstīt Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikumu. Kāda ir šī priekšlikuma būtība? Tātad visiem tiem cilvēkiem, pensionāriem, kuriem līdz šim nedrīkstēja pārrēķināt pensijas, jo viņi bija pensionējušies pirms 1996. gada 1. janvāra, tagad būs iespējas atkarībā no saviem nostrādātajiem gadiem pārrēķināt pensiju. Šis priekšlikums paredz, ka ik mēnesi no šīs jaunpārrēķinātās pensijas tiks atvilkta neliela summa. Kā Labklājības ministrijas pievienotie aprēķini rāda, šis atvilkums būs apmēram no 5 līdz 10 latiem. Nu sakiet, cienījamie deputāti, vai jūs no savām deputātu pensijām, ja tās būtu, teiksim, 180 latu apmērā, kā tas varētu būt, - vai jūs neesat ar mieru atmaksāt 7 vai 10 latus ik mēnesi? Un sociālais budžets pildītos, un, es domāju, taisnība būtu uzvarējusi. Tagad nedaudz runāšu par pārējiem priekšlikumiem. Deputātes Kreituses priekšlikums īstenībā praktiski nav realizējams, manā izpratnē. Šeit arī tiek paredzēts tas variants - ja pensija pārsniedz trīs minimālās algas, tad starpība atmaksājama trīs gadu laikā Labklājības ministrijas noteiktā kārtībā. Kas tā par starpību? Šis vārds bija jādefinē likumā. Izskaidrot no tribīnes to var ļoti dažādi. Un, es domāju, nav nekāda pamatojuma balsot par šādu priekšlikumu, jo jau iepriekšējā - Sociālo un darba lietu komisijas atbalstītajā - priekšlikumā ir paredzēts, ka no tām pensijām, kuras ir zem trim minimālajām mēneša algām (mēs rēķinām, ka vidējā summa varētu būt 150 lati), nav nekas jāatmaksā. No tām neatvilks ne šos 5, ne šos 7 latus. Un tomēr no šī mazā ietaupījuma, ko maksās katrs cilvēks līdz sava mūža beigām... par to laiku, par kuru viņam tiek piešķirta pensija, es domāju, mums nevajadzētu strīdēties... 150 latu vai 170 latu pensijas īpašnieks var atļauties maksāt pārējiem, kam mazāka pensija, 7-10 latus mēnesī. Par Kārļa Leiškalna priekšlikumu. Man ļoti žēl, ka Leiškalna kungs... Noņēmis ir? Es runāju par to. Tas ir iesniegts. Kārļa Leiškalna priekšlikums neparedz šo lietu, ka pensijas vispār ir atmaksājamas. Tātad šeit nav paredzēts, ka šie 5 vai 7 lati būtu jāatmaksā. Citādi Kārļa Leiškalna priekšlikuma otrā daļa varbūt būtu atbalstāma, ja tā būtu atsevišķi nodalīta. Diemžēl šajā priekšlikumā tas viss ir salikts kopā. Ir, protams, problēma, ja cilvēkam līdz jaunas pensijas piešķiršanai šo triju gadu laikā pietrūkst dažu mēnešu. Taču es domāju, ka gan draugi, gan paziņas, gan valsts iestādes šādā gadījumā var palīdzēt cilvēkam atrast darbu. Var strādāt kaut par apkopēju, kaut ar minimālu algu, lai par šiem trīs gadiem tomēr tiktu aprēķināta pensija. Un tāpēc, visu tā ļoti rūpīgi izvērtējot, es domāju: atbalstīsim to priekšlikumu, kurā ir iestrādāts arī Labklājības ministrijas priekšlikums un kuru galīgajā redakcijā formulējusi Sociālo un darba lietu komisija!".
- 1998_09_17-seq357 language "lv".
- 1998_09_17-seq357 speaker Anna_Seile-1939.
- 1998_09_17-seq357 mentions Q6454285.