Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_17-seq22> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 1998_09_17-seq22 type Speech.
- 1998_09_17-seq22 number "22".
- 1998_09_17-seq22 date "1998-09-17".
- 1998_09_17-seq22 isPartOf 1998_09_17.
- 1998_09_17-seq22 spokenAs 84.
- 1998_09_17-seq22 spokenText "Gundars Valdmanis - Tautas kopa “Brīvība”. (Starpsauciens: “Pirmais saraksts!”) 7. pants šajā likumprojektā varbūt ir viens no būtiskākajiem. Es lūdzu, lai mēs, kas šeit esam, apzinātos, ko mēs šeit darām. Šajā pantā mēs runājam par Latvijas Tūrisma attīstības aģentūras kompetenci. Mēs it kā jau ar 6. pantu esam nolēmuši, ka šī jaunā birokrātiskā struktūra būtu vajadzīga, bet 7. pantā pasakām, ko tā darīs. Tā popularizēs mūs ārvalstīs, tā piedalīsies starptautiskajos gadatirgos, tā veidos informācijas birojus ārvalstīs, tā veiks starptautiskā tūrisma tirgus izpēti. Tad man ir jautājums: ko dara mūsu Ārlietu ministrijas diplomātiskais korpuss? Mēs esam bieži dzirdējuši... es atceros, ka lielākā daļa no mūsu diplomātiskā korpusa ir atvaļinājumā. Aizbraukuši uz kādu skaistu vietu pensijas vai pirmspensijas gados, jo viņiem ir bijusi pareizā politiskā orientācija. Vai Latvijai ir vajadzīgs paralēls ārlietu tīkls? Šoreiz būs pilnīgi attaisnots tas, ka tas cilvēks pavada savu laiku pasaules labākajos hoteļos, tūrisma vietās, kazino spēļu vietās. Redzi, viņš veic izpēti! Vai mūsu valsts var atļauties šādu grēku pret tautu - vienu paralēlu Ārlietu ministrijas diplomātisko korpusu? Es saprotu, ka mēs 6. Saeimā esam tik smagi nogrēkojušies, ka liela daļa no mums netiks atpakaļ Saeimā. Vai tad nebūtu forši! Es gribētu, teiksim, pētīt kaut ko Havaju salās sakarā ar latviešu tūrismu vai varbūt Bahamās. Vai varbūt Nauru salās, kur maniem draugiem ir tie lieli bankas konti... Es domāju, ka šis variants ir tautai nepieņemams. Ja Latvijas Tūrisma attīstības aģentūras kompetencē būtu tikai veidot un uzturēt Latvijas tūrisma informācijas datu bāzi un uzņemtos atbildību par to, ko deputāts Eniņš ir ieteicis, lai tūrisma objektu celtniecība neapdraudētu dabas pieminekļus, tad šāda aģentūra četru vai piecu cilvēku sastāvā būtu attaisnojama. Bet starptautisks tīkls, kas veiks studijas, piedalīsies starptautiskajos gadatirgos un tā tālāk, manuprāt, ir pilnīgi nepieļaujams variants. Es esmu strādājis tūrisma attīstības laukā. Es zinu, cik maksā piedalīšanās kādā tūrisma izstādē. Tas jau ir 100 000 latu apmērā. Tad ir jautājums. Ja mūsu mazā valsts sāks uzņemties šādus budžeta izdevumus, tad jājautā: kam tas nāks par labu? Ja tas būtu par labu Latvijas tautas Ķemeru viesnīcai, tā būtu viena lieta. Bet tā vairs nepieder Latvijas tautai. Tā jau ir aizdota projām. Ja tas nāktu par labu Latvijas tautai, hotelim “Latvija”, tad varētu to saprast. Bet šeit būs starptautisks līgums, un tad latviešu politiķi varēs doties “ganībās” un labi dzīvot. Un kam par labu? Tiem nomenklatūras draugiem, kuriem ir uzdāvināti Ķemeri, hotelis “Latvija” un citas mūsu tautas bagātības. Es ierosinu šo likumprojektu noraidīt kopumā, bet šajā balsojumā atbalstīt to domu, ko Eniņa kungs ir mēģinājis ielikt, ka mums kaut kas ir jāsargā mūsu tūrismā. Tas būtu, ka mums ir jāsargā apdraudētie dabas pieminekļi un mūsu vēsturiskais mantojums. Mēs nedrīkstam šeit nolemt kaut ko neierobežoti veidot paralēli Ārlietu ministrijas diplomātiskajam korpusam...".
- 1998_09_17-seq22 language "lv".
- 1998_09_17-seq22 speaker Gundars_Valdmanis-1940.
- 1998_09_17-seq22 mentions Q822919.
- 1998_09_17-seq22 mentions Q211.
- 1998_09_17-seq22 mentions Q15628977.
- 1998_09_17-seq22 mentions Q4208062.
- 1998_09_17-seq22 mentions Q778.
- 1998_09_17-seq22 mentions Q192626.
- 1998_09_17-seq22 mentions Q16357288.