Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_10-seq530> ?p ?o. }

• 1998_09_10-seq530 type Speech.
• 1998_09_10-seq530 number "530".
• 1998_09_10-seq530 date "1998-09-10".
• 1998_09_10-seq530 isPartOf 1998_09_10.
• 1998_09_10-seq530 spokenAs 29.
• 1998_09_10-seq530 spokenText "Augsti godātais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Arvien vairāk iezīmējas situācija, kas mūs atvirza tālāk no apskatāmā Tūrisma likuma. Rodas tāds iespaids, it kā mēs runātu par dabas aizsardzības likuma grozījumiem, papildinājumiem un tamlīdzīgi. Es domāju, ka šeit neviens neiestāsies pret dabas aizsardzību un pret to, ka, veicot tādas vai citādas aktivitātes, ir jāievēro dabas aizsardzība. Par to te nav runa! Vēl jo vairāk tāpēc, ka par to nav runas šajos terminos. Vai mēs šos terminus te pieņemam vai nepieņemam, - tas absolūti nekādu iespaidu neatstās. Vēl vairāk. Vai cienījamais terminu autors var garantēt, ka šeit ir dots absolūti identiski vienāds definējums šiem te jēdzieniem, kādi ir arī likumā par dabas aizsardzību? Ja tie ir pilnīgi vienādi, tad nav jēgas pārrakstīt no viena likuma otrā, jo tad, runājot par konkrētiem dabas aizsardzības momentiem tūrisma gaitās, šo terminu interpretēs tā, kā tas ir rakstīts likumā par dabas aizsardzību. Turpretī, ja jūs nevarat garantēt, ka šeit ir absolūti identisks šis definējums iepriekšējam, tad tādā gadījumā mēs šajā likumā ieviesīsim kaut ko citu, nekā bijis jau iepriekš pieņemtajā. Un tas nozīmē, ka mēs radīsim tikai liekus strīdus, kas būs gandrīz vai neatrisināmi, jo būs divi likumi ar dažādu kāda termina interpretāciju. Tā nedrīkst būt! Tam jums ir jāpiekrīt. Un tāpēc, šeit runājot, nevajadzētu mums pārmest, ka mēs esam pret dabas aizsardzību, jo tas tiek darīts tikai tādēļ, lai novērstu šīs te iespējamās pretrunas. Tas, ka attiecīgās personas neskatīsies citos likumos, - tas ir nonsens. Nekad tā nevar būt! Tad jau šajā likumā būtu jāietver arī normas par celtniecību, normas par lauksaimniecību, par rūpniecību un tā tālāk, un tā tālāk. Tad mums ir vajadzīgs tikai viens likums, un nekas vairāk. Nevajag jaukt šos terminus ar šo terminu lietojumu konkrētās aktivitātes reglamentēšanai. Tāds ir jautājums! Un es domāju, ka par terminiem te vispār vairs nebūtu ko debatēt un strīdēties. Ir cilvēki, kas ļoti gaida, lai mēs pieņemam Tūrisma likumu. Paldies par uzmanību.".
• 1998_09_10-seq530 language "lv".
• 1998_09_10-seq530 speaker Imants_Liepa-1937.
• 1998_09_10-seq530 mentions Q43048.