Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_10-seq50> ?p ?o. }

• 1998_09_10-seq50 type Speech.
• 1998_09_10-seq50 number "50".
• 1998_09_10-seq50 date "1998-09-10".
• 1998_09_10-seq50 isPartOf 1998_09_10.
• 1998_09_10-seq50 spokenAs 40.
• 1998_09_10-seq50 spokenText "Cienījamo sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Es šeit nemēģināšu risināt problēmu no tāda viedokļa, kas mums būtu izdevīgāk - akadēmija, institūts vai universitāte. Neapšaubāmi, es varētu piekrist Pētera Apiņa teiktajam par to, ka universitātes klīnikas ir plaši pazīstamas lietas pasaulē, un tā pati par sevi ir atzīstama lieta. Tomēr vienlaicīgi es nevaru piekrist tiesiskajam nihilismam, kas mūsu valstī ir vērojams arī šīs akadēmijas statusa maiņas sakarā. Jā, tieši tiesiskajam nihilismam, jo pēc būtības runa jau ir par procedūru! Par to procedūru, kādā veidā tā vai cita institūcija maina savu pakļautību vai maina savu statusu. Kā mēs jau redzam un kā šeit kolēģi izteicās, tad šis statuss beigu beigās atsaucas arī uz diplomu, uz to, kā šis diploms var tikt izmantots pasaulē. Jo maina jau ne tikai nosaukumu - universitāte. Pēc būtības tiek mainīta arī tās iekšējā būtība, saturs. Šobrīd Latvijas Medicīnas universitātē ir atklāta Politoloģijas fakultāte. Pirms tam tādas fakultātes nebija. Tas vienkārši liecina, ka acīmredzot ir “jāpievelk klāt” arī citi mācību priekšmeti, un tikai tad viņi var iegūt šo universitātes statusu. Žēl, ka, risinot šādus nopietnus jautājumus, lietas noved līdz personīgo attiecību līmenim. Pētera kungs, nevar to tā darīt, ja vienas iestādes vadītājam ar kādas citas iestādes vadītāju nav pietiekami labas attiecības. Un tāpēc, lūk, ir radusies šī problēma... Nē! Es negribu teikt, ka tāpēc! Dažkārt šādas personīgas pretrunas, tīri cilvēciskas pretrunas, protams, problēmas saasina un izvelk priekšplānā. Bet varbūt tāpēc, ka daudz kur nav bijis šo personīgo attiecību un nav bijušas pietiekami skaidras nostājas, daudzas lietas mūsu valstī ir vienkārši palikušas korekti nesakārtotas, un tādējādi ar nekorektām procedūrām ir ticis pieņemts tāds vai citāds statuss. Ja mēs šeit runājam par Augstskolu izglītības padomi... Kas ir šī padome? Mūsu valstī ir pietiekami daudz padomju, kuras pieņem lēmumus ar konkrētām, reālām sekām. Tās pieņem konkrētus lēmumus. Es nevaru atbalstīt to, ka padome, piemēram, ir izrīkojusies šādā veidā. Mums ir Nacionālā drošības padome. Arī tā pieņem lēmumus, bet tanī pašā laikā neatkarīgi no tā, vai ministrs grib vai negrib, viņš tos realizē. Tā ka šādas padomes daudzkārt ir mēģinājušas un daudz ko ir atrisinājušas, bet ne vienmēr tā ir bijusi likumīga procedūra, lai gan likumīgai procedūrai ir ļoti liela nozīme. It sevišķi tad, kad ir kaut kas jānoskaidro. Un tāpēc es negribētu teikt, ka varbūt Vētras risinājums ir nepareizs, bet, ja tas ir procesuāli nepareizā ceļā iegūts, tad arī tas ir nelikumīgs. Tas nav tiesisks, un tāpēc ir jādomā. Ja grib problēmas atrisināt, tās ir jārisina, ejot tiesiskus ceļus un ar tiesiskām metodēm. Šeit Bišera kungs man arī teica, ka viņš kļūdījās, pieminēdams savā runā, ka akadēmijai ir nodotas šīs universitātes klīnikas, ka tai ir nodotas šīs slimnīcas. Lēmumā ir konkrēti teikts, ka ir nodoti nekustamie īpašumi Pilsoņu ielā 13, un Vienības gatvē 45. Nevis šīs slimnīcas ir nodotas, nevis šīs klīnikas, bet ir nodoti nekustamie īpašumi. Starp nekustamo īpašumu un slimnīcu ir ļoti liela starpība. Te ir intelektuālais potenciāls, bet ne jau kaut ko citu mēs te varam pieskaitīt tieši pie akadēmijas vai pie slimnīcas klāt. Un beigu beigās kāpēc es runāju par to, ka katrai amatpersonai, risinot šos jautājumus, ir ļoti atbildīgi jāizturas pret personu. Mēs atlikām uz vienu nedēļu šodien jautājumu par Jundža kunga atbilstību ieņemamajam amatam, ko gribam izskatīt. Jundzim būs jāuzņemas politiskā atbildība par to, ka kāds karavīrs, kurš ir nācis no mūsu sabiedrības, ir slikti uzvedies uz ielas. Un viņam pilnīgi pamatoti būs jāuzņemas atbildība. (Starpsauciens: “Nositis cilvēku!”) Jā, ir nositis cilvēku! Jā, slimnīcās arī daudzkārt cilvēki aiziet bojā. Katru dienu kāds nomirst slimnīcā. Taču viņam būs jāuzņemas atbildība. Es nesaku, ka tas ir slikti vai labi. Viņam ir jāuzņemas, un to mēs arī izlemsim, taču viņš uzņemsies atbildību par kāda cita nepadarītajiem darbiem. Bet šeit ir runa konkrēti par Vētru, vai Vētra personiski pats ir darījis to, kas no viņa ir atkarīgs? Viņš nav darījis, un tāpēc šī problēma šeit ir radusies. Un tieši tāpēc arī es uzskatu, ka šis jautājums ir jāizskata nopietni, lai būtu ievērota procedūra, un lai šis lēmums būtu likumīgs. Paldies par uzmanību.".
• 1998_09_10-seq50 language "lv".
• 1998_09_10-seq50 speaker Girts_Valdis_Kristovskis-1962.
• 1998_09_10-seq50 mentions Q211.
• 1998_09_10-seq50 mentions Q16350043.
• 1998_09_10-seq50 mentions Q16355803.