Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_10-seq498> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1998_09_10-seq498 type Speech.
- 1998_09_10-seq498 number "498".
- 1998_09_10-seq498 date "1998-09-10".
- 1998_09_10-seq498 isPartOf 1998_09_10.
- 1998_09_10-seq498 spokenAs 40.
- 1998_09_10-seq498 spokenText "Cienījamie deputāti! Tiešām dabas aizsardzība ir viena ļoti nopietna un svarīga lieta, un es to atzīstu - un it sevišķi tāpēc, ka esmu ilgstoši strādājusi dabas aizsardzības objektos, rezervātu administrācijā. Un esmu nodarbojusies arī ar šo praktisko aizsardzību. Bet ir divi likumi - ir likums par dabas aizsardzību un likums par īpaši aizsargājamajiem objektiem. Šajos likumos ir paredzēti dažādi zonējumi. Vienas zonas kalpo tam, lai cilvēki iepazītos ar dabu, bet otras ir tādas, kurās cilvēks nedrīkst kāju spert. Ir paredzēta šajos likumos un arī citos likumos atbildība par to, ja šie likumi tiek pārkāpti. Bet šajā likumā iestrādāt normas, kuras nav minētas tālākajā tekstā, ja mēs neatbalstīsim Eniņa kunga nākamos priekšlikumus, nav jēgas. Un es paskaidroju arī to, ka arī 3. priekšlikums, par kuru šeit debatēs tika runāts, par terminu “dabas tūrisms”, un kuru iesniedzis Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas pašvaldību lietu valsts ministrs Bunkša kungs, runā par šo vienu no tūrisma veidiem. Šeit ir izdalīti dažādi tūrisma veidi - dabas tūrisms, kultūras tūrisms un tā saucamais rekreatīvais jeb atpūtnieku tūrisms. Tie nav saistāmi ar šo jēdzienu “dabas aizsardzība”. Skaidrot šajā likumā dabas aizsardzību - tas būtu apmēram tas pats, ja mēs šajā likumā ieliktu terminu “alkohols” vai kaut ko tamlīdzīgu. No pilnīgi citas operas. Aicinu neatbalstīt šo Eniņa kunga priekšlikumu un atbalstīt komisijas viedokli.".
- 1998_09_10-seq498 language "lv".
- 1998_09_10-seq498 speaker Anna_Seile-1939.
- 1998_09_10-seq498 mentions Q30268570.