Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_10-seq34> ?p ?o. }

• 1998_09_10-seq34 type Speech.
• 1998_09_10-seq34 number "34".
• 1998_09_10-seq34 date "1998-09-10".
• 1998_09_10-seq34 isPartOf 1998_09_10.
• 1998_09_10-seq34 spokenAs 40.
• 1998_09_10-seq34 spokenText "Augsti godātais Prezidij, cienītie kolēģi! Izskatot šo desmit deputātu pieprasījumu, ir jāsaka, ka šajā pieprasījumā ir vairāki pamatoti un diezgan būtiski jautājumi, kuri ir uzdoti un kuri prasa atbildi. Un, protams, viens no šiem jautājumiem ir jautājums par divām Medicīnas akadēmijas klīnikām. Augstākās izglītības likums nosaka to, ka augstskolai var būt patstāvīgi mācību institūti, taču šis likums nenosaka, ka augstskolai var būt patstāvīgas ārstniecības iestādes vai kādi citi uzņēmumi, tāpēc veids, kā savā laikā Ministru kabinets pieņēma lēmumu par šo divu klīniku nodošanu izglītības iestādei... Tikpat labi varēja pieņemt, teiksim, lēmumu par “Latvenergo” nodošanu Universitātei vai kaut ko tamlīdzīgu, jo, lūk, mums jau nav, kur citur sagatavot enerģētiķus. Protams, šajās klīnikās tiek sagatavoti ārsti, bet tikai veidojot citādākas attiecības, - ka galvenajam ārstam ir jābūt nevis rektora pakļautībā, bet ka ir jābūt normālam sadarbības līgumam. Un šobrīd mēs redzam, kāds ir rezultāts šim procesam, kas notika 1995. gadā. Mums ir pieņemta valsts koncepcija par to, kādā veidā ārsti ir jāizglīto pēcdiploma apmācības procesā, par to, ka viņiem ir jāstrādā slimnīcās un ir jāapgūst teorētiskā bāze. Mums ir noticis rezidentu sadales konkurss, un to vada Valsts slimo kase, taču šinī konkursā parādījās sekojošas iespējas, tas, ka citi ārsti, citas ārstniecības iestādes, citas izglītības iestādes nav tiesīgas noslēgt sadarbības līgumu ar Paula Stradiņa slimnīcu un Bērnu slimnīcu tikai tamdēļ vien, ka darbojas trešās puses ieinteresētība, kas ir Latvijas Medicīnas akadēmija. Tā ir sagrābusi monopolu un neļauj attīstīties šādai demokrātiskai un pilnvērtīgai izglītības sistēmai. Nākošais jautājums ir par nosaukuma maiņu. Bišera kungs jau pieminēja, ka, ja nosaukums, kas pašreiz tiek lietots - un tā ir Rīgas Stradiņa universitāte -, nav atzīts un nav reģistrēts, tad tādā gadījumā tā faktiski ir studentu apmānīšana. Es varu piebilst to, ka šāda studentu mānīšana ir notikusi jau vairākus gadus, tamdēļ ka līdz... Es nevaru pateikt konkrēto gadu, bet vēl pirms pāris gadiem, padomju laikā, tā saucās Rīgas Medicīnas institūts, bet nekur starptautiski nav reģistrēta Latvijas Medicīnas akadēmija. Vēl it visur -Pasaules veselības organizācijā un citās institūcijās - figurē Rīgas Medicīnas institūts, bet mūsu Latvijas Medicīnas akadēmija pieņem ārzemju studentus un tas ir standarta process. Šie studenti beidz studijas, aizbrauc uz mājām, taču pēc mēneša atgriežas atpakaļ, jo viņiem bez diploma ir vajadzīga vēl viena izziņa, un tā ir izziņa no nacionālās ārstu organizācijas un no nacionālās veselības aizsardzības ministrijas par to, ka ārstiem ir atļauts strādāt ar šīs augstskolas diplomu. Gan es, gan arī ministra kungs ir parakstījis daudzas šādas izziņas ārzemju studentiem. Nākošais. Es gribētu atgādināt to, kādā veidā Saeimas Sociālo un darba lietu komisija vairākas reizes skatīja augstskolas Satversmi. Pirmo reizi to darīja tad, kad mēs skatījām akadēmijas sagatavoto Satversmi, kurā skanēja doma, ka tā ir akadēmija, taču tajā bija paredzētas vairākas normas, kas ir pretrunā ar citiem likumiem. Runa ir par to, ka šīs slimnīcas nonāk šīs akadēmijas pilnīgā īpašumā, ka ar akadēmijas Senāta lēmumu var pieņemt lēmumu par klīnikas slēgšanu vai par pakalpojumu cenu noteikšanu, ka akadēmija ir tiesīga atvērt lieltirgotavas, zāļu ražošanas uzņēmumus un ka attiecībā uz tiem nedarbojas vairāki nodokļu likumi, teiksim, nav jāmaksā muita un tā tālāk, ja tiek ievesta aparatūra šīm iestādēm. Principā tā ir brīvā ekonomiskā zona valsts iekšienē. Komisija to noraidīja. Pēc tam šī Satversme faktiski nepārstrādātā veidā vēlreiz atgriezās komisijā, kuras sēdē piedalījās pats rektors, kurš uzstāja, ka mums nav tiesību uzspiest vai ieteikt, lai akadēmija savu Satversmi saskaņo ar Labklājības ministriju, jo, lūk, augstskolai jādarbojas tikai atbilstoši Augstākās izglītības likumam, bet citi likumi tai nav saistoši. Tamdēļ es redzu, ka tiešām šajā pieprasījumā vairāki jautājumi ir ļoti pamatoti un būtiski, un es aicinātu atzīt to par pieprasījumu.".
• 1998_09_10-seq34 language "lv".
• 1998_09_10-seq34 speaker Andrejs_Pozarnovs-1962.
• 1998_09_10-seq34 mentions Q822919.
• 1998_09_10-seq34 mentions Q211.
• 1998_09_10-seq34 mentions Q2660080.
• 1998_09_10-seq34 mentions Q3736450.
• 1998_09_10-seq34 mentions Q2070470.
• 1998_09_10-seq34 mentions Q2007643.
• 1998_09_10-seq34 mentions Q130614.