Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_10-seq28> ?p ?o. }

• 1998_09_10-seq28 type Speech.
• 1998_09_10-seq28 number "28".
• 1998_09_10-seq28 date "1998-09-10".
• 1998_09_10-seq28 isPartOf 1998_09_10.
• 1998_09_10-seq28 spokenAs 84.
• 1998_09_10-seq28 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Tieši tāpēc, ka komisija ir atbalstījusi šā pieprasījuma izskatīšanu Saeimā, es šo pieprasījumu diezgan rūpīgi izstudēju un paskatījos, kā šis pieprasījums saistās kopā ar dažādiem likumdošanas aktiem, un diemžēl nonācu pie secinājuma, ka pieprasījumā uzdotie jautājumi, maigi izsakoties, pārsvarā ir nekorekti. Un tagad es paskaidrošu konkrēti. Jautājums - kas ir atbildīgs par to, ka notiek studentu uzņemšana augstākajā mācību iestādē, kura ir nodibināta nelikumīgi? Medicīnas akadēmija pastāv jau sen, un Medicīnas akadēmija nav dibināta nelikumīgi. Medicīnas akadēmija ir nomainījusi savu nosaukumu - tagad tā ir Rīgas Stradiņa universitāte. Un šajā sakarā es iepazinos ar Augstākās izglītības padomes lēmumu nr. 15, izraksts no sēdes protokola nr. 54. Augstākās izglītības padome neiebilst pret Latvijas Medicīnas akadēmijas nosaukuma maiņu - pārsaukšanu par Rīgas Stradiņa universitāti. Jautājums par nosaukuma maiņu ir augstskolas Satversmes sapulces kompetencē. Tā ka diemžēl šis jautājums faktiski ir nekorekts. Otrs jautājums - kāds ir pamatojums divu lielāko valsts slimnīcu materiālās bāzes nodošanai citai organizācijai? Vēl Gaiļa valdības laikā tika pieņemts lēmums, ka šīs attiecīgās klīnikas tiek reģistrētas kā valsts īpašums uz Medicīnas akadēmijas vārda. Ar Labklājības ministrijas lēmumu tas viss tika nodots Medicīnas akadēmijai. Tā ka jāsaka atklāti, ka arī šis jautājums ir samērā nekorekts. Un pēdējais - trešais jautājums. Un, manuprāt, tas, cienījamie kolēģi, ir visbūtiskākais, un es tiešām jūs aicinu par šo trešo jautājumu nopietni padomāt, pirms jūs nospiežat balsošanas pogas. Es pilnīgi piekrītu, ka nelikumības jebkurā augstskolā ir jānovērš. Taču es gribu jums atgādināt, ka Valsts kontrole ir neatkarīga valsts institūcija, kurai būtu ļoti nevēlams, ja deputāti priekšlaicīgi ietekmētu Valsts kontroles pieņemtos lēmumus. Es jums gribu atgādināt, ka revīzija skaitās pabeigta tad, kad Valsts kontrole ir izskatījusi šo jautājumu un pieņēmusi galīgo lēmumu kolēģijā. Šajā gadījumā Valsts kontrole pēc revīzijas materiālu nodošanas Medicīnas akadēmijas rīcībā ir saņēmusi no Medicīnas akadēmijas paskaidrojuma rakstu. Un, kamēr šis paskaidrojuma raksts nav Valsts kontroles kolēģijā izskatīts, diemžēl revīzija nav uzskatāma par pabeigtu. To nu cienījamajiem juristiem, kuri arī, starp citu, ir parakstījuši šo deputātu pieprasījumu, vajadzēja zināt. Ja mēs šodien jau pieņemam šo pieprasījumu atbalstošu lēmumu, mēs faktiski ar šo savu lēmumu ietekmējam Valsts kontroles galīgā lēmuma pieņemšanu kolēģijā. Es vēlreiz atkārtoju to, ko es jau teicu: es arī simtprocentīgi esmu pret to, ka jebkurā no mūsu mācību iestādēm notiek nelikumības, bet, kamēr Valsts kontrole nav pieņēmusi galīgo lēmumu, mūsu lēmums, atbalstot šo pieprasījumu, var tikt iztulkots kā spiediena izdarīšana uz neatkarīgu institūciju - uz Valsts kontroli. Tieši šī iemesla dēļ - un tas ir arī ētiskas dabas jautājums - es aicinu šodien (es atkārtoju - šodien!) šo pieprasījumu noraidīt. Var būt, ka tas kļūs aktuāls pēc zināma laika.".
• 1998_09_10-seq28 language "lv".
• 1998_09_10-seq28 speaker Dzintars_Abikis-1952.
• 1998_09_10-seq28 mentions Q822919.
• 1998_09_10-seq28 mentions Q211.
• 1998_09_10-seq28 mentions Q2660080.
• 1998_09_10-seq28 mentions Q2007643.
• 1998_09_10-seq28 mentions Q5517189.