Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_03-seq42> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 1998_09_03-seq42 type Speech.
- 1998_09_03-seq42 number "42".
- 1998_09_03-seq42 date "1998-09-03".
- 1998_09_03-seq42 isPartOf 1998_09_03.
- 1998_09_03-seq42 spokenAs 29.
- 1998_09_03-seq42 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es negribu noliegt, ka deputātam Dinēvičam šeit ir bijusi kāda doma, šo priekšlikumu iesniedzot, diemžēl man nākas konstatēt vismaz vienu pretrunu šajā priekšlikumā un vienu neprecizitāti arī šajā teiktajā runā. Un šī pretruna ir tāda, ka Dinēviča kungs mūs šeit baida... viņš mūs pamatoti brīdināja no situācijas, ka mums valsts monopola vietā enerģētikas un gāzes sektorā varētu izveidoties privātais monopols. Bet, Dinēviča kungs, jūsu priekšlikums tieši uz to ir vērsts, lai šeit izveidotos šis vienotais elektroenerģijas uzņēmums, šis “Latvenergo”, kurš būtu vienots arī pēc privatizācijas. Tas nebūs nekas cits kā vien privātais enerģijas monopols, un tieši uz to ir vērsts šis jūsu priekšlikums. Tautas kustība “Latvijai” uzskata, ka mēs vispār nevaram runāt par šā “Latvenergo” privatizāciju kā par vienota uzņēmuma privatizāciju un ka atsevišķās “Latvenergo” daļas, to skaitā Daugavas HES kaskāde un šie augstsprieguma elektropārvades tīkli... ka par tiem likumā ir jāieraksta, ka tie vispār nevar tikt nekādā situācijā privatizēti. Bet mēs tajā pašā laikā varam tomēr runāt par jaunām termoelektrocentrālēm, kuras varbūt pat uz esošo termoelektrocentrāļu bāzes varētu būvēt jauni privātie investori. Arī to mēs nevaram nekādā gadījumā noliegt. Tā ka mums šeit ir jābūt ar šo privatizāciju ārkārtīgi uzmanīgiem un noteikti visi šie privatizācijas noteikumi, ja mēs kādu daļu arī no “Latvenergo” privatizējam, ir jāapstiprina Saeimā, bet tajā gadījumā, ja mēs kā valsts atsakāmies no kontrolpaketes šajās te “Latvenergo” daļās, tad, mūsuprāt, šādi lēmumi būtu jānodod pat tautas nobalsošanai, un tas norādītu, ka mēs šajā brīdī tos nevaram pieņemt, jo cilvēki to nav akceptējuši. Taču ir viena lieta, ko mēs nedrīkstam darīt nekad, - mēs nekad nedrīkstam privatizēt Daugavas HES kaskādi, un mēs nekad nedrīkstam privatizēt arī šos te augstsprieguma pārvades tīklus, jo tiem ir jāpaliek valsts īpašumā. Un otra neprecizitāte, kas varbūt ir radusies zināmas kļūdas dēļ, ir tā, ka Latvijas valsts nebūt nesaista savu ekonomiku ar Amerikas Savienoto Valstu dolāru, uz ko norāda arī šīs dolāra kursa izmaiņas attiecībā pret latu pēdējā laikā. Latvijas valsts savu ekonomiku saista ar starptautisko norēķinu vienību, kas ir izveidojusies kā kombinācija no dažādām valūtām, to skaitā ir Amerikas dolārs, Vācijas marka, mārciņas, Japānas jēna un arī vēl citas valūtas. Tātad tas ir Starptautiskā valūtas fonda apstiprināts valūtas grozs un ar to Latvijas ekonomika tad arī tiek saistīta. Taču, ja mēs varbūt arī sagaidīsim, teiksim, šo dolāra ekspansiju, kas notiek pasaules tirgū, tad arī tā var novest pie plašas finansu un ekonomikas krīzes. Šeit es negribu šo jūsu domu apstrīdēt, bet jebkurā gadījumā Latvija nav tā valsts, kura pirmā būtu ieskrējusi iekšā, teiksim, šajos dolāra valgos, ja tādi būtu. Tomēr, ja mēs runājam kopumā par šo priekšlikumu, tad es domāju, ka tas šeit nebūtu atbalstāms tādā veidā, kādā tas šeit ir iesniegts, bet gan būtu atbalstāms drīzāk 41. priekšlikums, kas skaidri pasaka to, kādas “Latvenergo” daļas nav privatizējamas. Taču, ja mēs mēģinām analizēt tās sekas, kuras šim 23. priekšlikumam, teiksim, varētu rasties, tad šeit tiešām varētu domāt par to, ka kaut kādi zināmi ekonomiskie grupējumi grib sagrābt savās rokās arī elektroenerģijas monopolu un gāzes piegādi Latvijā. Un tas nu ir tas, ko mums tiešām nevajadzētu pieļaut! Paldies.".
- 1998_09_03-seq42 language "lv".
- 1998_09_03-seq42 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1998_09_03-seq42 mentions Q822919.
- 1998_09_03-seq42 mentions Q211.
- 1998_09_03-seq42 mentions Q47182.
- 1998_09_03-seq42 mentions Q3736450.
- 1998_09_03-seq42 mentions Q183.
- 1998_09_03-seq42 mentions Q30.
- 1998_09_03-seq42 mentions Q17.