Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_03-seq176> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1998_09_03-seq176 type Speech.
- 1998_09_03-seq176 number "176".
- 1998_09_03-seq176 date "1998-09-03".
- 1998_09_03-seq176 isPartOf 1998_09_03.
- 1998_09_03-seq176 spokenAs 38.
- 1998_09_03-seq176 spokenText "Godātie kolēģi! Es runāšu tikai skaitļu valodā, un man ļoti žēl, ka ne visi to saprot, tāpēc vienīgais arguments ir sociālisma pieminēšana. Nu tiešām žēl! Acīmredzot šie cilvēki savulaik ir bijuši aktīvāko sociālisma cēlāju rindās. Bet tagad - par lietas būtību. “Teci” nav sagruvuši un nav uz sagruvuma robežas. TEC-1 Andrejsalā, šī filiāle, taisās atjaunot elektroenerģijas ražošanu, tāpēc tur ir vajadzīgi līdzekļi. Bet Andrejsalā TEC ražo siltumu par 9,5 latiem. Tas ir TEC-1. Un TEC-2 - par 10,5 latiem. Par cik mums pārdod? Par 18 latiem. Tātad ekspluatācija izmaksā tikpat, cik ražošana. Tas nav normāli! Es elektroenerģiju pērku par 3,9 santīmiem kilovatstundā, zonālo elektrisko tīklu maksa ir 1,9 santīmi. Tātad es jau dubulti maksāju peļņā - “Latvenergo” peļņā. “Latvenergo” peļņa ir 18 miljoni, un desmit gados atjaunošanai, modernizācijai un uzturēšanai ir vajadzīgi 873 miljoni. 65 lati aiziet no peļņas, 35 lati jānosedz ar kredītiem... Jau tagad “Latvenergo” naudas plūsma ir apmēram 1,5 reizes lielāka nekā saņemtie kredīti un maksa par šiem kredītiem, un atjaunošanas maksa. Līdz ar to “Latvenergo” var pilnīgi dzīvot. Ja šīs elektrostacijas atstāj valsts pārziņā vai valsts īpašumā (sauksim to, kā nu gribam), tad valsts pilnībā var to visu uzturēt. Jo pašreiz no šiem 18 miljoniem, visas šīs peļņas, gandrīz 93% dod tieši hidroelektrostacijas. Pie tam Daugavas kaskādes stacijās, kā es jau nosaucu, izmaksa ir 0,6 santīmi, Rīgas HES - 0,7 santīmi. Līdz ar to nekādas bīstamības nav... Ja nenobalsojam par šo priekšlikumu, tad vispār zūd jēga šā likuma pieņemšanai un tad nav nekādas vajadzības to tālāk skatīt. Es atbalstu Seiles kundzes priekšlikumu, ka tas būtu sadalāms. Jo ir jautājums par pazemes gāzes krātuvēm, par pazemes īpašumiem, un pretējā gadījumā mēs varam tikai ļaunu izdarīt. Bet, ja mēs nobalsojam par pirmo, tad arī par šo likumu kopumā es personīgi balsošu. Tas jau nav sirdsapziņas jautājums. Tas ir pensionāru izdzīvošanas jautājums. Cerēt, ka tad, kad nebūs elektrības, būs demogrāfisks sprādziens Latvijā, diez vai ir pareizi.".
- 1998_09_03-seq176 language "lv".
- 1998_09_03-seq176 speaker Edgars_Bans-1936.
- 1998_09_03-seq176 mentions Q211.
- 1998_09_03-seq176 mentions Q2660080.
- 1998_09_03-seq176 mentions Q47182.
- 1998_09_03-seq176 mentions Q3736450.
- 1998_09_03-seq176 mentions Q1377548.