Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_09_03-seq152> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 1998_09_03-seq152 type Speech.
- 1998_09_03-seq152 number "152".
- 1998_09_03-seq152 date "1998-09-03".
- 1998_09_03-seq152 isPartOf 1998_09_03.
- 1998_09_03-seq152 spokenAs 46.
- 1998_09_03-seq152 spokenText "Cienījamais Prezidij, godājamie kolēģi! Latvijas Zemnieku savienības frakcijas deputāti balsos pret Daugavas hidroelektrostacijas un pazemes gāzes krātuves pazemes daļas privatizāciju. Es arī argumentēšu, kāpēc tas tā ir. Kā jūs saprotat, pašreiz sagatavotais “Latvenergo” privatizācijas projekts pilnībā nav izstrādāts, pie tam nav sagatavots alternatīvais variants, lai energosistēmas privatizāciju varētu pilnībā organizēt kopīgā privatizācijā. Un trešais - Latvijas Zemnieku savienība iestājas par to, ka arī privatizācijas gadījumā ir jāsaglabā vismaz 51% kā valsts kapitāla daļa. Un, pastāvot šiem nosacījumiem, tātad hidroelektrostacijas un gāzes krātuvju pazemes daļa varētu būt šis garants jeb valsts kapitāla daļa, kas varētu būt šajā kopējā energosistēmā. Vakardien Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai bija izbraukuma sēde, kurā mēs apskatījām gan Andrejsalas TEC, gan TEC-1 objektus, izvērtējām to situāciju, kāda tur ir. No tā radās tikai viens secinājums - tas, ka šajos objektos ir ļoti daudz kas jādara, ka tur tiešām ir daudz arī bezsaimnieciskuma. Tomēr daudz kas ir vēl jāizdara arī no likumdevēju puses, kaut vai, piemēram, Andrejsalas TEC vajadzībām nav sakārtoti zemes īpašumi. Būtībā šim uzņēmumam ir jāatgriež zeme, un līdz ar to šis uzņēmums arī kā valsts uzņēmums, ņemot kredītus, varētu veikt investīcijas un rekonstruēt ražošanu. Un, rekonstruējot to, varētu iegūt gan siltumenerģiju, gan arī elektroenerģiju. Tā mēs varētu palielināt enerģijas ražošanu mūsu vajadzībām un droši vien nonāktu pie tā, ka mums nebūtu enerģija jāiepērk. Un daudz kas darāms ir arī TEC-1. Gan “Latvenergo” sistēmā, gan šajos TEC uzņēmumos ir iespējams... ne tikai iespējams, bet tas tā jādara, ka valstij ir jāuzņemas zināma daļa saistību, paņemot kredītus ar valsts garantijām. Tas, protams, ir jādara uzņēmumam, bet ar valsts garantijām, un jāveic rekonstrukcija. Taču pats būtiskākais ir tas, ka, privatizējot “Latvenergo” sistēmas objektus kopīgā sistēmā, būtu jāsaglabā valsts kapitāla daļa kā būtiskākā daļa, kas garantētu tuvākajā laikā gan prognozējamus tarifus, gan prognozējamu situāciju šajos uzņēmumos darbiniekiem, ka tiks saglabātas darba vietas. Bez tam tad te varētu virzīt valsts politiku energosistēmas jomā. Tātad, ņemot vērā visus šos aspektus, ņemot vērā visu šo neskaidrību, kas mums privatizācijas procesā parādās, mēs nedrīkstam pašreiz pieļaut šo straujo privatizācijas procesu, tam ir jānotiek pakāpeniski, lai mēs reāli redzam, kas notiek, kādas kļūdas tiek pieļautas un tā tālāk. Tajā pašā laikā es pilnīgi piekrītu daudziem runātājiem, ka šajos valsts uzņēmumos šī valsts uzņēmumu vadības sistēma ir jāsakārto un, ja ir vajadzīgs, tad ļoti daudzi darbinieki ir jānomaina, jo tiešām bezsaimnieciskuma ir ļoti daudz. Un to pierāda arī kaut vai šī “Latvenergo” afēra, kuras rezultātā valsts ir zaudējusi 3 miljonus latu. Paldies par uzmanību.".
- 1998_09_03-seq152 language "lv".
- 1998_09_03-seq152 speaker Roberts_Dilba-1949.
- 1998_09_03-seq152 mentions Q211.
- 1998_09_03-seq152 mentions Q47182.
- 1998_09_03-seq152 mentions Q3736450.
- 1998_09_03-seq152 mentions Q1807079.
- 1998_09_03-seq152 mentions Q1474484.