Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_08_27-seq453> ?p ?o. }

• 1998_08_27-seq453 type Speech.
• 1998_08_27-seq453 number "453".
• 1998_08_27-seq453 date "1998-08-27".
• 1998_08_27-seq453 isPartOf 1998_08_27.
• 1998_08_27-seq453 spokenAs 40.
• 1998_08_27-seq453 spokenText "Jā, nu, pirmkārt, es gribu pateikt, ka acīmredzot ir skaidra viena persona, kura mūsu komisijai jāuzaicina uz komisijas sēdi, - tas ir Jānis Mauliņš. Es ceru, ka jūs liecināsiet komisijā par to, ko jūs pirms gada jau zinājāt. Tuvāko komisijas sēdi mēs noturēsim un noklausīsimies jūsu liecību. Kas attiecas uz uzstāšanos debatēs, man jāteic liels paldies tiem, kas ir izlasījuši ziņojumu un sevišķi piezīmes, kuras ir izteikuši mūsu cienījamie juristi - Bišera kungs un arī pārējie. Vienīgā problēma mums, neprofesionāliem juristiem, ir parasti tā, ka profesionālie juristi... es esmu vairākas reizes piedzīvojis komisijas sēdes laikā, ka par vienu un to pašu normu, kaut vai par to pašu Civilprocesa kodeksu, trīs juristi (es domāju, pret viņu profesionalitāti, jūs, Bišera kungs, neiebildīsiet), piemēram, Višņakovas kundze, Šadinova kungs un Grūtupa kungs, dod trīs diametrāli pretējas interpretācijas visos trijos gadījumos. Tā ka profesionalitāte droši vien nav ķīla, lai pateiktu, vai attiecīgais jurists interpretē tā vai citādi kādu lietu. Bet katrā ziņā es ņemšu... mēs ņemsim, komisija noteikti ņems vērā jūsu piezīmes, un es pateicos par šīm piezīmēm. Nedaudz runāšu par to, ko teica Tabūna kungs. Tika pieņemts apzināts lēmums komisijai strādāt publiski, jo, neskatoties uz visu to, ko jūs saucat par “zīmēšanos”, man jāsaka, ka tieši publiskais darba veids bija tas, kas nodrošināja komisijas darba vai izmeklēšanas darba neatgriezeniskumu. Un, ticiet man, nav nemaz tā, kā varbūt jums liekas, nebūt nav tā, ka Panteļējevs gāja... un ka visi uzreiz teica, kas viņiem bija mēles galā. Tieši otrādi, dažreiz mēs pat ar prokuratūras pārstāvjiem saskaņojām un to, ko prokuratūra nevarēja atļauties pateikt, pateicu es, jo prokuratūra bija ieinteresēta, lai tas publiski izskanētu un lai būtu attiecīgā reakcija, lai pēc tam varētu iespējami konfrontēt to ar citām liecībām. Tā nav neapzināta darbība - šī publiskā... Tā ir apzināta darbība, un es ieteiktu visām izmeklēšanas komisijām, to skaitā, man liekas, jūsējai, par kuru mēs vairs īsti nezinām, vai viņa vēl ir vai nav... par televīziju un radio... ieteiktu tomēr arī pielietot šo metodi, lai sabiedrība zinātu, ka vispār tādas komisijas vēl dzīvo, elpo, strādā un ko viņas dara. Jo šis publiskais veids ir tas, kas tomēr nodrošina sabiedrības interesi par šo lietu, kā arī nodrošina zināmus panākumus izmeklēšanā, kaut vai, atkārtoju vēlreiz, provocējot citus cilvēkus dot liecības, tos, kas, piemēram, ir aizskarti iepriekšējo cilvēku dotajās liecībās. Starp citu, tas nebūt nenozīmē, ka es vai Ādamsons vienmēr preses konferencē esam runājuši pilnīgi visu, kas ir noticis komisijā. Jo jautājumi, par kuriem mēs esam nosprieduši, ka tie ir konfidenciāli, tādi ir palikuši un nebūt nav visi izklāstīti. Rubina kungam un Ozoliņa kungam man ir lūgums, atšķirībā no iepriekšējiem kolēģiem, izlasīt ziņojumu. Tur ir 27. lappuse, kur ir pietiekami daudz pateikts par Latvijas Privatizācijas aģentūru, arī rekomendācijās ir atsevišķs punkts par Nagļa kungu, un te absolūti nav svarīgi, vai viņš ir “Latvijas ceļa” biedrs vai nav “Latvijas ceļa” biedrs. Mūsu komisijas darbā piedalījās visu pārstāvēto partiju biedri, lēmums tika pieņemts kolektīvi, un, ja jūs paskatīsieties rūpīgi to ziņojumu, tad diez vai jūs konstatēsiet, ka Privatizācijas aģentūra būtu sevišķi kaut kādā veidā apieta vai ka attiecībā pret to būtu lietotas kaut kādas maigas frāzes. Rubina kungam kaut kā vienkārši laikam sajuka “Rīgas Balss” ar “Atmodu”, jo “Rīgas Balsī” es tiešām nekad neesmu publicējies, bet “Atmodā” gan es tiešām rakstīju rakstus, un acīmredzot tie cilvēki, kuri ir viņu konsultējuši, ir tiešām tik veci, ka vairs neatšķir lietas savā starpā... Es atkārtoju vēlreiz, arī runājot par partijas piederību: izlasiet, lūdzu, rūpīgi ziņojumu! Rubina kungs, tas ir iespējams. Tas ir uzrakstīts latviešu valodā. Es domāju, ka jūs mākat lasīt latviešu valodā. Un nobeigumā es gribētu pateikt par vienu tādu lietu. Zināt, Hamlets teica, ka kaut kas nav kārtībā šajā karaļvalstī, jo te visu laiku tiek cilāts šis jautājums par prokuratūras attiecībām ar Saeimu. Mēs varam mest akmeņus prokuratūras dārziņā, un prokuratūra var mest akmeņus mūsu dārziņā, bet kaut kas nav kārtībā, jo tiešām, teiksim, arī operatīvā izstrāde, kas tiek veikta pret aizdomās turētajiem, uzrāda, ka viņi gaida vēlēšanas. Viņi pilnīgi atklāti savā starpā... viņi saka: “Mums tikai ir jāsagaida vēlēšanas, un tad viss mainīsies. ” Un tas nozīmē, ka kaut kas šajā karaļvalstī nav kārtībā, ja kāds krimināllietā apsūdzētais gaida vēlēšanas un uzskata, ka kaut kas mainīsies atkarībā no vēlēšanu rezultātiem. Un acīmredzot mums tomēr ir jāpadomā par tiesībsargājošo institūciju, to skaitā prokuratūras, neatkarību no politiskās elites, kas būs vai nu tāda, vai šitāda pēc vēlēšanām, bet tagad tā nav pietiekami nodrošināta. Un tieši tāpēc tiem cilvēkiem varbūt ir kaut kāds pamats atsaukties uz to, gaidīt vēlēšanas, nedot liecības, nemitīgi slimot un faktiski sabotēt liecību došanu ar vienu domu - kaut kas pēc vēlēšanām mainīsies. Tas ir fakts. Taču tas ir arī akmens mūsu dārziņā. Mēs esam tie, kuri esam pieņēmuši tādus likumus, ka šādas domas cilvēkiem var rasties. Un tieši tāpēc es tagad komisijas vārdā aicināšu atbalstīt... acīmredzot nākošajā nedēļā mēs izskatīsim iesniegtās izmaiņas Prokuratūras likumā. Tas būs viens maziņš solītis tajā virzienā, lai tiktu garantēta tiesu varas un politiskās varas savstarpējā neatkarība un lai mēs turpmāk izvairītos no situācijas, ka liecinieki atsakās liecināt, sacīdami: “Es pagaidīšu vēlēšanas un pēc tam es domāšu - varbūt stāstīt, bet varbūt arī ne. ” Tā ka es iesaku tiešām jau nākošajā reizē ķerties pie darba, kaut vai pie šīm izmaiņām Prokuratūras likumā, kas jau ir iesniegtas un izskatītas Aizsardzības un iekšlietu komisijā.".
• 1998_08_27-seq453 language "lv".
• 1998_08_27-seq453 speaker Aida_Predele-1950.
• 1998_08_27-seq453 mentions Q822919.
• 1998_08_27-seq453 mentions Q211.
• 1998_08_27-seq453 mentions Q2660080.
• 1998_08_27-seq453 mentions Q4459436.
• 1998_08_27-seq453 mentions Q1092499.
• 1998_08_27-seq453 mentions Q2484354.