Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_08_27-seq160> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1998_08_27-seq160 type Speech.
- 1998_08_27-seq160 number "160".
- 1998_08_27-seq160 date "1998-08-27".
- 1998_08_27-seq160 isPartOf 1998_08_27.
- 1998_08_27-seq160 spokenAs 46.
- 1998_08_27-seq160 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godājamie kolēģi! Iesniedzēji jeb autori šim lēmuma projektam par ekonomikas ministra demisiju, skaidrodami šo situāciju, ir pilnīgi sajaukuši divas dažādas lietas. Jo ekonomikas ministrs Strujeviča kungs nekad nav piedalījies šādos lēmumos kā lēmums par maksāšanas līdzekļu maiņu. Strujeviča kungs nonāca pie tā, ka viņam bija jāsāk izvērtēt, kas tad ir noticis līdz šim, un jāizvērtē, kas būtu jādara, lai novērstu līdzšinējos pieņemtos lēmumus. Un tādā veidā viņš nonāca šajās krustugunīs, jo gribēja to visu sakārtot un novērst šo subjektīvismu. Šeit jau Liepas kungs pareizi teica, ka Privatizācijas aģentūras valdē... pat nevis pieci cilvēki, bet pat trīs cilvēki varēja pieņemt lēmumu par 1 miljona, tā teikt, atlaišanu... vai par 2 miljoniem... un tā tālāk. Jo šī norma noteica, ka pat līdz 50% varēja mainīt maksāšanas līdzekļus. Un tad, kad mēs nonācām pie tā, ka tas viss ir jāsakārto un ir jānovērš subjektīvisms, kļuva skaidrs, ka bija tiešām divi ceļi - vai nu ir likums jāizmaina... acīmredzot tas ir tas pareizākais, un to šajā gadījumā arī Strujeviča kungs ir izdarījis, tieši Ekonomikas ministrija viņa vadībā ir sagatavojusi šos priekšlikumus, un arī vēl šodien mēs Tautsaimniecības komisijā izskatījām tieši to jautājumu, ka maksāšanas līdzekļu maiņa, kas ir līdz šim bijusi noteikta 52. pantā, tiek veidota uz pavisam citiem pamatiem. Un šeit ar tādiem argumentiem sasaista iepriekšējās lietas jeb iepriekšējās atlaides. Strujeviča kungs nekad nav iestājies par to, ka būtu šiem atvieglojumiem obligāti jābūt, viņš vienkārši cīnījās ar sekām, ar tām sekām, kas līdz šim tika izveidotas. Es domāju, ka tur arī mūsu līdzdalība ir, jo mēs Saeimā akceptējām šo Satversmes 81. panta noteiktajā kārtībā pieņemto... Un tagad - nākamais. Mēs varam daudz runāt par viena ministra demisiju, pēc dažiem mēnešiem - otra, vēl pēc dažiem mēnešiem... un pēc tam gribam paprasīt arī darbu. Tad jājautā - kurš tad ministrs būs spējīgs kaut ko padarīt, ja viņu, tikko viņš ir iesācis strādāt, tikko ķēries pie nopietnām problēmām, uzreiz atsauc? Tādā veidā mēs nekad nesakārtosim privatizācijas jautājumus, kuros ir ļoti daudz problēmu un ļoti daudz pārkāpumu. Es domāju, ka - tieši otrādi - jāļauj strādāt, jānovērš šīs nepilnības likumdošanā un tālāk ir jāizvērtē iepriekšējie pieņemtie lēmumi, cik tie ir objektīvi un cik tie ir subjektīvi. Un tāpēc es aicinu kolēģus neatbalstīt ekonomikas ministra Strujeviča demisiju.".
- 1998_08_27-seq160 language "lv".
- 1998_08_27-seq160 speaker Roberts_Dilba-1949.
- 1998_08_27-seq160 mentions Q822919.
- 1998_08_27-seq160 mentions Q21625222.
- 1998_08_27-seq160 mentions Q3498695.