Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_08_20-seq61> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1998_08_20-seq61 type Speech.
- 1998_08_20-seq61 number "61".
- 1998_08_20-seq61 date "1998-08-20".
- 1998_08_20-seq61 isPartOf 1998_08_20.
- 1998_08_20-seq61 spokenAs 84.
- 1998_08_20-seq61 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! “Baznīca ir šķirta no valsts” - šis teikums, neraugoties uz visu to, ka kādreiz Satversmē tas ir parādījies pēc ļoti ilgām diskusijām tieši Satversmes sapulces laikā un Satversmes rakstīšanas laikā, vienlaikus kārtojot arī attiecības starp valsti un baznīcu kā institūciju, pārstāvot daudzas konfesijas un šo terminu “baznīca” lietojot institucionālā nozīmē, tomēr ir saglabājies, ir palikusi šī frāze. Labāka nav atrasta, un šodienas izpratnē, šodienas kontekstā tā patiešām laikam nav pati veiksmīgākā redakcija, lai pateiktu to, ko vēlas paust tie, kuri uzskata, ka patiešām ir jābūt šķirtām šīm divām institūcijām - valstij un baznīcai. Ir arī cita nianse, kas šobrīd mūs saista, un mēs neesam brīvi šā lēmuma pieņemšanā, jo ļoti daudzas baznīcas šo gadu laikā ir novērtētas kā valsts kultūras pieminekļi. Līdz ar to valsts ir piedalījusies šo baznīcu uzturēšanā. Daudzviet valsts arī vēl tagad turpina izmantot šīs baznīcas kā kultūras vietas, kā kultūras pasākumu norises vietas. Mēs ļoti labi zinām tās kolīzijas un ļoti sarežģīto situāciju, kas ir izveidojusies ar Doma baznīcu un arī ar citām baznīcām, kurām ir liela ne tikai garīgā, tātad baznīcas dzīves, bet arī civilās dzīves, kultūras slodze tieši baznīcā kā būvē, kā kultūras vietā. Tāpēc varbūt patiešām, lai mēs varētu uz trešo lasījumu rast iespēju atrisināt šo jautājumu iespējami labāk, jo tāda iespēja mums vēl ir, šobrīd būtu jāatbalsta priekšlikums - svītrot šos vārdus “baznīca ir šķirta no valsts”, jo iepriekšējais teikums 99. pantā, ka valsts atzīst domas, apziņas, reliģiskās pārliecības brīvību, protams, ir ne visai precīzs un varbūt arī diezgan individuāli tulkojams, taču kopumā tas pasaka lietas būtību un ir arī daudzos citos valsts likumos, kaut vai, teiksim, Izglītības likumā. Reliģisko organizāciju likumā jau ir iezīmētas iespējamās attiecības starp valsti un baznīcu šajā pārejas periodā. Un mēs nevaram šobrīd ļoti, ļoti precīzi noteikt to ar savu formulējumu kaut vai tāpēc vien, ka mēs esam mantojuši arī tik tiešām, kā Mauliņa kungs teica, šo klišeju, ka baznīca ir šķirta no valsts, no pavisam cita ideoloģiskā posma. Līdz ar to mums ir ļoti daudzu slāņu attieksme pret šo četru vārdu vai piecu vārdu būtību. Ja mēs tagad nevaram īsti vienoties, tad pats labākais būtu tos izņemt ārā šobrīd un atbalstīt Čerāna kunga priekšlikumu, bet uz trešo lasījumu domāt par šā panta redakcijas precizēšanu, lai mēs patiešām varam izpaust to, kas ir jāizpauž attiecībās starp baznīcu un valsti kā starp institūcijām. Paldies.".
- 1998_08_20-seq61 language "lv".
- 1998_08_20-seq61 speaker Anta_Rugate-1949.