Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_08_20-seq289> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1998_08_20-seq289 type Speech.
- 1998_08_20-seq289 number "289".
- 1998_08_20-seq289 date "1998-08-20".
- 1998_08_20-seq289 isPartOf 1998_08_20.
- 1998_08_20-seq289 spokenAs 29.
- 1998_08_20-seq289 spokenText "Augsti godātie deputāti! Šis deputāta Bāna priekšlikums nav tik spēcīgs kā frakcijas “Latvijai” priekšlikums, jo tas skar tikai lauksaimniecībā izmantojamo zemi. Un bez tam tas piedāvā arī lielāku šo nodokļa likmi - 1%. Turklāt patlaban frakcijas “Latvijai” priekšlikums ir noraidīts ar nelielu balsu vairākumu, tāpēc šajā situācijā es gribētu aicināt atbalstīt šo deputāta Bāna priekšlikumu. Es arī domāju, ka šeit nebūtu pareizi šo jautājumu saasināt tieši attiecībā uz pašvaldībām, jo valsts nodokļu ieņēmumi veido vienu kopēju sistēmu, un valstij ir jāgarantē, lai pašvaldības no šīs kopējās sistēmas saņemtu pietiekamu daļu, lai pašvaldībām būtu noteikta gan ieņēmumu, gan arī izdevumu daļa, kas būtu tieši kā pašvaldību ieņēmumi vai izdevumi valsts kopējā budžetā. Un tā ir šī daļa, par kuras pieaugumu mums ir jārunā. Kas attiecas šeit uz šiem priekšlikumiem, tad te pirmām kārtām jāskatās uz to, kādas cilvēkam ir reālās iespējas šo nodokli samaksāt. Ļoti daudzās pašvaldībās mēs esam runājuši par to, ka cilvēkam nav reālas iespējas šo nodokli samaksāt, un daudzi cilvēki šo nodokli arī nesamaksā. Taču valsts pienākums, ja tiek atbalstīts šis 8. priekšlikums vai arī ja būtu ticis atbalstīts iepriekšējais - 7. priekšlikums, būtu veikt šo savas nodokļu sistēmas sabalansēšanu, ņemot vērā šīs pašvaldību intereses un pašvaldību finansu nepieciešamības. Tātad tas ir jautājums, kurš būtu regulējams valsts līmenī, tāpēc šādi politiski vienkāršojumi, mēģinot jebkādi palīdzēt cilvēkam uzreiz konfrontēt ar kādu citu, ar kādām citām struktūrām, kas pastāv mūsu valstī, šeit ir vismaz nekorekti. Un tāpēc es aicinu šajā brīdī atbalstīt šo deputāta Bāna priekšlikumu un šo jautājumu par pašvaldību nodrošinājumu ar finansējumu risināt citā veidā. Vēl pastāv tāda iespēja, ka pašvaldībām varētu atdot visu iedzīvotāju ienākuma nodokļi. Tāda iespēja pastāv. Jautājums ir par šo visas valsts nodokļu struktūru, par to, vai šajā nodokļu struktūrā īpašuma nodoklis ieņem kādu būtisku vietu vai arī šā īpašuma nodokļa vieta šajā nodokļu struktūrā tiek iespējami samazināta. Šobrīd neviens šeit nerunā par alternatīvu, ka būtu iespējams noteikt progresīvo ienākuma nodokli. Tā arī ir lieta, kuru piedāvāja Tautas kustība “Latvijai”, ka mums ir jānosaka, lai tas cilvēks, kurš ir bagātāks, lai viņš maksātu vairāk. Un tas, kurš saņem vairāk, lai arī maksā vairāk. Ir arī šie alternatīvie avoti, no kurienes var valstī šo naudu ņemt, tāpēc visi šie maksājumi nav jāuzveļ tautas maznodrošinātajai daļai. Tātad es aicinu atbalstīt šo 8. priekšlikumu.".
- 1998_08_20-seq289 language "lv".
- 1998_08_20-seq289 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1998_08_20-seq289 mentions Q211.