Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_15_a-seq45> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1998_06_15_a-seq45 type Speech.
- 1998_06_15_a-seq45 number "45".
- 1998_06_15_a-seq45 date "1998-06-15".
- 1998_06_15_a-seq45 isPartOf 1998_06_15_a.
- 1998_06_15_a-seq45 spokenAs 40.
- 1998_06_15_a-seq45 spokenText "Cienījamie deputāti! Šodien Saeima ir saņēmusi apspriešanai Ministru kabineta jau akceptēto Latvijas lauku attīstības programmu un vairāki deputāti jau ir atgādinājuši, ka pagājušā gada 10. septembrī Saeima nolēma, ka Ministru kabinetam ir līdz 31. martam jāiesniedz Saeimai šāda programma. Tas nu tā kā būtu izdarīts, bet jāsaka arī, ka šodien tā apspriešana rit tādā priekšvēlēšanu gaisotnē un traucē normālu šīs programmas izvērtēšanu. Ir jau tā, kā saka, - ka pirmie kucēni ir jāslīcina, un Čerāna kungs acīmredzot ar savu garo runu gribēja noslīcināt arī visu šo Latvijas lauku attīstības programmu. Bet dažkārt pirmie kucēni tomēr izaug itin veiksmīgi, un es ceru, ka šī Latvijas lauku attīstības programma pārvarēs tos šķēršļus un pārtaps konkrētās rīcības programmās. Kāpēc Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ierosināja šo jautājumu apspriest šodien Saeimā? Gluži vienkārši tādēļ, lai piešķirtu šim jautājumam publicitāti, lai cilvēki varētu šo Saeimas vai nu akceptēto, vai noraidīto programmu (par to mēs šodien izšķirsimies) saprast un piedalīties tās apspriešanā. Vispirms es gribu uzsvērt, ka tiešām pirmo reizi ministrijas kopīgi nonāca pie tādiem secinājumiem, kas var būt ļoti būtiski lauku vides attīstībai. Vairākas ministrijas izstrādāja šo būtiski jauno programmu, un šo darbu koordinēja Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija. Īstenībā kopš neatkarības atjaunošanas šāda konceptuāla programma lauku videi nav bijusi. Kāpēc nav bijusi, grūti pateikt. Esam centušies panākt, lai tāda tiktu izstrādāta vai nu Zemkopības ministrijā, vai kaut kādās citās institūcijās, bet tas nav noticis. Šodien Guntara Krasta valdība ziņo par šo programmu. Nav jau tā, ka visa šī programma būtu tikai slavējama, ir jau arī šajā programmā daži trūkumi, par kuriem es runāšanu mazliet sīkāk (runāšanas laiks tomēr ir ļoti īss,) bet būtisks ir tas secinājums, kuru par šo programmu ir izteicis Latvijas Lauksaimniecības un meža zinātņu akadēmijas prezidents Voldemārs Strīķis. Viņš ir teicis, ka Latvijas lauku nozīmīgums vēl Latvijā nav apjausts. Varētu teikt, ka ar šo programmu ir sākts apzināt šis Latvijas lauku nozīmīgums, ko ārzemju tūristi jau sen ir sapratuši, bet mūsu valdībasvīri pie tā pašreiz tikai sāk strādāt. Manuprāt, tomēr visā šajā nākotnes vīzijā, kā attīstīsies Latvijas lauki, mazliet nepamatota ir šī aizraušanās ar retām sugām un netradicionālo lauksaimniecību. Protams, izņēmuma kārtā to var darīt, bet atcerēsimies kaut vai to, ka šajā programmā ir arī maza sadaļa par ziemeļbriežiem, kuri Slīteres tagadējā rezervāta teritorijā ir tikuši ievesti jau gadsimta sākumā, bet nekad nav varējuši tur izdzīvot. Taču mēs atkal domājam par jaunu ziemeļbriežu ieviešanu, tāpat kā mēs esam audzējuši kukurūzu un kartupeļus kvadrātligzdās un ieviesuši vēl visvisādus jauninājumus, kuri parasti nav izrādījušies lietderīgi. Tātad visvairāk tomēr būtu jādomā par šīm tradicionālajām lauku kultūrām un tradicionālo saimniekošanas veidu. Tieši šogad ir panākti vairāki nodokļu atvieglojumi laukos dzīvojošiem cilvēkiem, un ir arī atvieglota tā kārtība, kādā jāiemaksā vai nav jāiemaksā obligātā sociālā apdrošinājuma iemaksas. Protams, pensionāriem, pensijas vecuma cilvēkiem, vai invalīdiem, kuri savā zemnieku saimniecībā pat nav varējuši uzsākt ražīgu saimniekošanu, ir ārkārtīgi apgrūtinoši maksāt vēl arī sociālo nodokli par nesaņemtiem ienākumiem, un tāpēc svarīgi būtu laukos saglabāt ģimenes saimniecības. Tieši šādām saimniecībām vajadzētu pievērst lielāku uzmanību, nodrošinot kreditēšanu laukos. Pastāv diskusija: kas ir labāk - subsīdijas vai lēti kredīti? Ja aprunājas ar zemniekiem, tad ļoti daudzi zemnieki saka, ka lēts kredīts ir vērtīgāks par pavisam bezvērtīgu subsīdiju. Jo, pēc pašreizējā subsīdiju mehānisma, subsīdijas var saņemt tikai lielās saimniecības (un var būt, ka tas arī ir pareizi), bet lētus kredītus varētu izmantot arī mazās lauku saimniecības, mazās uzņēmējsabiedrības, kuras varētu tad rūpīgāk izplānot, ieguldīt līdzekļus un sākt ražošanu savā konkrētajā nelielajā saimniecībā. Jo būtiskākā jau nav lielā vai mazā zemes platība, galvenais ir uzņēmība un līdzekļi, lai uzņēmējs varētu sākt darboties.".
- 1998_06_15_a-seq45 language "lv".
- 1998_06_15_a-seq45 speaker Anna_Seile-1939.
- 1998_06_15_a-seq45 mentions Q822919.
- 1998_06_15_a-seq45 mentions Q211.
- 1998_06_15_a-seq45 mentions Q8436.
- 1998_06_15_a-seq45 mentions Q523755.
- 1998_06_15_a-seq45 mentions Q20565286.
- 1998_06_15_a-seq45 mentions Q6436359.