Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_15_a-seq132> ?p ?o. }

• 1998_06_15_a-seq132 type Speech.
• 1998_06_15_a-seq132 number "132".
• 1998_06_15_a-seq132 date "1998-06-15".
• 1998_06_15_a-seq132 isPartOf 1998_06_15_a.
• 1998_06_15_a-seq132 spokenAs 144.
• 1998_06_15_a-seq132 spokenText "Cienījamo... Es, protams, neizmantošu visu laiku... (Starpsaucieni: “5 minūtes!”) es neizmantošu to, tāpēc neuztraucieties... . Pirmām kārtām, godātie deputāti, paldies par konstruktīvajiem priekšlikumiem un arī par kritiku, kura šeit izskanēja. Es patiešām esmu labprātīgi uzņēmies šīs programmas izstrādāšanu un koordināciju. Es ļoti labi apzinājos, ka tā ir pilnīgi nepateicīga lieta. Pilnīgi pareizi! Zemkopības ministrija var izstrādāt lauksaimniecības programmas, Izglītības ministrija - izglītības programmas, Labklājības ... . un tā tālāk. Kas tās koordinēs un kas savienos vienam - reģionālam mērķim, kāda ir lauku attīstība? Kā tas ir izdevies - tas, protams, tik tiešām jums ir lemjams un vērtējams, bet es vienkārši intuitīvi... . Es pasvītroju - intuitīvi sajutu sekojošo: šo programmu ir ļoti grūti uzrakstīt, lai visi būtu apmierināti un lai viss, viss tur būtu salikts iekšā. Es labi atceros iepriekšējo plānošanas sistēmu, bet man ir bijis arī gods un prieks iepazīties ar to, kā tagad plāno Eiropas valstīs visas attīstības lietas. Un es ļoti labi sapratu, ka viena no galvenajām lietām, ko šī programma varētu dot, patiešām ir kreditēšanas sistēmas izveide. Ja nebūs kreditēšanas sistēmas, kur mazturīgie lauku iedzīvotāji tiešām varēs ņemt šos kredītus, nebūs arī šīs attīstības un nebūs šo darba vietu. Man ir ļoti žēl, ka es sākumā varbūt biju ļoti uztraucies un nemācēju izskaidrot, ka šis lauku attīstības projekts, kurš ir atbalstīts un kurš tiešām iedibina šo kreditēšanas mehānisma sistēmu, ne šajā gadā, ne arī nākošajā gadā kaut kādu milzīgu rezultātu nedos, bet es ceru, ka nākošās valdības, nākamā valdība varēs šo kreditēšanas mehānismu izmantot un tālāk attīstīt. Kad būs kredīti? Ja šī kredītu līnija tiks atbalstīta un mūsu bankas rīkosies operatīvi, tad kredīti būs jau rudenī. To, protams, nebūs daudz, tie nebūs masveidīgi, un tas nebūs nekāds sasniegums, bet es pilnīgi noraidu to, ka šī programma nedod kreditēšanas mehānismu. Tā dod šo mehānismu! Nākošais. Es patiešām, uzsākot šīs programmas koordināciju, tieši tāpat runāju no šīs tribīnes, proti, ka es nevaru piedalīties programmā, kur katrs teikums sākas ar “jā-”: “jāveicina”, “jāuzlabo”, “jānodrošina” un tā tālāk. Vārdu sakot, šodien nevar uzrakstīt programmu “jābūtības” formā, un to pieņemt kā programmu. Diemžēl tas neizdevās... Un tomēr šeit ir vismaz, kā teica, viena trešdaļa vai viena piektdaļa. Es teiktu - viena trešdaļa vairs nav “jābūtības” formā, bet ir uzrakstīta konkrētas rīcības, atbildības un finansējuma formā. Sakiet, lūdzu... Nosauksim visas sadaļas un paskatīsimies tās, kur ir šis rīcības, atbildības un finansējuma mehānisms! Tie ir lauku ceļi, un es par to jau stāstīju. Es domāju, ka pat tad, ja Saeima neko citu nebūtu izdarījusi, bet būtu šie lauku ceļi, šis Saeimas balsojums par finansējumu lauku ceļiem, tad šī programma jau būtu sasniegums, zināms devums laukiem. Labi, par ūdens lietām un attīrīšanas lietām es nerunāšu, jo tās ir mūsu ministrijas lietas. Lauku tūrisms. Varbūt tiešām šeit tas tik reljefi nav parādījies kā rīcības programma, bet jau šogad lauku tūrisms saņēma konkrētu finansējumu tādā veidā, ka ir šī informācija. Informācija par to, kurā lauku mājā, kas un cik, un kādā veidā - kādi ir šie pakalpojumi un tā tālāk. Tūrismā informācija ir pats galvenais. Protams, ir svarīgi, kas tālāk būs ar Saeimas lēmumu. Es jums varu pateikt savu personīgo viedokli. Kreditēšanas mehānismu mēs attīstīsim tik un tā, jo citādi nav jēgas lauku attīstības projektam. Tās rīcības programmas, kuras jau ir kā rīcības programmas, tās, protams, pretendēs uz finansējumu, bet es domāju, ka tas mums kopīgi būtu jālemj. Diemžēl mums vairs kopīgi nebūs tas jālemj. Tā nu sanāk, jo mūsu pilnvaru laiks drīz beigsies, tomēr valdība katrā ziņā, es domāju, iesniegs vismaz divas lietas, kas ir ļoti būtiskas, domājot par tālāko rīcību, atbildību un finansu mehānismu. Proti, tās, pirmkārt, ir skolas, tātad Izglītības un zinātnes ministrija. Es šeit domāju, ka nevar runāt par izglītību vispār un par visām, visām izglītības problēmām, ar kurām šodien sastopas izglītība valstī kopumā. Es šeit domāju par skolu aprīkojumu, un tieši skolu aprīkojums, manuprāt, ir tas, kuram lauku un pilsētu skolas būtu jātuvina. Šeit var būt konkrēta valdības mērķprogramma kopā ar finansēšanas mehānismu. Es jau savā uzrunā sacīju par Kultūras ministrijas aktivitātēm. Es tiešām negribu tās vērtēt, bet man liekas, ka tas ir pozitīvi. Šeit ir ļoti daudzas lietas, kuras centrētas uz rīcību un tālāk - uz finansu mehānismu. Taču arī šeit būs vajadzīgs finansējums. Līdz ar to es domāju, ka, protams, īsta gandarījuma nav un diez vai tas varētu būt, atzīstot, ka tas darbs ir pabeigts un ir tik labs, lai saņemtu šeit arī kādu labu vārdu. Taču varbūt gandarījumu tomēr dod tas, ka šis darbs ir iesākts. To varbūt dod arī pat šī nesaudzīgā kritika, kura šeit tika izteikta... Es, protams, ar to nedomāju personīgos apvainojumus, tas lai ir katra cilvēka paša ziņā... Taču tā nesaudzīgā kritika, kura šeit izskanēja, arī tā būs labs pamats, lai tālāk patiešām veidotos šī rīcība, šī atbildība un šis finansu mehānisms, jo faktiski, ja tas tā nebūs, tad cilvēki laukos nevarēs sagaidīt konkrētu šīs programmas darbību.".
• 1998_06_15_a-seq132 language "lv".
• 1998_06_15_a-seq132 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
• 1998_06_15_a-seq132 mentions Q822919.
• 1998_06_15_a-seq132 mentions Q957126.
• 1998_06_15_a-seq132 mentions Q193089.
• 1998_06_15_a-seq132 mentions Q1020384.
• 1998_06_15_a-seq132 mentions Q1419663.
• 1998_06_15_a-seq132 mentions Q11989566.