Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_08_a-seq31> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1998_06_08_a-seq31 type Speech.
- 1998_06_08_a-seq31 number "31".
- 1998_06_08_a-seq31 date "1998-06-08".
- 1998_06_08_a-seq31 isPartOf 1998_06_08_a.
- 1998_06_08_a-seq31 spokenAs 38.
- 1998_06_08_a-seq31 spokenText "Godātais Prezidij! Cienījamie deputāti! Lai precizētu Demokrātiskās partijas Saimnieks frakcijas nostāju attiecībā uz valsts budžetu, ir jāuzsver, ka DPS iestājas par bezdeficīta budžetu un uzskata, ka gan operatīvi iedzīvotāju labklājības līmeņa uzlabošanas pasākumi, gan arī tautsaimniecības atbalsta pasākumi ir jāveic šāda budžeta ietvaros. Tomēr Demokrātiskā partija Saimnieks kategoriski iebilst un iebildīs pret to, ka, sastādot valsts budžetu, ieņēmumi tiek plānoti samazinātos apmēros un ka tāpēc valsts budžeta ieņēmumi ievērojami pārsniedz izdevumus (1997. gadā - par 38,7 miljoniem latu, un šā gada pirmajā ceturksnī - par 27,7 miljoniem latu). Tajā pašā laikā netiek piešķirts pietiekams finansējums izglītībai, veselības aprūpei un kultūrai. Vēl sliktāks ir darba samaksas stāvoklis veselības aprūpes jomā. Un satrauc arī fakts, ka līdzekļu trūkuma dēļ ievērojami tiek samazināts finansējums ātrās palīdzības dienestiem. Jāatzīmē, kolēģi, ka valdība arī šajā grozījumu variantā nav atradusi pat 100 tūkstošus valstij tik svarīgam dienestam. (Es nerunāju par Nacionālo operu.) Tāpēc DPS frakcija iebilst pret valdības iesniegto likumprojektu šādu apsvērumu dēļ. Pirmkārt, tas neparedz palielināt nepietiekamo finansējumu sociālās sfēras nozarēm, bet paredz, ka valdības rīcībā paliks 23 miljoni latu no privatizācijas fonda līdzekļiem un 7 miljoni latu tā saucamajiem neparedzamajiem gadījumiem, kurus valdība priekšvēlēšanu periodā grib dalīt pēc saviem ieskatiem, bez Saeimas piekrišanas. Es gribētu uzdot dažus jautājumus finansu ministram (būtībā finansu ministram vajadzēja uzsākt šīs debates, lai deputātiem būtu skaidra valdības nostāja). Pirmais jautājums. Godātais Zīles kungs, kā jūs varat izskaidrot, ka valdības iesniegtais projekts paredz palielināt budžeta ieņēmumus - salīdzinājumā ar 1997. gadu - par 50 miljoniem latu jeb par 11%, ja šā gada pirmajā ceturksnī tie faktiski jau ir pieauguši par 37 miljoniem latu jeb par 35%? Un otrais jautājums. Kur pašlaik atrodas brīvie līdzekļi, kas izveidojas, pārsniedzot 1997. gada budžetu, tas ir, valsts pamatbudžeta ieņēmumus un izdevumus, par 38,4 miljoniem latu? Kas ir ar šiem līdzekļiem? Kas ir tiesīgs ar tiem rīkoties? Jūs runājat par kaut kādu stabilizācijas fondu, kura līdz šim laikam vēl nav un par kuru Saeima neko nezina. Varbūt šī nauda ir 1998. gada budžeta pārpalikums? Un otrkārt. Mēs nevaram piekrist, ka arī valdības deklarācijā minētie punkti nav nosegti ar finansējumu. Šeit jau minēja izglītību, šeit jau minēja veselības aprūpi, šeit minēja arī pašvaldības. Mēs iesniegsim priekšlikumu, ka, svarīgu valstisku problēmu, tādu kā, teiksim, pretplūdu pasākumi Jēkabpilī, risinājumi ir finansējami no šīgada budžeta. Tāpēc, ka valdība jau ir iedalījusi 30 tūkstošus projekta izstrādei, bet mēs neredzam nevienu santīmu šī projekta realizācijai. Bez tam mēs esam saņēmuši vēstuli no zemkopības ministra, kurš skaidri saka, ka būtībā netiks realizēts arī Saeimas lēmums, kurš paredz, ka valdībai jāsameklē 2,1 miljons tā saucamās labības rezerves nodrošināšanai, kas būs tikai varbūt viena simtā daļa no nepieciešamā. Tāpēc iesniegtais likumprojekts, grozījumi šīgada budžetā, nav pieņemams un valdībai jāizstrādā cita pieeja. Tas, ko šodien šeit saka deputāti, ne tikai pozīcija, bet arī opozīcija, ir vienots viedoklis. Es aicinu finansu ministru ieklausīties tajā un izteikt savu viedokli par šiem jautājumiem.".
- 1998_06_08_a-seq31 language "lv".
- 1998_06_08_a-seq31 speaker Ernests_Jurkans-1954.
- 1998_06_08_a-seq31 mentions Q822919.
- 1998_06_08_a-seq31 mentions Q2021893.
- 1998_06_08_a-seq31 mentions Q29552.