Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_06_04-seq113> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1998_06_04-seq113 type Speech.
- 1998_06_04-seq113 number "113".
- 1998_06_04-seq113 date "1998-06-04".
- 1998_06_04-seq113 isPartOf 1998_06_04.
- 1998_06_04-seq113 spokenAs 29.
- 1998_06_04-seq113 spokenText "Godātā Saeima! Te laikam nevar iztikt bez vispārīgām politiskām uzrunām. Es tikai atgādināšu, ka Dobeļa kungs apgalvoja, ka katras valsts vadītājs rūpējas vienīgi par savas valsts interesēm. Man gribas iebilst. Es neredzu, Dobeļa kungs, ka Latvijā vadītāji rūpētos vienīgi par Latvijas interesēm. Es te redzu, ka rūpējas par daudzām citu valstu interesēm un pakļaujas citu valstu norādījumiem. To mēs skaidri redzam. Tas ir viens. (Starpsauciens: “Pareizi!”) Arī šinī konkrētajā labojumā. Taisnība, ka “nepilsonis” ir jēdziens, kas būtu jādefinē, jo tas ir galu galā daudzos likumos... Es neatceros, kurš teica, ka tā nav citos likumos. Blēņas! Likumi ir pilni ar to jēdzienu “nepilsonis”. Citi likumi! Taču šis jēdziens tiešām nav starptautisko tiesību atzīta kategorija jeb nosaukums. Tad nevajag ieviest tiešām jocīgu nosaukumu, par ko visa pasaule brīnās. Kāpēc nevarēja skaidri uzrakstīt “bezpavalstnieks”, kas ir bijis PSRS pilsonis? Un tā tas varēja pastāvēt, jo likumā tikai ļoti skaidri bija jāpasaka, kādā veidā šis jēdziens “bezpavalstnieks” tiek sašaurināts. Turklāt tiek sašaurināts ar vienu vienīgu faktu, ka viņš - bezvalstnieks - ir bijis PSRS pilsonis. Tajā pašā laikā es uzskatu, ka varbūt pat būs vajadzīgs atgriezt vēlreiz uz trešo lasījumu. Ir noteikti vajadzīgs! Šinī gadījumā es aizstāvu Lagzdiņa priekšlikumu, ka “nepilsonis” varbūt tiešām būtu jālabo, lai mēs patiesi būtu sabiedrībā un starptautiski atzīti cilvēki.".
- 1998_06_04-seq113 language "lv".
- 1998_06_04-seq113 speaker Janis_Maulins-1933.
- 1998_06_04-seq113 mentions Q822919.
- 1998_06_04-seq113 mentions Q211.
- 1998_06_04-seq113 mentions Q15180.