Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_27-seq146> ?p ?o. }

• 1998_05_27-seq146 type Speech.
• 1998_05_27-seq146 number "146".
• 1998_05_27-seq146 date "1998-05-27".
• 1998_05_27-seq146 isPartOf 1998_05_27.
• 1998_05_27-seq146 spokenAs 148.
• 1998_05_27-seq146 spokenText "Godājamie deputāti! Es domāju, ka mūsu likumdošana šobrīd šajā jautājumā ir tik nepilnīga, ka es varētu vispār nenākt jūsu priekšā un ne par ko nerunāt, jo pēc spēkā esošās likumdošanas man ar šo lietu nav ne mazākā sakara. Tāpēc attiecībā uz Ābiķa kunga teikto par uzticību un par to, ka es šūpojoties vējiem līdzi, varu sacīt, ka diemžēl likums neļauj man to darīt, jo likumdevējs ir skaidri un gaiši pateicis, ka ierosinājumi par Nacionālo bruņoto spēku komandiera iecelšanu amatā un atcelšanu izskan tikai no Valsts prezidenta puses, tos apstiprina vai neapstiprina Saeima. Aizsardzības ministram nav pat padomdevēja tiesību. Es domāju, ka tas būtu varbūt jāpatur prātā jums, tiem, kuri mēģina šeit šo lietu vienkāršot. Tagad - nedaudz par šo pašu situāciju, kāda izveidojās pirms 16. marta. 3. marta provokācija (es to tā nosauktu) pie Rīgas Domes un sprādzieni, kas sekoja pēc tam, skaidri un gaiši parādīja, ka pret Latviju ir uzsākta politiska kampaņa. Valdība savā 10. marta sēdē, izanalizējot situāciju pēc ārlietu ministra priekšlikuma, to, manuprāt, ļoti pareizi izvērtēja. Priekšā stāvēja 16. marts, un valdība, saprotot šo provokāciju, saprotot, ka 16. marts būs atkal tā diena, kad šī provokācija tiks kāpināta, pieņēma, manuprāt, vienīgo pareizo lēmumu. Valdības locekļi šajā sakāpinātajā politiskajā situācijā atturas no piedalīšanās Leģionāru dienas pasākumos. Es gribu to īpaši uzsvērt: valdība nav devusi nekādu vērtējumu leģionāriem - nedz nosodošu, nedz atbalstošu -, bet konkrētajā politiskajā situācijā ir pieņēmusi lēmumu atturēties no šī pasākuma apmeklējuma. Otrajā dienā ar valdības pieņemto lēmumu es iepazīstināju personīgi pulkvedi Dalbiņu. Dalbiņš bija ļoti izprotošs. Es viņu iepazīstināju ar Birkava kunga sagatavoto rakstu, kuru valdība pilnībā atbalstīja iepriekšējā dienā, to es izskaidroju arī Dalbiņa kungam. Diemžēl pēc divām dienām man nācās konstatēt, ka Dalbiņa kungs ir izdevis pavēli, kurā uzliek par pienākumu Nacionālo bruņoto spēku apakšvienību komandieriem nodrošināt Nacionālo bruņoto spēku līdzdalību Leģionāru dienas pasākumos. Es domāju, ka šis ir tiešām jautājums par civilo kontroli. Man ir ļoti grūti bijis atbildēt uz vismaz piecu sešu vēstnieku jautājumiem, viņi saka: “Bet kā tad tā? Iznāk, ka tātad jūsu Bruņotie spēki nepakļaujas civilajai kontrolei. Valdība ir nolēmusi vienu, par to rakstīja visas avīzes, bet jūsu Bruņotie spēki dara otru. Kas tā par civilo kontroli?” Nav man noslēpums, ka dažās valdībās, Rietumvalstu valdībās, ir apspriests jautājums, vai tādai valstij, kurā nepastāv civilā kontrole, var turpināt sniegt militāro palīdzību, vai var ar tādu valsti turpināt veidot militāro sadarbību. Es domāju, ka Dalbiņa kunga palikšana amatā ievērojami sarežģītu mūsu aizsākto sadabību ar Rietumvalstīm, un es pieļauju iespēju, ka arī tas bija viens no motīviem, kāpēc Dalbiņa kungs ir uzrakstījis šo iesniegumu. Viņš ir pietiekami nobriedis šajā jautājumā un ir pats iesniedzis Valsts prezidentam iesniegumu, kuru es diemžēl neesmu redzējis, jo, es uzsveru, tā nav mana kompetence, - iesniedzis Valsts prezidentam iesniegumu par atbrīvošanu. Es šeit dzirdēju arī argumentus, ka neviens šo iesniegumu nav redzējis. Un kā tas tā iznāk? Dalbiņš raksta divus iesniegumus, tajā pašā laikā tiek atzīts par nederīgu dienestam veselības stāvokļa dēļ. Šeit it kā veidojas pretruna. Nē, kārtība armijā ir vienkārša: Nacionālo bruņoto spēku komandieris iesniegumu, jebkuru, raksta un iesniedz Valsts prezidentam. Šajā gadījumā viņš to ir izdarījis, es esmu saņēmis tādu informāciju. Un kārtība ir tāda: ja ir iesniegums par atbrīvošanu no armijas pēc paša vēlēšanās, tad jāiziet medicīniskā komisija. Jā, man par lielu pārsteigumu (es atzīšos!), medicīniskā komisija ir konstatējusi, ka pulkvedis Dalbiņš nav atbilstošs dienestam pat miera laika apstākļos. Es esmu ar šo slēdzienu iepazinies. Man grūti pateikt, kāpēc tas tā ir. Vai tas ir saistīts ar to, ka... es, protams, negribu apšaubīt šīs komisijas objektivitāti, bet katrā ziņā tiem virsniekiem, kas veselības stāvokļa dēļ tiek atbrīvoti no armijas, pabalsts pēc atbrīvošanas ir lielāks nekā tiem, kas aiziet pēc pašu vēlēšanās.".
• 1998_05_27-seq146 language "lv".
• 1998_05_27-seq146 speaker Talavs_Jundzis.
• 1998_05_27-seq146 mentions Q822919.
• 1998_05_27-seq146 mentions Q211.
• 1998_05_27-seq146 mentions Q2660080.