Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_27-seq115> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1998_05_27-seq115 type Speech.
- 1998_05_27-seq115 number "115".
- 1998_05_27-seq115 date "1998-05-27".
- 1998_05_27-seq115 isPartOf 1998_05_27.
- 1998_05_27-seq115 spokenAs 40.
- 1998_05_27-seq115 spokenText "Cienījamo sēdes vadītāj! Cienījamie kolēģi! Manuprāt, šim jautājumam ir divas puses. Viena ir tā, par kuru mums jālemj, tā, kas ir saistīta ar valsts pārvaldi, ar civilajām un militārajām attiecībām, ar politisko, demokrātisko vai civilo kontroli pār Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem. No šī aspekta raugoties, neapšaubāmi, mums ir jāpieņem šis Dalbiņa kunga priekšlikums, ko viņš ir jau izteicis, un arī Valsts prezidenta ierosinājums. Dalbiņa kungam jādod šī iespēja atstāt savu amatu. Bet, neapšaubāmi, ir arī otra puse, un tā ir jautājuma morālā puse, kura diemžēl vēl joprojām nav sakārtota. Es domāju, ka daudzi šeit, zālē, klātesošie tomēr zina tos apstākļus un to valsts politikas nesakārtotību, kuras dēļ radās šīs domstarpības valsts vadības un Nacionālo bruņoto spēku komandiera starpā. Manuprāt, tieši šis jautājums, šie morālie aspekti, šī nesakārtotība, tas, ka šo jautājumu joprojām nerisina valsts līmenī, var novest pie jaunas šādas situācijas nākamā komandiera un nākamās valdības starpā. Tā ka tie nebūt nav mazsvarīgi aspekti. Un jāsaka, ka vēl arī Aizsardzības un iekšlietu komisijā tomēr bija vairāki momenti, kuri bija tiešām aizdomīgi. Dalbiņa kungs tiešām arī pats izteicās par to, ka viņam šis norādījums nepiedalīties tika izteikts mutiskā formā, ka viņam tika priekšā nolikts valdības neapstiprināts viena ministra dokuments bez paraksta. Un ir arī citas tamlīdzīgas sīkas detaļas, kuras rāda to, cik pavirši tika sagatavotas šīs 16. marta rekomendācijas, ja mēs tā varētu izteikties. Tā ka, godīgi sakot, jāsaka, ka šis morāles jautājums joprojām paliks uz to cilvēku sirdsapziņas, kuri šo lēmumu neprata laicīgi sagatavot. Tātad tas ir gan Nacionālās drošības padomes, gan Valsts prezidenta, gan arī aizsardzības ministra goda jautājums. No otras puses. Ja mēs nepieņemam šo, tad Saeimai it kā ir jāizlemj šī atcelšana no amata. Ja mēs to nepieņemam, tad, protams, būtībā rodas otra problēma - tad vienam ir jāatkāpjas. Acīmredzot tad ir jāatkāpjas vai nu aizsardzības ministram, vai valdībai, ja mēs pieņemam, teiksim, Dalbiņa kunga lēmumu par pareizu. Un pat tad, ja mēs vēl varētu it kā atrast kādu izlīgumu, arī tad es šaubos, vai šāds izlīgums ir atrodams, jo starp aizsardzības ministru un Nacionālo bruņoto spēku komandieri ir jābūt komandas principam. Šis komandas princips jebkurā gadījumā šajos 16. marta notikumos ir salūzis, tas vairs nav atjaunojams. Līdz ar to es domāju, ka Dalbiņa kungs, manuprāt, ir godam savu dienestu veicis, Latvijas valsts un Nacionālo bruņoto spēku labā aizvadīdams trīs gadus. Viņam tiešām var pateikt paldies, bet valstij no tā ir jāizdara secinājumi. Paldies par uzmanību.".
- 1998_05_27-seq115 language "lv".
- 1998_05_27-seq115 speaker Girts_Valdis_Kristovskis-1962.
- 1998_05_27-seq115 mentions Q822919.
- 1998_05_27-seq115 mentions Q211.