Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_20-seq122> ?p ?o. }

• 1998_05_20-seq122 type Speech.
• 1998_05_20-seq122 number "122".
• 1998_05_20-seq122 date "1998-05-20".
• 1998_05_20-seq122 isPartOf 1998_05_20.
• 1998_05_20-seq122 spokenAs 84.
• 1998_05_20-seq122 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Nepārprotami latviešu tautai vispieņemamākais risinājums būtu tāds, ka katru gadu būtu noteiktas kvotas un atkarībā no šīm kvotām varētu piešķirt pilsonību noteiktam skaitam pretendentu, bet šobrīd tā situācija diemžēl ir tāda, ka mums ir jāizvēlas maksimāli pats saprātīgākais kompromisa variants. Es uzreiz teikšu, ka šis likumprojekts konceptuāli ir atbalstāms tā iemesla dēļ, ka no pretendenta jebkurā gadījumā tiek prasītas latviešu valodas zināšanas. Es uzskatu, ka Saeimai ir jāatbalsta tieši šis likumprojekts, nevis tas, kuru ir iesniedzis Ministru kabinets, kas diemžēl pieļauj iespēju, ka pretendents var arī nezināt latviešu valodu. Tajā pašā laikā pie šā likumprojekta ir ārkārtīgi nopietni jāstrādā, un pilnīgi pareizi te norādīja deputāts Lagzdiņš, kaut vai pie 1. panta ir absolūti mazsvarīgi, vai viens no šā bērna vecākiem šeit ir dzīvojis pastāvīgi, bet ir absolūti nepieciešami, lai šis bērns, pareizāk sakot, jaunietis, kurš pretendēs uz pilsonību, šeit būtu dzīvojis no dzimšanas brīža, jo, tikai pastāvīgi dzīvodams šeit, viņš būs ieguvis attiecīgu izglītību un būs apguvis latviešu valodu. Ja šis bērns nebūs šeit dzīvojis, tad runāt par to, ka šis pretendents, šis jaunais cilvēks, kaut vismaz daļēji ir iekļāvies latviskajā sabiedrībā vai, kā moderni mēs te sakām, šeit integrējies, par to nevar būt ne runas. Tātad šā panta redakcija ir jāmaina. Tāpat nepārprotami ir jāmaina redakcija, kas attiecas uz izglītības iegūšanu vidējās speciālajās vai arodizglītības iestādēs. Te vienkārši ir saputrota terminoloģija, jo arī vidējā speciālā izglītība ir profesionālā jeb arodizglītība. Tā ka šeit ir jāprecizē šā panta redakcija. Turklāt, manuprāt, vēl ir jādiskutē, vai tas ir pietiekami, ka jaunietis uzrāda apliecību, ka viņš ir beidzis viengadīgo arodizglītību latviešu plūsmā, jo es pilnīgi pieļauju iespēju, ka viņa latviešu valodas zināšanas var būt arī nepietiekamas. Kas attiecas uz vispārizglītojošo skolu, tad, protams, šeit nekādas diskusijas nevarētu būt. Tāpat es tomēr aicinu vēlreiz padomāt par to, vai Ministru kabinetam var uzticēt pilsonības piešķiršanu personām, kurām ir īpaši nopelni Latvijas labā. Šajā gadījumā diskusijās nevarēs piedalīties opozīcija, bez tam šajā gadījumā var tikt pārspīlētas resoru intereses, un mēs jau redzam, ka šeit bija pretendents no iekšlietu sistēmas, kur jau bija noskaņa, ka mēs varētu uzņemt pilsonībā par īpašiem nopelniem veselas policijas nodaļas, jo, redz, viņi ir bijuši policisti tanī laikā, kad Latvija ieguva neatkarību, un viņi nenostājās pretinieku pusē. Manuprāt, ņemot vērā to, ka šajos gados Saeima tomēr ir piešķīrusi pilsonību par īpašiem nopelniem ļoti ierobežotam cilvēku skaitam, tad šī prasība, ka ne vairāk kā 50 personas kalendārā gada laikā, ir ievērota. Turklāt Saeimā šajā piešķiršanas procesā piedalās arī opozīcija, un, manā izpratnē, Saeimā tomēr šie kritēriji varētu būt stingrāki, nekā tas ir Ministru kabinetā. Starp citu, igauņi savā laikā tika piešķīruši šīs tiesības Ministru kabinetam, bet, ņemot vērā to, ka tur tiešām sāka dominēt resoriskās intereses, no tā atteicās, un tagad vairs šādas kārtības Igaunijā nav. Diskutējams ir arī pants par latviešu valodas prasmes pārbaudi. Varbūt tiešām ir nepietiekami, kā šeit likumā ir ierakstīts, ka latviešu valodas prasmi pārbauda Ministru kabineta noteiktajā kārtībā? Protams, ir jāuzticas neatkarīgās Latvijas Ministru kabinetam, bet varbūt tomēr būtu labāk, ja šī pārbaudes kārtība būtu reglamentēta likumā. Tātad nepārprotami šeit ir pietiekami daudz nepilnību, bet tomēr konceptuāli vajadzētu šo likumprojektu atbalstīt, jo šeit ir ievērots galvenais - no pretendenta tiek prasīta latviešu valodas prasmes pārbaude. Izvēlēsimies šo likumprojektu!".
• 1998_05_20-seq122 language "lv".
• 1998_05_20-seq122 speaker Dzintars_Abikis-1952.
• 1998_05_20-seq122 mentions Q822919.
• 1998_05_20-seq122 mentions Q211.
• 1998_05_20-seq122 mentions Q191.