Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_13-seq508> ?p ?o. }

• 1998_05_13-seq508 type Speech.
• 1998_05_13-seq508 number "508".
• 1998_05_13-seq508 date "1998-05-13".
• 1998_05_13-seq508 isPartOf 1998_05_13.
• 1998_05_13-seq508 spokenAs 77.
• 1998_05_13-seq508 spokenText "Cienījamie kolēģi! Daudzi no mums sāka savas uzstāšanās ar salīdzinājumu, ka ārpolitika ir tikai iekšpolitikas turpinājums. Ja mēs šo teicienu mazliet tālāk turpinām, ārpolitika ir tikai iekšpolitikas spogulis un vulgarizējums. Kas tad ir ārlietu ministrs? Ārlietu ministrs ir tikai šī spoguļa rāmis, ierāmējums, kas notur pie sienas šo spoguli. Neatkarīgi no tā, cik šis rāmis ir grezns vai funkcionāls,tas ir tikai rāmis, nekas vairāk. Līdz ar to jāapskatās, kā mēs ar savu iekšpolitiku darām - atbalstām vai neatbalstām saprātīgu Latvijas ārpolitiku. Nevar noliegt, ka pēdējā laika ekonomiskie panākumi ir daudz devuši mūsu ārpolitikai. Mēs esam pietuvojušies tam, lai sāktu sarunas ar Eiropas Savienību, un Tautas partijai būs ļoti daudz slikta jāizdara latviešu tautai un Latvijas ekonomikai, lai tikai pēc 8 gadiem sāktu šīs sarunas. Mēs esam šo sarunu priekšvakarā. Ir noticis ļoti izšķirošs pavērsiens ceļā uz Pasaules tirdzniecības organizāciju. Tās ir labās lietas. Bet tagad paskatīsimies uz sliktajām lietām. Sliktā lieta, manuprāt, ir pavisam vienkārša. Mēs esam piedzīvojuši neatkarības gados lielāko nacionālo pazemojumu, un tas ir noticis pēdējos mēnešos. Vakar šim pazemojumam bija vainagojums. Jeļcins apbalvoja Primakovu - daļēji par to, ka mēs esam piespiesti pie sienas. Neapšaubāmi, mūs piespieda pie sienas, ir jāskatās patiesībai acīs. Bet kas mūs piespieda pie sienas? Vai tie ir krievi, kas mūs piespieda pie sienas? Nē. Diemžēl. Mēs paši sevi piespiedām pie šīs sienas, jo mēs sagatavojām krieviem šo iespēju to izdarīt. Savulaik, pavasara sākumā, Briselē bija skaidri jūtams, ka mums ir... ar mums dažādi runāja, sauciet to, kā gribat, - lūdza mūs, pierunāja mūs, ieteica mums, teica: “Dariet kaut ko ar savu Pilsonības likumu!” Es tajā laikā zvanīju Ministru prezidentam un teicu: “Ir skaidri redzams, ka briest liela krīze mūsu un Briseles attiecībās. Sarunas nesāksies, ja mēs kaut ko nemainīsim. ” Diemžēl mēs neko nespējām paši mainīt. Mēs nevaram prasīt, lai Eiropas Savienība aizstāv mūs pret viņu pašu lūgumiem mums. Un Krievija izmantoja šo situāciju, atvēra otru fronti, prasīja to pašu, ko Eiropas Savienība, un galarezultātā mēs bijām spiesti piekāpties. Ko mēs ar to pierādījām? Mēs pierādījām, ka mums nav tālredzības un ka mēs pakļaujamies tikai spiedienam un rupjai šantāžai. Vai tā ir tā politiskā zīme, ko mēs gribējām sūtīt pasaulei? Pašreizējā brīdī mēs it kā esam jaunā fāzē. EDSO ir saņēmusi garantijas, ka mēs izpildīsim viņu prasības. Makss van der Stūls ir saņēmis personīgi no Krasta kunga šādus apgalvojumus, tikai žēl, ka mēs to neizdarījām divus mēnešus ātrāk un bez krīzes. Bet drāma vēl nav beigusies. Vēl ir iespējams otrais cēliens. Ir solījums, bet šodiena pilnīgi skaidri pierāda, ka nebūt ne visi, kas ir šajā zālē, taisās šo solījumu pildīt, arī no tām partijām, kuras ir atbildīgas par šo solījumu. Kas būs pēc tam? Būs godavārda laušana, būs atkal Eiropas Savienības spiediens, būs Krievijas pievienošanās šim spiedienam un atkal mūsu kārtējā piekāpšanās. Ja mēs gribam otrreiz izbaudīt šo nacionālo pazemojumu, tad mums ir visas iespējas ar tuvredzīgu politiku to izdarīt. Diemžēl mūsu ārpolitika ir ambiciozu politiķu priekšvēlēšanu reitinga ķīlniece, un neredzēt to ir mānīt pašiem sevi. Šādā nozīmē diemžēl opozīcijai daļēji ir taisnība. Laba ārpolitika ir iespējama tikai tad, ja ir saprātīga iekšpolitika, bet diemžēl es daudz kur to neredzu. Diemžēl mēs esam ierobežojuši savas debates, mums ir dotas tikai piecas minūtes. Man ir ko teikt arī par mūsu ārpolitikas kļūdām. Par reālām ārpolitikas kļūdām. No mana viedokļa skatoties, ir pilnīgi skaidri redzams, ka mums nav sakārtota Eiropas lietu administrēšana šajā valstī. Tā ir viena no ārpolitikas sastāvdaļām. Diemžēl, Birkava kungs, neraugoties uz visu to, ka mēs esam draugi un kolēģi, es atvainojos, man ir jāteic, ka mēs neesam izveidojuši Ārlietu ministrijā Eiropas lietu ministra amatu. Viņam būtu galvenā politiskā atbildība - nevis tāpēc, ka Krasta kungs to dara slikti, bet tāpēc, ka Krasta kungam ir tūkstošiem citu lietu, kas ir jādara, un līdz ar to politiskā atbildība šajā jautājumā karājas gaisā.".
• 1998_05_13-seq508 language "lv".
• 1998_05_13-seq508 speaker Edvins_Inkens-1958.
• 1998_05_13-seq508 mentions Q211.
• 1998_05_13-seq508 mentions Q193089.
• 1998_05_13-seq508 mentions Q458.
• 1998_05_13-seq508 mentions Q159.
• 1998_05_13-seq508 mentions Q81299.
• 1998_05_13-seq508 mentions Q9005.
• 1998_05_13-seq508 mentions Q1250133.