Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_13-seq444> ?p ?o. }

• 1998_05_13-seq444 type Speech.
• 1998_05_13-seq444 number "444".
• 1998_05_13-seq444 date "1998-05-13".
• 1998_05_13-seq444 isPartOf 1998_05_13.
• 1998_05_13-seq444 spokenAs 29.
• 1998_05_13-seq444 spokenText "Godājamie kolēģi! Frakcija “Latvijai” aicina balsot pret šo likumprojektu. Pirmkārt, lūk, kāpēc: ja jūs uzmanīgi aplūkosiet šodienas darba kārtību, tad redzēsiet, ka mums kā darba kārtības 68. jautājums jau ir likumprojekts “Grozījumi Pilsonības likumā”, kurš ir izskatāms pirmajā lasījumā un kuru ir iesnieguši septiņi deputāti. Tātad, ja šis likums ir jau atvērts, nav nekādas vajadzības tīri tehnisku iemeslu dēļ vēlreiz iesniegt nodošanai komisijām šādu likumprojektu. Ja valdība vēlas, viņa var tad, kad šis likumprojekts tiks gatavots otrajam lasījumam, iesniegt savus priekšlikumus. Tas ir pirmkārt. Otrkārt. Frakcija “Latvijai” uzskata, ka arī pēc būtības šis likumprojekts šobrīd neatbilst mūsu valsts un tautas interesēm, jo tas ir pretrunā ar tiem mērķiem, kuri šobrīd ir aktuāli. Tas ir pretrunā ar integrācijas politiku, pretrunā ar to, ko mēs gribam šobrīd šeit, Latvijā, panākt, - veidot mūsu valsti kā saticības un miera zemi. Viens no mūsu kustības “Latvijai” pamatprincipiem ir panākt latviešu tautas miermīlīgu sadzīvošanu ar citu tautību cilvēkiem, kas ir lojāli Latvijai. Tas ir būtisks nosacījums latviešu tautas izdzīvošanai. Taču ir skaidrs tas, ka nav šaubu, ka līdzšinējie pārspīlējumi Pilsonības likumā nav nākuši par labu ne Latvijas valstij, ne latviešu tautai. Nepareizā naturalizācijas politika tikai saasināja cittautiešu aizvainojumu un nepatiku pret atsevišķiem Latvijas politiķiem un valsti, veidoja divkopienu sabiedrību. Mēs vienmēr nosodījām to tautību naida kurināšanu, ko veica “Tēvzemei un Brīvībai”, piemēram, regulāri izplatot paziņojumus, ka līdz 2000. gadam vai 2005. gadam no Latvijas prom būs jādodas visiem cittautiešiem. Tādā veidā “Tēvzemei un Brīvībai” mānīja latviešus ar ilūzijām, ka cittautieši aizbrauks no Latvijas, vienlaicīgi noskaņoja cittautiešus pret Latvijas valsti un latviešu tautu. Tautas kustība “Latvijai” vienmēr ir uzskatījusi, ka cittautiešu integrācijas veicināšana būtu jāīsteno ar nopietnas valdības programmas palīdzību. Būtu jādibina īpašs integrācijas fonds, ar kura atbalstu varētu, piemēram, plaši izvērst latviešu valodas mācīšanu. Valdībai būtu vairāk jādara, risinot jautājumu, kā palīdzēt cilvēkiem, kuri vēlas atgriezties savā etniskajā dzimtenē, un tādam nolūkam būtu jādibina reemigrācijas fonds, lai palīdzētu segt aizbraukšanas izdevumus, palīdzētu šiem cilvēkiem uzcelt vai nopirkt dzīvokļus Krievijā vai citur. “Tēvzemei un Brīvībai” valdība visu šo laiku neko nedarīja šādas nopietnas integrācijas programmas izstrādāšanā un arī realizēšanā. Taču tagad ārējā spiediena ietekmē tā ir gatava pēkšņi mesties otrā grāvī - integrāciju aizstāt ar vienkāršu... būtībā soli uz nulles varianta realizēšanu pilsonības piešķiršanā Latvijā. Tas ar šo likumprojektu tiks sasniegts, jo, es domāju, būtībā saprātīga intergrācija, saprātīga cittautiešu integrācija, tiek vienkārši aizstāta ar pasportizāciju. Lūk, tas ir tas, ko piedāvā šis likumprojekts! Paskatieties, kāda ir atšķirība starp šiem likumprojektiem! Šis ir dokuments nr. 4209, kurš ir mums šodien nodots izskatīšanai un kuru ir iesniegusi valdība. Būtībā, kā tur rakstījis tieslietu ministrs Rasnačs, vecākiem tikai būs jāiesniedz iesniegums par pilsonības piešķiršanu bērnam, jāiesniedz tāds iesniegums, solījums veicināt latviešu valodas kā valsts valodas apguvi, un tā tālāk. Vienkārši viens solījums. Mēs nemaz neprasām, lai šis bērns labi zinātu latviešu valodu, neprasām latviešu valodas zināšanas, neprasām šo latviešu valodas zināšanu pārbaudi. Lūk, kāda atkāpšanās, piekāpšanās ārējam spiedienam! Tiek pateikts, ka pietiks vienkārši ar solījumu. Vai šo solījumu pildīs vai nepildīs, tas vairs nav būtiski. Es uzskatu, ka tāds likumprojekts ir pretrunā ar integrācijas politiku mūsu valstī. Jo ir skaidrs, ka bez latviešu valodas zināšanām nav iespējama integrācija. Un tātad mēs nevaram balsot par šādu “tēvzemieša” Guntara Krasta valdības priekšlikumu. Mums ir cits - saprātīgs likumprojekts, kurš ir darba kārtības 68. jautājums un kuru ir iesnieguši septiņi Saeimas deputāti. To var atbalstīt. Nevis, lūk, šādu Maskavas marionešu stila cienīgu gājienu. Tautas kustība “Latvijai” uzskatīja un uzskata, ka pilsonības iegūšanai ir nosakāmi un saglabājami stingri, objektīvi kritēriji, proti, Latvijas vēstures, Satversmes un latviešu valodas zināšanas. Taču no tā visa “Tēvzemei un Brīvībai” valdība ir pilnīgi un galīgi atkāpusies, šobrīd iesniegdami šādu mūsu tautu un valsti apkaunojošu likumprojektu. Mēs aicinām balsot pret to. Uzskatām, ka galvenajam kritērijam pilsonības saņemšanai ir jābūt šim: vai konkrētais cilvēks zina latviešu valodu, vai viņš izjūt sevi kā Latvijas valsts pilsoni, vai viņš atbalsta mūsu valsts virzību uz neatkarības nostiprināšanu? Pilsonība ir jāpiešķir pirmām kārtām tiem cilvēkiem, kas labi iekļāvušies latviešu vidē. Nevis bērniem, kuru vecāki tagad vienkārši rakstīs kaut kādus solījumus - abstraktus, nepildāmus solījumus. Aicinu balsot pret šo likumprojektu.".
• 1998_05_13-seq444 language "lv".
• 1998_05_13-seq444 speaker Odisejs_Kostanda-1963.
• 1998_05_13-seq444 mentions Q822919.
• 1998_05_13-seq444 mentions Q211.
• 1998_05_13-seq444 mentions Q649.
• 1998_05_13-seq444 mentions Q159.
• 1998_05_13-seq444 mentions Q3899540.
• 1998_05_13-seq444 mentions Q6436359.