Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_11_a-seq263> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1998_05_11_a-seq263 type Speech.
- 1998_05_11_a-seq263 number "263".
- 1998_05_11_a-seq263 date "1998-05-11".
- 1998_05_11_a-seq263 isPartOf 1998_05_11_a.
- 1998_05_11_a-seq263 spokenAs 29.
- 1998_05_11_a-seq263 spokenText "Godātā Saeima! Es nepiekrītu Juridiskās komisijas priekšlikumam - izslēgt nāvessodu no sodu sistēmas. Statistiska rāda, ka mums Latvijā gadā notiek apmēram tūkstotis pašnāvību. Tā ir zināmā mērā cilvēku novešana līdz nāvei. (Starpsauciens: “Vai Dieviņ!”) Mums notiek apmēram 400-500 slepkavību. Tiek atņemta dzīvība. Tātad, Kiršteina kungs, mums ir tādi, kuri var otru nogalināt. Mums ir apmēram no 100 līdz 120 cilvēkiem, kas ir nosaluši vai nomiruši badā. Es pagājušajā starpbrīdī runāju ar cilvēku, kurš ir uzskaitījis, cik no stresa, no pārdzīvojumiem miris cilvēku pēc kāda Šķēles valdības lēmuma pasludināšanas, kas nāca par sliktu represētajiem. Viņš pats ir represētais, bet tur bija vairāki desmiti, kurus viņš zināja, bet par visiem viņš nezina. Tātad mēs te ar dažiem spalvas vilcieniem slepkavojam cilvēkus pilnīgi mierīgi. Bet nu pēkšņi tādu cilvēku, kas tiešām, kā jau Pauls Putniņš pieminēja, ir nogalinājis bērnu, pie tam ne tikai vienu vien, bet pēc tam, bēgot vai turoties pretī, ir nogalinājis pat vienu otru policistu, mēs ievietosim kamerā un izdosim par viņu 3-4 reizes vairāk līdzekļu, nekā mēs izdodam vidēji pensionāram. Bez tam tajā kamerā nevarēs droši ieiet ne sargs, ne medicīnas personāla pārstāvis, jo šis cilvēks ir pilnīgi brīvs - viņu vairs nekas nevar sodīt, jo viņam augstākais soda mērs jau ir piešķirts, proti, viņš ir uz mūžu notiesāts. Šie absurdi, es domāju, ir pietiekoši pārliecinoši, lai mēs nesekotu šai viltus humanitātei, kāda ir sastopama Eiropā, bet nav sastopama Amerikā. Es uzskatu, ka agri vai vēlu arī Eiropa atgriezīsies pie nāvessoda. Tiem, kuri domā, ka nevajadzētu nogalināt tos, kuri ir nogalinājuši, gribu vaicāt: vai tas sabiedriski vispār ir rentabli, ja tā varētu teikt? Man te gribas nelielu “melno” humoru atgādināt, ka Staļins par bankas aplaupīšanu un vairāku cilvēku nošaušanu tika aizsūtīts trimdā, nevis sodīts ar nāvi. Tad tā, no sabiedriskā viedokļa raugoties, bija, manuprāt, kļūda. Ja šis cilvēks - laupītājs un slepkava - būtu sodīts ar nāvi, tad mēs varbūt būtu pasargājuši lielu sabiedrības daļu, varbūt pat vairākus desmitus miljonu no nāves. Runa ir par to, ka cilvēkus, kuri būtībā nav piemēroti sabiedrībai un ir bīstami sabiedrībai, vienkārši nevar atstāt dzīvus. Tāda nu ir tā kategoriskā nepieciešamība apstākļos, kad dzimst neklonēti cilvēki, kuriem jau kaut kur ir Dieva ielikts sātanisms iekšā. Un ar to ir jārēķinās! Te pieminēja to, ka Amerikā tiešām ir cilvēki, kuri ir lūguši, lai viņus nogalina, kaut viņiem bija piespriests mūža ieslodzījums. Atkal ar nelielu “melno” humoru varētu sacīt, ka godīgs noziedznieks, godīgs slepkava tiešām ilgosies labāk pēc nāves nekā moku pilnas dzīves nebrīvībā.".
- 1998_05_11_a-seq263 language "lv".
- 1998_05_11_a-seq263 speaker Janis_Maulins-1933.
- 1998_05_11_a-seq263 mentions Q822919.
- 1998_05_11_a-seq263 mentions Q211.
- 1998_05_11_a-seq263 mentions Q193089.
- 1998_05_11_a-seq263 mentions Q2791789.