Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_11_a-seq257> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1998_05_11_a-seq257 type Speech.
- 1998_05_11_a-seq257 number "257".
- 1998_05_11_a-seq257 date "1998-05-11".
- 1998_05_11_a-seq257 isPartOf 1998_05_11_a.
- 1998_05_11_a-seq257 spokenAs 77.
- 1998_05_11_a-seq257 spokenText "Godātais sēdes vadītāj, godātie kolēģi! Kiršteina kungs sagādāja man zināmas grūtības, jo gandrīz visu, ko es gribēju teikt, viņš pateica. Tomēr es mēģināšu akcentēt dažas domas, un proti. Godātie kolēģi! Šis balsojums ir ārkārtīgi nopietns. Tajā pašā laikā ņemiet vērā, kas iesniedza priekšlikumu. Tā bija Juridiskā komisija. Juridiskā komisija, kuras kompetenci, šķiet, nebūtu vēlams apšaubīt vai nav pat iespējams apšaubīt... Ja es zinātu vai būtu pārliecināts, ka nāvessoda pastāvēšana likumā iespaido kriminalitāti, es iestātos par nāvessoda saglabāšanu. Ļoti daudzās starptautiskās un valsts iekšējās konferencēs neviens nekad un nekur nav pierādījis, ka nāvessoda saglabāšana pazemina kriminalitāti. Gluži otrādi! Skandināvijas valstis, kuras dzīves līmeņa un kriminalitātes ziņā nebija labākā stāvoklī kā Latvija tagad, pēc kara samazināja kriminalitāti taisni ar elastīgu, gudru un, es pat varētu teikt, ar žēlsirdīgu pieeju šajos jautājumos, samazinot ieslodzījuma termiņus, uzlabojot apstākļus, nevis darbojoties ar represijām. Otra lieta. Es gribu vērsties pie inteliģences, jo šeit ir dramaturgi, šeit ir mūziķi. Ko mēs audzinām tautā? Cietsirdību un atriebību! Vai tiešām mēs tādā veidā gribam veidot savu nākotni? Katrs, kas balso... Šie vārdi būs cietsirdīgi, bet es teikšu atklāti: katrs, kas balsos par nāvessoda saglabāšanu, lai ir gatavs pildīt bendes lomu. Tas nav abstrakts humānisms. Pasaules prakse parāda, kāds ceļš ejams, lai noziedzību samazinātu. Ja es būtu - es vēlreiz atkārtoju - pārliecināts, ka ar nāvessoda saglabāšanu šajā pantā mēs varētu tikt galā ar noziedzību, tad es ar visiem desmit pirkstiem balsotu “par”. (Starpsauciens: “Pietiek ar vienu!”) Bet tiešām neviens, nekad un nekur to nav pierādījis. Ir cita lieta. Es runāju ar kādu no kolēģiem no frakcijas “Tēvzemei un Brīvībai”, kurš tiešām ir speciālists šajos jautājumos. Viņš sacīja: “Sabiedrība tam nav gatava. ” Godātie kolēģi! Sabiedrība nekad nebūs gatava, ja politiķi nespēs izšķirties. Norvēģijā pēdējās vēlēšanās uzvarēja partija, kura iestājās par stingrākiem mēriem (Starpsauciens: “Ko tad mērīs?... ”), par stingrākiem sodiem. Un, ja šodien atstātu šo jautājumu referenduma ziņā, tad absolūtā valstu vairākumā nāvessods tiktu saglabāts. Politiķi, kuri orientējas tikai uz to, ko teiks vēlētājs, šie politiķi nevar pieņemt atbildīgus lēmumus. Es aicinu debatēt, pārdomāt, atbalstīt Juridiskās komisijas priekšlikumu, lai gan par 136. priekšlikumu es vēl runāšu, jo, manuprāt, Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums ir maigāks, varbūt pat elastīgāks, varbūt ieskicē pārejas posmu, bet es katrā ziņā balsošu par Juridiskās komisijas priekšlikumu.".
- 1998_05_11_a-seq257 language "lv".
- 1998_05_11_a-seq257 speaker Antons_Seiksts-1946.
- 1998_05_11_a-seq257 mentions Q211.
- 1998_05_11_a-seq257 mentions Q20.