Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_06-seq74> ?p ?o. }

• 1998_05_06-seq74 type Speech.
• 1998_05_06-seq74 number "74".
• 1998_05_06-seq74 date "1998-05-06".
• 1998_05_06-seq74 isPartOf 1998_05_06.
• 1998_05_06-seq74 spokenAs 29.
• 1998_05_06-seq74 spokenText "Augsti godātie deputāti! Tautas kustība “Latvijai” ir kategoriski pret sasteigtu “Latvenergo” privatizāciju, un mūsu uzskats ir tāds, ka uzņēmuma “Latvenergo” privatizācijas pamatnostādnes būtu apstiprināmas Saeimā tajā gadījumā, ja šāda privatizācija vispār tiek veikta, bet tajā gadījumā, ja šī privatizācija paredz valsts kapitāla daļas samazināšanos uzņēmumā “Latvenergo” zem 51%, tad šādi privatizācijas noteikumi ir nododami visas tautas nobalsošanai. Tāda ir mūsu principiālā nostādne, kuru mēs piedāvājam arī likumā par valsts un pašvaldību īpašumu objektu privatizāciju, diemžēl Saeimas vairākums šo mūsu piedāvājumu neatbalstīja, un šādā situācijā mēs arī neesam gatavi atbalstīt valdības ieceri tagad uzsākt straujā tempā šo “Latvenergo” privatizāciju, jo viss ir jāizvērtē. Turklāt ir ļoti svarīgi apzināties to, ka šis uzņēmums “Latvenergo” mūsu valsts tālākajai attīstībai un pat mūsu valsts neatkarībai ir stratēģiski svarīgs uzņēmums, tāpēc nevar atļaut valdībai pieņemt nepārdomātus lēmumus attiecībā uz tā privatizāciju, jo šāda rīcība var nodarīt būtisku kaitējumu mūsu valsts pastāvēšanai nākotnē. Mēs vienkārši nevaram atļauties būt tik vieglprātīgi. Bez tam ir ļoti stingri likumā jānosaka - un arī to mēs tikām piedāvājuši -, ka Daugavas hidroelektrostaciju kaskāde nav privatizējama ne pie kādiem nosacījumiem. Arī šādas likumā ierakstītas normas šobrīd nav, tāpēc mums nav nekādas garantijas par to, ka viena vai otra kompānija nevarētu gribēt privatizēt arī vismaz kādu daļu no šīs Daugavas hidroelektrostaciju kaskādes, kas ir absolūti stratēģisks mūsu tautsaimniecības infrastruktūras elements, taču arī tad nevienam šajā Saeimā šādu garantiju, ka šāda privatizācija nenotiks, nav, un tas ir vēl viens motīvs, kāpēc šajā brīdī nevar pieļaut “Latvenergo” privatizācijas uzsākšanu. Diemžēl Saeimas vairākums noraidīja šo frakcijas “Latvijai” priekšlikumu par neprivatizējamības noteikšanu. Šeit Seiles kundze runāja par to, ka tagad mēs Saeimā varētu pieņemt jaunu lēmumu, kurš automātiski atceltu šo iepriekšējo, un es pilnīgi piekrītu tam, ka no juridiskā viedokļa tā tas tiešām arī iznāk. Pamatjautājums ir cits - runa ir par to, vai tā motivācija, kas lika Saeimai ar pārliecinošu balsu vairākumu pieņemt to lēmumu... vai tā motivācija šobrīd ir pazudusi vai varbūt vienkārši ir kaut kas cits - tas, ka tie ekonomiskie grupējumi, kuri ir valdībā, beidzot ir vienojušies, kāds “kumoss” no “Latvenergo” kuram no šiem grupējumiem piederēs. Tas ir vienīgais izskaidrojums, šādai rīcībai, jo šie 3 miljoni vēl nav atrasti un nav arī noskaidroti tie cēloņi, kāpēc “Latvenergo” varēja samaksāt šo 8 miljonu maksājumu, būtībā ņemot tikai daudz mazāku kredītu un neizdarot nekādas izmaiņas pašā “Latvenergo” budžetā. Tātad šeit nav kārtības. Un kārtības nav arī jautājumā par “Latvenergo” tarifiem. Arī šeit ir pilnīgi skaidrs tas, ka šie elektroenerģijas tarifi šajā brīdī ir par augstu un privātā kompānija ļoti labprāt iegūtu šādu valsts uzņēmumu savā īpašumā ar šiem visiem jau paaugstinātajiem tarifiem. Tad šie tarifi nebūtu vairs jāpaaugstina. Neviens šeit nav varējis paskaidrot, kas šajā ziņā ir mainījies, kādi apstākļi. Tā vienīgi varētu būt kaut kāda politiskā konjunktūra, kas ir mainījusies šajā brīdī. Ņemot vērā to, ka nav motivācijas, kas noteiktu, ka šī “Latvenergo” privatizācija šajā brīdī būtu nepieciešama, taču ir būtiska motivācija, kas norāda, ka šī privatizācija šajā brīdī nekādā gadījumā nav pieļaujama, es aicinu neatbalstīt šo lēmuma projektu, bet to noraidīt. Paldies.".
• 1998_05_06-seq74 language "lv".
• 1998_05_06-seq74 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1998_05_06-seq74 mentions Q822919.
• 1998_05_06-seq74 mentions Q211.
• 1998_05_06-seq74 mentions Q47182.
• 1998_05_06-seq74 mentions Q3736450.