Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_05_06-seq10> ?p ?o. }

• 1998_05_06-seq10 type Speech.
• 1998_05_06-seq10 number "10".
• 1998_05_06-seq10 date "1998-05-06".
• 1998_05_06-seq10 isPartOf 1998_05_06.
• 1998_05_06-seq10 spokenAs 84.
• 1998_05_06-seq10 spokenText "Augsti godātie deputāti! Runājot par diviem mums iesniegtajiem likumprojektiem, es uzreiz gribu teikt, ka aicinu atbalstīt to, kuru ir iesnieguši pieci Saeimas deputāti, bet tanī pašā laikā turpināt darbu, jo šinī likumprojektā ir gan ko palabot jau esošajā tekstā, gan arī, manuprāt, ir apspriežamas dažas problēmas par iespējamo tā papildināšanu. Pirmām kārtām par manu skatījumu jautājumā par pensiju indeksēšanu, it īpaši, ja runājam par tām pensijām, kuras ir piešķirtas līdz 1996. gadam. Vairākkārt tiekoties ar cilvēkiem, kuri saņem šo pensiju, kā arī izvērtējot savas mātes darba mūžu, šķiet, ka, ja vispār varam runāt par kādu sociālo taisnīgumu, tad, manuprāt, šīs pensijas būtu jāindeksē atbilstoši tam gadu skaitam, ko cilvēks ir nostrādājis, lai vismaz tas, kurš ir vairāk padarījis, arī vairāk šobrīd saņemtu klāt. Šobrīd ir citādāk - kam lielāka summa, tam vairāk tiek klāt, jo mēs indeksējam pēc procentiem. Arī tas cilvēkiem tomēr dotu kaut minimālu, bet sava veida gandarījumu. Runājot par atmaksāšanu vai neatmaksāšanu, man gribētos teikt: “Cienījamie kolēģi, kas aicina, lai atmaksā atpakaļ to, kas ir trijos gados saņemts! Paskatieties uz tiem cilvēkiem, kuri pensijas vecumā strādā kaut vai man tuvākā sfērā - izglītības sistēmā. Docents - pensionārs, pareizāk sakot, pensijas vecumā saņem no 120-145 latiem. Izrēķinot pensiju no jauna, jūs redzēsiet, cik tā ir liela, lai gan viņš skaitās augstskolas pasniedzējs. Tad no kā viņš lai atmaksā atpakaļ to, ko viņš ir saņēmis pirms tam? Paskatieties, cik realitātē saņem pensionēta skolotāja? Cik liela ir viņas alga un cik liela būs viņas pensija, kad viņai to pārrēķinās? Tur nav runa pat par 100 latiem. Tur ir zem 100 latiem. No kā viņa atmaksās atpakaļ šo iepriekš saņemto pensiju? Un vai tas vispār ir godīgi? Taču man gribētos šodien izvirzīt citu problēmu, nevis tikai viennozīmīgi pateikt, ka nevienam nav jāatmaksā atpakaļ, jo tanī pašā tikšanās reizē ar Pensionāru savienības rajonu nodaļu vadītājiem izskanēja tāda doma, ka ir strādājoši pensionāri, kuri saņem 400 - 500 latu mēnesī. Tādas summas tika nosauktas, runājot konkrēti par Ventspils pilsētu. Arī mums šodien ir risinājums Pensiju likumā: ja pensija ir lielāka par trim minimālajām algām, tad tā netiek indeksēta. Varbūt mēs varam atrast summu, no kuras, piemēram, ir jāsāk atmaksāt atpakaļ, ja pensija ir lielāka par... Es šobrīd negribu nosaukt lielāku summu - 200 latus vai kādu citu, bet tas ir diskutējams jautājums un pārrunājams tieši ar sociālā dienesta speciālistiem. Taču ir arī trešā problēma, par kuru tomēr vajadzētu padomāt, kad labojam un runājam par Pensiju likumu. Runa ir par invalīdu, kad viņš kļūst par vecuma pensionāru. Invalīdu, kad viņš nonāk šajā vecumā, “pārceļ” uz vecuma pensiju, kura nedrīkst būt mazāka. Tātad naudiski viņš neko nezaudē, bet šim cilvēkam, neesot vairs invalīdam, zūd atsevišķas privilēģijas. Tās pat nav privilēģijas, kas viņam tiek dotas, - šie braukšanas maksas atvieglinājumi, pārvietošanās transportā un vēl daži citi, kā arī atvieglinājumi attiecībā uz nodokļu nomaksu par mājās izgatavoto priekšmetu, kuru viņš realizē. Manuprāt, tas nedrīkstētu notikt. Pārejot uz vecuma pensiju un pārrēķinot šo summu, pensionāri nedrīkst zaudēt savu statusu, nedrīkst zaudēt šīs privilēģijas, jo, kļūstot vecākam, cilvēkam problēmas kļūst arvien lielākas, jo, aizejot pensijā, viņa invaliditāte, kas ir bijusi pirms tam, taču nemazinās. Otra lieta. Aizejot pensijā, visbiežāk cilvēkam netiek dota vairs invaliditāte, kā mēs praksē ar to esam saskārušies, un tas ir radījis daudzas problēmas tiem, kuri invaliditātes dēļ nespēj vairs izpildīt praktisko eksāmenu, kāds tiek izvirzīts Pilsonības likumā. Mēs pašlaik spriežam, ka to mēs varētu grozīt. Taču ir vēl viens likums, kur ir izvirzīta šī prasība. Tas ir likums par tautības maiņu, jo par latvieti tu vari pārrakstīt savu tautību tad, kad tev ir apliecinoši dokumenti, ka tu esi nokārtojis 3. pakāpes latviešu valodas eksāmenu, kurā ir jāraksta sacerējums. Mums Pilsonības likuma izpildes komisijā ir vairāku vecu cilvēku, vecāka gadagājuma cilvēku vēstules. Piemēram, tēvs ir latvietis... Runa konkrēti ir par divām sievietēm, kuras pēdējā mēneša laikā mums ir rakstījušas. Viņas abas ir tajā vecumā, kad vispār jau ir grūti uzrakstīt sacerējumu, pie tam vienai no viņām ir arī locītavu deformācija. Ja viņas būtu invalīdes, tad saskaņā ar likumu, viņām nebūtu eksāmens jākārto... Tā ka pēc vecuma pensijas piešķiršanas rodas vairāki praktiski neatrisināmi jautājumi. Un arī šajos divos likumos mēs esam radījuši nevajadzīgas problēmas.".
• 1998_05_06-seq10 language "lv".
• 1998_05_06-seq10 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
• 1998_05_06-seq10 mentions Q822919.