Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_04_23-seq172> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1998_04_23-seq172 type Speech.
- 1998_04_23-seq172 number "172".
- 1998_04_23-seq172 date "1998-04-23".
- 1998_04_23-seq172 isPartOf 1998_04_23.
- 1998_04_23-seq172 spokenAs 29.
- 1998_04_23-seq172 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es tomēr gribētu vērtēt Tabūna kunga šeit sniegto informāciju vismaz kā nedaudz neprecīzu, jo tas nekādā ziņā nebija šā pieprasījuma iesniegšanas vienīgais mērķis - iegūt informāciju par to, ko Zemkopības ministrija dara, lai panāktu zemniekus apmierinošus graudu realizācijas līgumu slēgšanas nosacījumus ar labības pārstrādes uzņēmumiem, bet tas ir pieprasījums valdībai, konkrēti Zemkopības ministrijai, reāli rīkoties, lai reāli panāktu šos zemniekus apmierinošos graudu realizācijas līgumu slēgšanas nosacījumus. Tātad šis pieprasījums ir tapis jau 24. martā, tas ir, gandrīz pirms mēneša, bet šajā mēnesī, tiekoties dažādos Latvijas novados ar vēlētājiem, mēs tikai vēl papildus pārliecinājāmies par to, cik tas patiesībā ir aktuāls un cik patiesībā šodien zemnieks ir neaizsargāts pret labības pārstrādes uzņēmumu patvaļu. Un tā valstiskā institūcija, kurai šodien būtu jāstājas zemnieku interešu sardzē, šobrīd ir valdība, kurai ir jāizdod valdības noteikumi, kas noteiktu kārtību, kādā ir slēdzami šie līgumi starp zemnieku, graudu audzētāju, un starp labības pārstrādes uzņēmumu. Es saprotu, tā ir ļoti laba informācija, ka Zemkopības ministrija ir izstrādājusi graudu ražotāju un labības pārstrādes uzņēmumu līguma projektu, bet šeit tas tagad ir parādījies kā informācija, kas ir nosūtīta rajonu lauksaimniecības departamentiem, taču mums ir vajadzīgs, lai šāds līguma projekts tiktu pieņemts ar normatīva akta spēku un lai šiem labības pārstrādes uzņēmumiem būtu pienākums vadīties pēc šāda līguma - pēc tāda tipveida līguma, kāds tiek piedāvāts. Tāpat tajā gadījumā, ja valstī šie pārstrādes uzņēmumi nespēj apmierināt visu zemnieku pieprasījumu, teiksim, nodot graudus pārstrādē, tad šeit ir jādomā un tālāk jāstrādā pie kādām kvotām. Taču tā situācija, kāda šobrīd ir izveidojusies, ka zemnieks reāli nezina, kur viņš varēs rudenī nodot savus graudus, jo reāli ar viņu šobrīd šie līgumi netiek slēgti... Tā ir pilnīgi konkrēta informācija, ko saka paši zemnieki. Viņi vēl šobrīd, lai gan tūlīt ir klāt jau maija mēnesis, nezina, teiksim, ko viņi rudenī varēs izdarīt ar saviem izaudzētajiem graudiem, lai gan viņiem šo informāciju patiesībā vajadzēja zināt jau martā - pats vēlākais, bet vēl labāk - tas attiecas uz ziemājiem - to bija sevišķi svarīgi zināt jau pagājušajā rudenī. Tad nu mēs redzam, ka šeit tomēr mūsu valstī notiek būtiskas nekārtības, tāpēc Zemkopības ministrijai un arī valdībai šeit ir jāiejaucas, jo šis tirgus sektors ir jāsakārto. Mēs nevaram šobrīd atstāt visas mūsu lauku saimnieciskās norises pašplūsmai, kad kāda viena uzņēmumu grupa, tas ir, pārtikas pārstrādes uzņēmumi, teiksim, graudu pārstrādes uzņēmumi, dažādi “dzirnavnieki”, kas pieder privātām personām, ņem un diktē visus tos procesus, kas mums notiek laukos. Tātad faktiski šeit atkal ir radies zināms monopols, kur ir viena tāda personu grupa, kura tagad diktē visas norises mūsu Latvijas laukos, un ir skaidrs, ka tāda nav šīs grupas interese, lai šeit pie mums laukos šī graudkopība attīstītos. Un to mēs arī visi skaidri redzam, teiksim, tieši pēc šo labības pārstrādes uzņēmumu līdzšinējās rīcības, taču tas ir absolūti nepieļaujami - atstāt šādu grupējumu varu pār mūsu Latvijas lauksaimniecību. Tātad patiesībā šie reālie procesi virzās uz to, ka zemnieks atkal kārtējo reizi tiek nostādīts tādā situācijā, ka viņš reāli nevar izdzīvot un reāli nevar pastāvēt. Un šeit ministrijai ir jāiejaucas, tāpēc es aicinu virzīt tālāk šo deputātu pieprasījumu. Paldies.".
- 1998_04_23-seq172 language "lv".
- 1998_04_23-seq172 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1998_04_23-seq172 mentions Q211.