Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_04_23-seq1> ?p ?o. }

• 1998_04_23-seq1 type Speech.
• 1998_04_23-seq1 number "1".
• 1998_04_23-seq1 date "1998-04-23".
• 1998_04_23-seq1 isPartOf 1998_04_23.
• 1998_04_23-seq1 spokenAs 118.
• 1998_04_23-seq1 spokenText "Cienījamie kolēģi, paziņoju par atklātu Latvijas Republikas Saeimas 1998. gada pavasara sesijas 23. aprīļa kārtējo sēdi. Pirms sākam izskatīt akceptēto darba kārtību, informēju, ka ir saņemti vairāki priekšlikumi par izmaiņām darba kārtībā. Mandātu un iesniegumu komisija ierosina, un tikko saņēmām arī piecu Saeimas deputātu parakstītu dokumentu, kuri lūdz iekļaut šīsdienas sēdes darba kārtībā jautājumu “Par piekrišanu 6. Saeimas deputāta Aigara Jirgena saukšanai pie administratīvās atbildības”. Ja deputāti tam piekrīt un neviens nevēlas runāt ne “par”, ne “pret”, tad mēs to varētu izskatīt pēc jautājuma nr. 17 - lēmuma projekta “Par A. Jirgena atsaukšanu no Saeimas priekšsēdētāja biedra amata pēc paša vēlēšanās”. Vai deputātiem ir kādi iebildumi? Nav. Paldies. Tad ir iesniegums no Pilsonības likuma izpildes komisijas, kura lūdz iekļaut šīsdienas sēdes darba kārtībā Saeimas lēmuma projektu “Par Jurija Ševļakova uzņemšanu Latvijas pilsonībā par īpašiem nopelniem”. Viņi lūdz iekļaut to pēc darba kārtības 17. punkta. Tagad tas iznāk jau pēc 18. punkta par Jirgena kunga saukšanu pie administratīvās atbildības. Vai kāds vēlas runāt “par” vai “pret” šo iesniegumu? Nevēlas. Iebildumu kolēģiem arī nav. Paldies. Arī par to esam vienojušies. Vēl ir Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums, kura lūdz šīsdienas sēdes darba kārtībā izdarīt izmaiņas un pirms darba kārtības 18. punkta “Latvijas Republikas Valsts valodas likums” (pēc pašreizējās numerācijas tas gan mums ir 19. punkts) iekļaut trīs likumprojektus: 31. punktu - likumprojektu “Grozījums likumā par privātajiem pensiju fondiem”, 38. punktu - likumprojektu “Streiku likums” un 49. punktu - likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu”. Ja kolēģi tam piekristu, tad mēs varētu tos izskatīt pirms Pieprasījumu komisijas atzinuma - pirms darba kārtības 18. jautājuma. Vai kāds vēlas runāt “par” vai “pret”? Vai kolēģiem ir iebildumi? Nav. Paldies. Arī par to esam vienojušies. Tad vēl, godātie kolēģi, pieci deputāti lūdz iekļaut šīsdienas sēdes darba kārtībā Prezidija ziņojumu par likumprojektu “Grozījumi Pilsonības likumā”. Mums ir trīspadsmit Prezidija ziņojumi, un, ja kolēģi piekristu, tad mēs šo Prezidija atzinumu, kas ir sagatavots, tikai nezinu, vai deputātiem ir izdalīts, varētu iekļaut kā darba kārtības 14. jautājumu pie Prezidija ziņojumiem. Arī nav iebildumu. Paldies, godātie kolēģi! Mēs par to esam vienojušies. Vēl, kolēģi, ir viens iesniegums: “Saskaņā ar Kārtības ruļļa 65. pantu desmit deputāti ierosina šīsdienas sēdē noteikt debatēm paredzēto laiku: piecas minūtes - pirmo reizi un divas minūtes - otro reizi”. Vai kāds vēlas runāt “par” vai “pret” šo iesniegumu? Nevēlas. Vai deputātiem ir iebildumi? Vai kāds prasa balsojumu? Iebildumu, šķiet, nav. Paldies. (Starpsauciens no zāles: “Balsot!”) Godātie kolēģi, viens tomēr pieprasa balsojumu par debašu laika samazināšanu. Izlemsim šo jautājumu balsojot. Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim 10 deputātu priekšlikumu par debašu laika noteikšanu šai dienai: piecas minūtes - pirmo reizi un divas minūtes - otro reizi. Lūdzu rezultātu! Par - 42, pret - 10, atturas - 8. Debašu laiku esam noteikuši atbilstoši šo deputātu iesniegumam: piecas minūtes - pirmo reizi un divas minūtes - otro reizi. Godātie kolēģi, mums ir vēl desmit deputātu iesniegums, kas ir saņemts vakar: “Lūdzam iekļaut likumprojektu “Par neuzticības izteikšanu Ministru prezidentam Guntaram Krastam” Saeimas 23. aprīļa sēdes darba kārtības otrajā sadaļā par amatpersonu ievēlēšanu un apstiprināšanu”. Godātie kolēģi, vakar mēs jau, šķiet, vienojāmies par abiem iesniegumiem, kuri vakardienas ārkārtas sēdē bija iesniegti saskaņā ar Kārtības ruļļa 29. panta trešo daļu. Mēs šo iesniegumu par neuzticības izteikšanu valdībai vai valdības loceklim varam izskatīt ne agrāk kā piecas dienas un ne vēlāk kā desmit dienas pēc iesnieguma saņemšanas, tāpēc šodien iekļaut mēs to nevaram. To varam izskatīt tikai nākamajā nedēļā. Te iebildumu nekādu nevarētu būt. Paldies. Godātie kolēģi, esam izskatījuši pagaidām ienākušos priekšlikumus par izmaiņām darba kārtībā. Tagad sāksim izskatīt Prezidija akceptētos darba kārtības jautājumus. Prezidija ziņojumi par saņemtajiem likumprojektiem. Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Latvijas Republikas valdības un Ukrainas Ministru kabineta nolīgumu par tirdzniecības kuģošanu” nodot Ārlietu komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Vai kāds vēlas runāt? Iebildumu nav. Runāt arī nevēlas. Paldies. Lēmums ir pieņemts. 2. jautājums. Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par Latvijas Republikas valdības, Baltkrievijas Republikas valdības un Lietuvas Republikas valdības vienošanos par valstu robežu krustpunkta noteikšanas kārtību” nodot Aizsardzības un iekšlietu komisijai un Ārlietu komisijai un noteikt, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Vai kāds vēlas runāt? Iebildumu nav. Runāt arī neviens nevēlas. Paldies. Esam vienojušies. Nākamais jautājums. Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Ministru iekārtas likumā” nodot Juridiskajai komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir atbildīgā komisija. Vai kāds vēlas runāt? Vai ir iebildumi? Runāt nevēlas. Iebildumu arī nav. Paldies. Lēmums ir pieņemts. Nākamais. Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Vispārējās izglītības likums” nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka Izglītības, kultūras un zinātnes komisija ir atbildīgā komisija. Vai vēlas kāds runāt? Vai kādam ir iebildumi? Nav. Paldies. Esam vienojušies. Nākamais jautājums. Prezidijs ierosina deputātu Jirgena, Straumes, Seiles, Grīnblata, Dobeļa iesniegto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Civilprocesa kodeksā” nodot Juridiskajai komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputāti vēlas runāt? Vai ir iebildumi? Nav. Paldies. Esam vienojušies. Nākamais jautājums. Prezidijs ierosina deputātu Kiršteina, Kalviņa, Ločmeļa, Apalupa, Gredzena un citu deputātu iesniegto likumprojektu “Grozījums likumā “Par politiski represētās personas statusa noteikšanu komunistiskajā un nacistiskajā režīmā cietušajiem”” nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Vai kāds vēlas runāt par šo jautājumu? Iebildumu nav. Runāt arī neviens nevēlas. Paldies. Esam vienojušies. Nākamais jautājums. Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā” nodot Aizsardzības un iekšlietu komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Aizsardzības un iekšlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Vai kāds vēlas runāt? Iebildumu nav. Runāt arī neviens nevēlas. Paldies. Lēmums ir pieņemts. Nākamais jautājums. Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par akcīzes nodokli tabakas izstrādājumiem” nodot Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai, Sociālo un darba lietu komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Budžeta un finansu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Runāt arī neviens nav pieteicies. Paldies. Lēmums ir pieņemts. Nākamais jautājums. Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums likumā “Par uzņēmumu gada pārskatiem”” nodot Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Budžeta un finansu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Vai kāds vēlas runāt? Nav. Paldies. Esam vienojušies. Nākamais jautājums. Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Kriminālprocesa kodeksā” nodot Aizsardzības un iekšlietu komisijai un Juridiskajai komisijai un noteikt, ka Aizsardzības un iekšlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Vai kāds vēlas runāt? Paldies. Nav. Esam vienojušies. Nākamais jautājums. Prezidijs ierosina deputātu Grīga, Dobeļa, Vidiņa, Pēterkopa un Māra Grīnblata iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par transporta līdzekļu ikgadējo nodevu”” nodot Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka Budžeta un finansu (nodokļu) komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Vēlas runāt par šo jautājumu deputāts Oskars Grīgs - apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcija. Lūdzu!".
• 1998_04_23-seq1 language "lv".
• 1998_04_23-seq1 speaker Alfreds_Cepanis-1943.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q822919.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q211.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q37.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q2167704.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q212.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q184.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q3899540.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q6111458.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q523755.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q17593744.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q16350401.
• 1998_04_23-seq1 mentions Q2000162.