Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_04_22_a-seq8> ?p ?o. }

• 1998_04_22_a-seq8 type Speech.
• 1998_04_22_a-seq8 number "8".
• 1998_04_22_a-seq8 date "1998-04-22".
• 1998_04_22_a-seq8 isPartOf 1998_04_22_a.
• 1998_04_22_a-seq8 spokenAs 151.
• 1998_04_22_a-seq8 spokenText "Valsts prezidenta kungs! Ministru prezidenta kungs! Prezidij! Vispirms es gribētu pastāstīt par to gleznu, par ko runāja Rubina kungs, par Zoju. Tā nav Zoja Kosmodemjanska. Tā ir Zoja Frolova, kura ir beigusi mūsu valsts Mākslas akadēmiju. Un es, dzirdot, ko teicāt jūs, Rubina kungs, jūtos ļoti lepns par tiem cilvēkiem, kuriem bija tik šausmīgi laba gaume - tieši šīs mākslinieces darbu uzdāvināt Apvienoto Nāciju Organizācijai. Jo es nezinu, vai jūs varat nosaukt vēl kādu mākslinieku no Latvijas, kuram Manhetenā ir darbnīca, mākslinieku, kura bildes maksā vidēji 20-30 tūkstošus dolāru. Tā ir māksliniece, kurai ir speciāls mākslas veikals Ņujorkā. Es domāju, ka mēs varētu tikai aplaudēt tiem cilvēkiem, kas Latvijai izdarīja lielu pakalpojumu. Bet šis stāsts ir par to, kā mēs saprotam Latvijas tēlu. Un būtībā šis... es saprotu Rubina kunga, teiksim, to ideju. Jo ne jau varbūt tā glezna bija slikta, bet slikts bija tas paraksts, ka tā ir Zoja. Un vai būtībā šis ir tas temats, par ko šodien vajadzētu runāt, vai ne? Par zojām un visu ko citu. Krasta kungs, es esmu viens no tiem, kas ir parakstījuši iesniegumu par neuzticības izteikšanu jūsu valdībai. Kāpēc? Es mēģināšu to pamatot. Vispirms jāteic, ka es saprotu, ka, teiksim, jūsu valdības “būt vai nebūt” bija atkarīgs no tā, vai jūs pieņemsiet Rietumu spiedienu un izmainīsiet Pilsonības likumu. Jūsu valdība it kā pateica mūsu Rietumu sabiedrotajiem - jā, mēs esam gatavi, mana valdība ir gatava mainīt Pilsonības likumu. Un tagad es skatos uz jūsu frakciju, uz Tabūna kungu, Dobeļa kungu un Vidiņa kungu, un es... (No zāles deputāts J. Dobelis: “Paldies, paldies!”) ziniet, man ir šausmīgi grūti noticēt, ka jūs, kungi, beidzot tiešām esat nobrieduši līdz šai patiesībai un ka jūs esat gatavi upurēt savas partijas filozofiju, savu politisko ideoloģiju, teiksim, šinī dienā, šinī stundā. Tad mans lielais jautājums ir - kāpēc? Kāpēc visus šos gadus jūs esat būtībā Latviju nolikuši zem Krievijas asfalta ruļļa, kurš ir sācis pa mums tagad braukāt turp un atpakaļ? Krasta kungs it kā to vēl nejūt. Krasta kungs runāja par ļoti smukiem skaitļiem, it kā viss ir okay, viss ir stabili... Man radās tāds priekšstats, ka Krasta kungs runā ar tiem ekonomistiem, ar kuriem, piedodiet, es nerunāju. Es saprotu, ka mēs esam dažādos līmeņos, bet es arī... vakar vakarā neiebraucu Latvijā... Es šeit dzīvoju, es arī tiekos ar biznesmeņiem, ar baņķieriem, un es tiešām jūtu, ka šīs bažas par to, kas mūs gaida priekšdienās, ir šausmīgi nopietnas. Es zinu, ka vakar zvejnieki bija pie Prezidenta un runāja par savām problēmām. Nu var jau, Prezidenta kungs, teikt, ka amerikāņi slavē šprotes un ka tās astes ir garšīgas, un viss kaut kas... bet tā jau nav tā būtība. Tā būtība ir tāda, ka pa mums sāk “braukāt”, un es biju domājis, ka jūs, Krasta kungs, runāsiet par to, kā mēs saturēsim šo “asfalta rulli”. Taču par to es šodien šeit neviena vārda nedzirdēju. Un tur ir tā lielā problēma. Jūs it kā garāmejot runājāt par integrāciju Eiropas Savienībā un par mūsu ārpolitiku. Tad man ir vēlreiz jautājums - kāpēc mums bija jāizdara visi nepareizie “gājieni”, lai nu mēs tagad nonāktu pie situācijas, kad... nu jā, nu beidzot mēs esam sapratuši un tagad mainīsim Pilsonības likumu, situācijā, kad būtībā mēs esam “nolikti uz ceļiem”. Kāpēc tad jums un jūsu valdībai pietrūka prāta to izdarīt jau iepriekš? Es atceros jūsu interviju CNN pēc Luksemburgas... Tad jūs teicāt: viss ir kārtībā, es esmu ļoti apmierināts ar Luksemburgā sasniegto rezultātu. Mans jautājums bija - vai tiešām šis cilvēks nesaprot, kas tanīs dokumentos rakstīts? Kā varēja tanī laikā mānīt sevi un mānīt tautu, ka viss ir kārtībā, ka ar mums iesāks sarunas tāpat kā ar igauņiem? Toreiz taču jau bija skaidrs, ka mēs bijām ielikti tanī “uzgaidāmajā telpā”. Mēs nebijām to piecu valstu, teiksim, sarakstā, ar kurām iesāka sarunas. Es saprotu, kāpēc jūs to nedarījāt. Tāpēc, ka jums ir kauns par to, ka mēs neesam igauņiem priekšā, lai gan mums ir viss potenciāls. Jautājums būtībā ir tāds: kāpēc mēs tur neesam? Kāpēc mēs šodien esam tā kā tādi izpērti puikas un tagad mēģinām vai mēģināsim darīt to, kas bija sen jāizdara? Lai gan es personīgi neticu, ka “Tēvzemei un Brīvībai” ir gatava uz tādu politisko soli. Un jautājums ir arī tiem politiskajiem spēkiem, kas gāja ar jums vienā gultā, piedodiet, politiskajā gultā. Jo būtībā arī Valsts prezidents, nozīmējot jūs par Ministru prezidentu, taču apzinājās, ka Krievija ar jums nekad nerunās. Nerunās, jo pēc definīcijas jūsu partijas politika ir pretkrieviska. Jūs šodien gribat pateikt: mēs pārorientēsim savu ekonomiku, visas lietas “aizies”... (No zāles deputāts V. Balodis: “Ļoti labi būs... ”) Es saprotu, ka nevajag visas mūsu ekonomikas olas salikt Krievijas grozā, bet pasakiet man, par kādu cenu tas viss notiks? Ko jūs teiksiet tiem cilvēkiem, kas būs bez darba tanī laikā, kamēr jūs ar Birkavu pārorientēsiet mūsu ekonomiku? Kādas tiesības jums ir rotaļāties ar cilvēkiem? Kāpēc jūs esat pārvērtuši Latviju par vienu laboratoriju un mūs par kaut kādiem trusīšiem? Es domāju, ka te ir šausmīga bezatbildība. Es domāju, ka jūs, Krasta kungs, apzināties, kādu partiju jūs pārstāvat, un šausmīgi godīgi būtu bijis, ja jūs nāktu šeit tribīnē un pateiktu: “Piedodiet, es mēģināju, darīju, ko varēju, bet esmu sapratis, ka “Tēvzemei un Brīvībai” politika traucē man turpmāk pildīt šo darbu. Jo es zinu, es dzirdu, ko man saka Rietumos un Austrumos, es zinu, ka mūsu attiecības ar Krieviju nekad neuzlabosies, kamēr es būšu pie varas. Nekad. ” Un jūs to labi zināt. Ja jūs gribat valstij pateikt, ka mums uz to ir nospļauties, tad, piedodiet, es rīt balsošu par... rīt vai parīt, vienalga, kad tas notiks, es balsošu par neuzticību jūsu valdībai, jo es jums neticu. Jo, vadoties pēc tīras politiskas definīcijas, jums ticēt nevar. Un būtu šausmīgi godīgi, ja jūs uzņemtos politisko atbildību par to, ka jūs esat “nolikuši šo valsti uz ceļiem”. (Starpsaucieni no zāles: “Paldies, Jāni! Jurkānu par prezidentu!”)".
• 1998_04_22_a-seq8 language "lv".
• 1998_04_22_a-seq8 speaker Janis_Jurkans-1946.
• 1998_04_22_a-seq8 mentions Q211.
• 1998_04_22_a-seq8 mentions Q193089.
• 1998_04_22_a-seq8 mentions Q458.
• 1998_04_22_a-seq8 mentions Q159.
• 1998_04_22_a-seq8 mentions Q32.
• 1998_04_22_a-seq8 mentions Q1065.
• 1998_04_22_a-seq8 mentions Q3899540.
• 1998_04_22_a-seq8 mentions Q60.
• 1998_04_22_a-seq8 mentions Q4803907.
• 1998_04_22_a-seq8 mentions Q23652711.