Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_04_01-seq535> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1998_04_01-seq535 type Speech.
- 1998_04_01-seq535 number "535".
- 1998_04_01-seq535 date "1998-04-01".
- 1998_04_01-seq535 isPartOf 1998_04_01.
- 1998_04_01-seq535 spokenAs 29.
- 1998_04_01-seq535 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es gribētu lūgt jūs pievērst uzmanību tam, kādai panta redakcijai tagad mūs aicina piekrist. Ar ko šī redakcija atšķiras no tās, kas ir pieņemta otrajā lasījumā? Jautājums šeit ir par to, ka publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūras pārvaldītājam ir tiesības šķērsot zemes nodalījuma joslai piegulošo tam nepiederošo zemes gabalu, ja tas nepieciešams, lai piekļūtu infrastruktūras objektiem. Tiktāl viss būtu skaidrs. Šis teikums ir bijis gan otrajā lasījumā pieņemtajā redakcijā, gan arī palicis uz trešo lasījumu kā komisijas piedāvātā redakcija. Bet kas ir izsvītrots ārā? Izsvītrots ārā ir otrais un trešais teikums, kur ir rakstīts, ka tas darāms, iepriekš saskaņojot savu darbību ar šī zemes gabala īpašnieku un saudzīgi izturoties pret viņa īpašumu. Un ka, ja dzelzceļa pārvaldītājs nespēj vienoties ar attiecīgā zemes gabala īpašnieku, strīdu izšķir tiesa. Es domāju, ka mums nevajadzētu šeit atļaut šo dzelzceļa infrastruktūras pārvaldītāja patvaļu, ka mums tomēr vajadzētu noteikt, ka viņam ir šīs piekļūšanas iespējas jāsaskaņo ar zemes gabala īpašnieku, un jo sevišķi svarīgi ir tas, ka ir saudzīgi jāizturas pret viņa īpašumu. Un, ja vienošanās netiek panākta, tad strīds tiešām ir jāizšķir tiesā. Pēc tam tālāk ir vēl citos pantos noteikumi, kas šīs tiesības dod un reglamentē šo kārtību. Tāpēc es aicinu neatbalstīt šo Satiksmes ministrijas valsts sekretāra priekšlikumu. Lai paliek šis saskaņojums ar zemes gabala īpašnieku un strīda izšķiršana tiesā beigās.".
- 1998_04_01-seq535 language "lv".
- 1998_04_01-seq535 speaker Karlis_Cerans-1965.