Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_04_01-seq224> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1998_04_01-seq224 type Speech.
- 1998_04_01-seq224 number "224".
- 1998_04_01-seq224 date "1998-04-01".
- 1998_04_01-seq224 isPartOf 1998_04_01.
- 1998_04_01-seq224 spokenAs 29.
- 1998_04_01-seq224 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es aicinu neatbalstīt deputāta Pēterkopa iesniegto 6. priekšlikumu, kā arī 7. un 8. priekšlikumu, kuru ir izveidojusi Budžeta un finansu (nodokļu) komisija, bet gan atstāt šo attiecīgo 1. panta otrās daļas 4. punktu tādā redakcijā, kādā tas bija spēkā līdz šim. Tātad tas paredzēja, ka ar nekustamā īpašuma nodokli neapliek reliģisko organizāciju nekustamo īpašumu. Es domāju, ir pilnīgi skaidrs, ka mūsu valstī reliģiskās organizācijas nenodarbojas ar kādām masveida blēdībām, ka pret tām šeit būtu... vai arī ar kādu masveida saimniecisko darbību, ka šeit pret tām būtu šādā veidā jāvēršas. Tas, kādā veidā mēs šeit esam nobalsojuši, pieņemot šo likumu tad, kad tas stājās spēkā, tā ir elementāra valsts cieņas parādīšana baznīcai un valsts nostāja, ar kuru tā demonstrē, ka arī baznīca veic valstiski svarīgus uzdevumus un ka baznīca mums ir vajadzīga, lai var notikt arī pašas valsts pastāvēšana, jo mēs skaidri redzam, ka baznīca ir tā, kura var veidot jauno paaudzi. Tā viņu var audzināt atbilstoši stingriem morāles kritērijiem, tā tomēr aicina cilvēkus uz labu un līdz ar to pozitīvi ietekmē visu sabiedrību, sludinot cilvēku savstarpējās solidaritātes vērtības un aicinot cilvēkus pievērsties kopējām interesēm, nevis tikai savām personiskajām. Ņemot vērā to, ka Latvijai raksturīgo tradicionālo reliģisko konfesiju ieguldījums mūsu sabiedrības veidošanā ir nepārvērtējams, es domāju, ka tas būtu vismaz nepārdomāti, ja valsts šajā brīdī atteiktos no šā pavisam nelielā atbalsta, - patiesībā no pavisam nelielā un netiešā veidā sniegtā atbalsta, kas līdz šim ir ticis sniegts. Mums pat ir jārunā par citām lietām. Mums ir jārunā par to, lai baznīcai varētu virzīt pat vienu daļu no ticīgo cilvēku ienākuma nodokļa maksājumiem. Ticīgajiem cilvēkiem baznīca ir ārkārtīgi būtiska institūcija valstī, un mums ir jārunā nevis par to, kā baznīcai samazināt kaut kādu valsts labvēlības statusu, bet gan par to, kā to palielināt. Un tāpēc es uzskatu, ka gan šis Pēterkopa kunga priekšlikums ir absurds, gan arī nav atbalstāms Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Ja mēs gribam veikt kādu diferencēšanu šeit, tad ir jāsāk ar to, ko arī frakcija “Latvijai” piedāvāja. Ir jāsāk ar tradicionālo reliģisko organizāciju definējumu, tātad ar to, ka mēs skaidri definējam, kuras Latvijai ir tradicionālās reliģiskās konfesijas, un valstiski atzīstam noteiktu konfesiju nozīmi mūsu sabiedrības dzīvē. Un tad mēs varētu runāt par to, ka mēs kādus plašākus atvieglojumus attiecinām tikai uz šīm tradicionālajām reliģiskajām konfesijām. Diemžēl Saeima šādu priekšlikumu ir noraidījusi, un šajā brīdī līdz ar to mums nekas cits neatliek, kā vien attiecināt šos nodokļu atvieglojumus uz visām reliģiskajām organizācijām. Šo jautājumu par diferencēšanu vienā vai otrā formā mēs varam atstāt arī uz nākotni. Taču absolūti nepārdomāts un tieši no valsts politikas viedokļa, runājot par tradicionālajām baznīcām, ir gan šis Pēterkopa kunga priekšlikums, gan arī šie Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas priekšlikumi, kurus es aicinu noraidīt. Paldies.".
- 1998_04_01-seq224 language "lv".
- 1998_04_01-seq224 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1998_04_01-seq224 mentions Q822919.
- 1998_04_01-seq224 mentions Q211.