Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_03_26-seq109> ?p ?o. }

• 1998_03_26-seq109 type Speech.
• 1998_03_26-seq109 number "109".
• 1998_03_26-seq109 date "1998-03-26".
• 1998_03_26-seq109 isPartOf 1998_03_26.
• 1998_03_26-seq109 spokenAs 84.
• 1998_03_26-seq109 spokenText "Cienījamo Prezidij! Cienījamie kolēģi! Es kā parasti ļoti, ļoti lūdzu jūs pievērsties dažiem pantiem un vismaz palasīt tos, nelasīt “Čas” un ”Dienu” un neminēt krustvārdu mīklas... Jo ir ļoti svarīgs tieši šis pants: kurš tad ir radinieks, kurš ir ģimenes loceklis. Kā jūs atceraties, iepriekšējo, šo pirmo likumu, ko mēs skatot pilnīgi pakļāvām šī mūsu šī Korupcijas novēršanas likuma “tēva” informācijai... mēs visi baidījāmies, ka mēs visi varētu būt korumpēti, ka mēs negribam šo korupciju novērst, un tāpēc arī tieši... jā, jā, viss ir kārtībā, likums ir brīnišķīgs, vai ne... un izrādās, ka to likumu bija izpētījis tikai mūsu cienījamais premjerministrs Šķēles kungs, varbūt tāpēc, ka viņam bija labi padomnieki, tādi kā Grūtupa kungs, bet varbūt kādu citu iemeslu dēļ, un mēs visi, lielākā daļa, ieskaitot Valsts prezidentu un mūsu cienījamo spīkeru, izrādījāmies korumpēti. Jūs atceraties. Un vairāk nekā pusgadu bija avīzēs tie raksti un “zīmēja”, kurš nu ir vairāk vai mazāk korumpēts, un pamazām apstājās pie Krištopana kunga. Nu tad viņš, vienīgā klints, nesalaužamā, nenogremdējamā, nenogremdējamais kuģis, kurš ar milzīgu tilpni iegāja mūsu valdībā, viņš, izrādījās, nav bijis korumpēts. Un līdz ar to apklusa... Un paldies Krištopana kungam, ka tādu muļķīgu likumu, ko mēs arī šodien papildinām... un mēģinām viņu ierobežot vai vismaz paskaidrot... Es lūdzu Lagzdiņa kungu, lai viņš pagaidām atsauc to, pastāsta, kā pasaulē tas notiek. Un var būt, ka pietiktu ar sirdsapziņu, ja mums tā būtu, un vēlētāji jau zinātu, kuram ir sirdsapziņa un kuram nav un kurš zog un kurš nezog, un tad būtu labi, bet nu likums ir vajadzīgs, tas ir pieņemts... Korupcijas jēdziens nav skaidrs. Izrādās, ka mēs nezinām, kas ir korupcija. Jēdziens nav skaidrs. Mēs to izbalsojām ārā... Tātad arī padomdevēju mums nav... Grūtupa kungs varbūt būtu pareizi ieteicis, kā nebūt korumpētiem. Un arī Gulbja kungs no reģistra varbūt tagad dzird mūsu debates, un var būt, ka arī vairs nekļūdīsies un nenosauks Lagzdiņu... ka Lagzdiņš ir korumpēts... Un Jānis Ādamsons... Izrādās, ka tās ir pavisam citas personas. Tikai pēc pusgada uzzina, ka viņi nav korumpēti. Un Bišera kungs šeit nenolasa savu referātu, ko viņš bija sagatavojis par šo absurdu. Un šodien mēs turpinām runāt par ģimenes locekļiem... Varbūt tad ierakstīt iekšā arī tādas lietas, ka, piemēram, kolēģiem, kas saistīti ar bijušo PSKP, kolēģiem, kas saistīti ar komjaunatnes laiku, nedrīkstētu pārdot dažus uzņēmumus - trikotāžas uzņēmumus vai kādus citus - vai ostas... Kolēģiem, kas saistīti ar G-24 kredītu izšķērdēšanas brīdi, vai Baltezera kolonijas kaimiņiem un dažāda kalibra draugiem un draudzenēm... Skaidrs, ka vajadzētu arī tos te ierakstīt iekšā. Jo ģimenes locekļi... Šķirtais vīrs, šķirtā sieva... Atkal absurds, vai ne? Citi ar draugiem un draudzenēm dzīvo labāk un sirsnīgāk nekā ar ģimenes locekļiem. Absurds ir viss tas formulējums. Jāatbalsta būtu Bišera kunga ieteikums, jo tas radinieku loks ir pārāk plašs. Kāds savstarpējs sakars var būt brāļiem, kuriem bija noguldījumi varbūt kādās bankās, varbūt ārzemēs? Var būt, ka viens no viņiem vada kādu uzņēmumu, par ko nemaz otrs brālis nezina. Viens no viņiem ir, teiksim, domes deputāts... Tā korupcija mūsu valstī tiešām būtu jānovērš, jo tiešām valsts ir, varētu teikt, pirmajā vietā... Bet nu tuberkulozes ziņā un izmiršanas ātruma ziņā mēs esam pirmajā vietā. Kas attiecas uz korupciju, ir grūti pateikt, kurā vietā. Droši vien otrajā vietā, kā man te saka priekšā. Jā, man grūti pateikt, kā tas bija... Kad Jūrmalas domes priekšsēdētājs Inkuļa kungs parakstīja bankai “Parex” garantiju par 250 000 latiem, par šīs naudas aizdošanu tādam Tiltniekam, pirms tās parakstīšanas viņš pārliecināja visus deputātus par to, ka Tiltnieks ir milzīgi spējīgs un veiksmīgs uzņēmējs, un mums gandrīz vai tā likās... Pēc tam izrādījās, ka Tiltnieks ir maksātnespējīgs un ka tā ir afēra. Ka viņš ir viņa ārlaulības dēls. Nu kā mums zināt, kurš ir kam radinieks, kurš kam ir ģimenes loceklis un cik tuvi ir šie cilvēki savā ģimenē vai radu attiecībās? Tā ka es uzskatu, ka viss šis likums ir viens melns caurums - jo “baltie plankumi”, kā Kaksīša kungs teica, tagad būs nosegti -, kurā var ietilpināt visu ko, nezin ko. Es domāju, ka mums ir daudzi citi likumi - ir Kriminālkodekss, ir dažnedažādi civillikumi un ka ar tiem pilnīgi pietiktu. Bet nu, ja vajag, tad es ļoti lūdzu nobalsot par Bišera kunga ierosinājumu. Lai man nepiesietu kāda cita - man zināma vai nezināma radinieka - grēkus. Tāpēc tas priekšlikums, kuru Bišera kungs ir iesniedzis un par kuru mēs tūlīt balsosim, ir visnotaļ atbalstāms, jo citādi mēs būsim vēl lielākā putrā. Es paredzu, ka ar šā paša likuma pieņemšanu mēs būsim putrā.".
• 1998_03_26-seq109 language "lv".
• 1998_03_26-seq109 speaker Leopolds_Ozolins-1937.
• 1998_03_26-seq109 mentions Q1976817.
• 1998_03_26-seq109 mentions Q8436.
• 1998_03_26-seq109 mentions Q20401498.
• 1998_03_26-seq109 mentions Q2033921.
• 1998_03_26-seq109 mentions Q79854.
• 1998_03_26-seq109 mentions Q21481225.