Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_03_19-seq63> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1998_03_19-seq63 type Speech.
- 1998_03_19-seq63 number "63".
- 1998_03_19-seq63 date "1998-03-19".
- 1998_03_19-seq63 isPartOf 1998_03_19.
- 1998_03_19-seq63 spokenAs 25.
- 1998_03_19-seq63 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj! Godājamie deputāti! No 1990. gada 4. maija deklarācijas laikiem, cik vien es atceros, notiek nepārtraukti mēģinājumi uzlabot Latvijas Satversmi. Kā jūs atceraties, tika izveidotas vairākas juristu grupas, kas dzīvoja Līgatnē un mēnešiem strādāja, līdz uzrakstīja vienu variantu, pēc tam - otru variantu, bet agri vai vēlu visi šie mēģinājumi beidzās ar pilnīgu fiasko un milzīgu valsts līdzekļu iztērēšanu. Un nelaime bija nevis novecojušajā Satversmē, kā daži to uzskata, bet gan padomiskajā domāšanas veidā. Rietumu tiesību sistēma, kurā mums vajadzētu iekļauties, man liekas, ar to arī atšķiras, ka tā nav sīku instrukciju kopums, par kādu pašreizējo Satversmi mēģina pārvērst daudzi cilvēki. Mēs zinām, ar ko ir beigušies tie daži neveiksmīgie mēģinājumi, kurus mēs esam atbalstījuši. Mēs esam iestrādājuši labojumu - pašreiz vienīgo Satversmē -, un, manā izpratnē, pilnīgi neveiksmīgu, kas ierobežo pilsoņu tiesības. Mēs esam ierobežojuši vēlēšanu tiesības no divām dienām uz vienu dienu, un tas tad ir viss šo astoņu gadu lielākais sasniegums, ko šajos gados ir panākuši juristi ar padomju domāšanu. Tagad mēs esam saņēmuši kārtējo priekšlikumu. Vai šis priekšlikums ir labāks? Es gribētu pievērst jūsu uzmanību dažām lietām. Pirmais. Te ir ierakstīts, ka Latvijas valsts karogs ir sarkans ar baltu svītru. Arī Austrijas karogs, godājamie deputāti, ir sarkans ar baltu svītru, taču Latvijas karogs ir sarkans ar baltu svītru ar nosacījumu, ka sarkanā un baltā attiecības ir divi pret vienu. Šis nav Satversmes jautājums. Pilnīgi pareizi, mums ir speciāls likums par karogu! Ja mēs šeit iestrādājam šādu skolniecisku normu, mēs kļūstam smieklīgi visas Latvijas priekšā. Nākamais. Man ir pilnīgi nepieņemams pants, kur ir teikts, ka dzīvības atņemšanu var neuzskatīt par likuma pārkāpumu, veicot likumīgu arestu vai aizkavējot arestētas personas bēgšanu. Tātad, ja kāds, piemēram, RIMI veikalā nozog paciņu piena un viņu tajā brīdī aiztur policists, bet šis, teiksim, jaunietis bēg prom, un tad, viņu likumīgi nošaujot, mēs esam ievērojuši konstitucionālās tiesības. Es saprotu, ka to regulē speciāli likumi, bet vai tiešām valsts Pamatlikums ir jāpiesārņo ar šādām muļķībām? Nākamais. Ir aizliegta citāda cietsirdīga vai cieņu pazemojoša izturēšanās pret cilvēku. Es domāju, ka viscietsirdīgākā izturēšanās pret cilvēku, godājamie deputāti, ir reketa veidā katru gadu izspiest naudu no nabaga aptiekāriem par to, lai atjaunotu licenci viņu aptiekas darbības turpināšanai. Es nezinu cietsirdīgāku veidu. Es aicinu pagaidām šo pārstrādāt, pašreiz noraidīt, jo te ir arī labas lietas. Es atzītu to, ka noteikti ir jāieraksta, ka valsts valoda Latvijā ir latviešu valoda. Ir arī labi priekšlikumi, un es negribu teikt, ka nav vajadzīgi šie uzlabojumi. Saprotiet mani pareizi! Taču nevar Satversmi piesārņot ar muļķībām, šādā veidā piesārņot Satversmes projekta labojumus un tos izskatīt. Pie tiem vēl ir jāstrādā acīmredzot pāris mēnešu. Paldies.".
- 1998_03_19-seq63 language "lv".
- 1998_03_19-seq63 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 1998_03_19-seq63 mentions Q211.
- 1998_03_19-seq63 mentions Q40.
- 1998_03_19-seq63 mentions Q16362901.