Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_03_19-seq369> ?p ?o. }

• 1998_03_19-seq369 type Speech.
• 1998_03_19-seq369 number "369".
• 1998_03_19-seq369 date "1998-03-19".
• 1998_03_19-seq369 isPartOf 1998_03_19.
• 1998_03_19-seq369 spokenAs 151.
• 1998_03_19-seq369 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, ir patīkami, ka Prezidijs noskaidro ar Rubina kungu, kuram pieder skrūvītes, bet ceru, ka Lagzdiņa kungs noteiks skrūvīšu pašizmaksu, lai viņa nav dārgāka par 50 latiem, jo citādi, iespējams, vai nu Rubina kungam, vai Prezidijam viņas būs jāizpērk vēlāk pēc šīs Saeimas. Cienījamie kolēģi, es aicinātu opozīciju un arī vairākumu mierīgi pārdomāt vairākas nianses. Viena nianse patiešām ir šī aizliedzošā norma, kas izraisa diskusijas. Diez vai Prezidijam, kas savulaik parakstījis šo iniciatīvu, vajadzēja tā spēlēties, speciāli izraisot opozīcijas protestu pret šo 15. panta normu, kura būs mēģinājums aizliegt opozīcijai nepiedalīties balsojumos. Diemžēl Prezidijs nav parādījis tās prāta spējas, ko tauta un mēs no viņa gaidām. Jo arī Prezidijs varēja izanalizēt tos gadījumus, kuros Saeima ir atteikusies no balsojuma. Man tomēr liekas, ka rezultatīvais koeficients, kad ir notikuši šādi momenti, ir bijis pietiekami pozitīvs, tas bija likums par civiltiesisko apdrošināšanu, tā bija Satversme. Tad mēs Sadarbības padomes un diemžēl valdošā vairākuma eiforiju spējām apstādināt, spējām atrast kaut kādus konstruktīvus argumentus un spējām radīt sabiedrībai daudz stabilākus principus. Cita lieta, ka mums nevajadzētu pārvērst Kārtības rulli par “svēto govi”. Es uzskatu, ka “svētajai govij” jābūt Satversmei. Kārtības rullim ir jāiet līdzi laikam. Šodien ir notikušas Saeimas iekārtas izmaiņas. Būtu nopietni jāizdiskutē arī jautājums par palīgiem, par Prezidija funkcijām. Būtu jāizdiskutē jautājums par Sadarbības padomes vietu. Jo es nevaru piekrist Leiškalna kungam, ka sodīs deputātus par to, ka, lūk, viņi nenobalso. Tad ir jautājums... Bieži vien opozīcijas darbs mūsu parlamentā ir pārvērties līdz bezjēdzībai: tā, kā jūs, cienījamā trijotne jeb trijnieks, jeb trio (ar sīkajām piedevām), esat nolēmuši, tā arī būs. Opozīcija var pateikt viskonstruktīvākos priekšlikumus, bet jūs jau tos nedzirdat, jo jums ir vienošanās, ka opozīcijas viedoklis netiks atbalstīts. Tas ir tāpat kā šodien: Seiles kundze paziņoja - jā, ideja ir nopietna, bet, tā kā to ir iesniegusi opozīcija, tālāk tā ideja neies. (No zāles deputāte A. Seile: “Es tā neteicu... ”) Tad beidziet liekuļot! Un jūs, Kārli Leiškalna kungs, pirmais beidziet liekuļot! Ja jūs cīnāties par demokrātiju, tad panāciet, lai ir kā demokrātiskā parlamentā, lai iet vismaz uz komisiju jautājumi. Komisijā pēc tam var “nogriezt” to jautājumu, bet jūs jau arī konstruktīvus opozīcijas priekšlikumus “nogriežat” un panākat to, ka opozīcijai vai nu jākļūst destruktīvai, vai tai vispār nav vietas mūsu parlamentā. Tādēļ, cienījamie kolēģi, šajā gadījumā nevaru aicināt atbalstīt to Leiškalna kunga iniciatīvu, kas varbūt parādīsies otrajā lasījumā. Kamēr nebūs šis princips ievērots... Ja opozīcijas viedoklis tiks dzirdēts, tad, es piekrītu, opozīcijai arī ir jāsēž un jāspiež pogas. Bet pārvērst mūs par valsts mehānismu, draudot ar to, ka atņems atalgojumu? Es neņemos spriest, vai tas ir normāli. Protams, patīkami, ka cienījamais Amerika kungs piedāvā minerālūdeni. Es ceru, ka sēžu laikā atļaus minerālūdeni iedzert arī Saeimas deputātiem, ne tikai Prezidija locekļiem. Un varbūt tas būtu pat normāls solis, ko Amerika kungs piedāvā, - katram deputātam pa pudelei minerālūdens, jo iespējams, ka tanī laikā, kad deputāts skalos rīkli - es nezinu, vai no paģirām vai pēc runāšanas -, viņš vismaz reizēm arī klusēs ilgāk. Patīkami. Es saprotu, kādēļ bieži vien Prezidijs klusē. Tādēļ, ka minerālūdens ir un tad nevajag daudz runāt. Cienījamie kolēģi, šajā gadījumā es tomēr aicinu pirmajā lasījumā atbalstīt šo iniciatīvu. Kārtības rullis ir jāpārstrādā, ir jāpārstrādā daudz un nopietni. Cita lieta ir tā, ka jānosaka ilgs laika periods... Bet es aicinu gan opozīciju, gan arī tos vairākuma pārstāvjus, kas vēl ir spējīgi domāt, kaut gan jau tuvojas vēlēšanas un ir pavasaris, - es aicinu vismaz otrajā lasījumā apstādināt šo nedemokrātisko normu. Es ceru uz jūsu saprātu, lai jūsu vārdi atkal neatšķirtos no balsojuma nākamajā balsošanas kārtā. Un tādēļ es aicinu šajā gadījumā šo projektu laist tālāk, bet - es to vēlreiz lūdzu un pievēršu jūsu uzmanību tam - ir jāmaina šīs 15. panta normas. Paldies.".
• 1998_03_19-seq369 language "lv".
• 1998_03_19-seq369 speaker Modris_Lujans-1964.
• 1998_03_19-seq369 mentions Q822919.
• 1998_03_19-seq369 mentions Q9155673.