Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_03_19-seq167> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1998_03_19-seq167 type Speech.
- 1998_03_19-seq167 number "167".
- 1998_03_19-seq167 date "1998-03-19".
- 1998_03_19-seq167 isPartOf 1998_03_19.
- 1998_03_19-seq167 spokenAs 29.
- 1998_03_19-seq167 spokenText "Augsti godātie deputāti! Seiles kundze jau pateica šī priekšlikuma būtību. Es uzskatu, ka tas ir absolūti loģisks priekšlikums, jo, ja mēs gribam Latvijā veidot tiesisku valsti, tad mūsu valstī nedrīkst būt tādas institūcijas, kuras var izdarīt vienalga kādus likumu pārkāpumus. Un pēc tam nevienam nav nekādas iespējas neko iebilst, nekādā veidā apstrīdēt šīs institūcijas darbību. Šajā gadījumā problēma ir īpaši būtiska tāpēc, ka šoreiz tā institūcija ir Privatizācijas aģentūra (konkrēti, Privatizācijas aģentūras valde), kura lemj par visa valsts īpašuma privatizāciju. Un, ja ir apzināti vai neapzināti pieļauts kaut kāds likuma pārkāpums, tādā gadījumā ir vajadzīga nepieciešamība, lai varētu šos aģentūras prettiesiski pieņemtos lēmumus pārsūdzēt tiesā un nodibināt tiesisku kārtību. Ja mēs atsakāmies no šādas normas (un arī līdz šim esam atteikušies no šīs iespējas pārsūdzēt tiesā Privatizācijas aģentūras lēmumus), tādā gadījumā mēs it kā esam visu šo valsts īpašumu atdevuši Privatizācijas aģentūras valdes rokās, piecu cilvēku rokās, un tas, ko viņi izlemj, tā arī paliek, it kā šiem pieciem cilvēkiem šis valsts īpašums būtu nodots kā privātīpašums. Tas galīgi nav normāli. Mēs redzam, kā mums iet ar privatizāciju mūsu valstī, kādas lielas problēmas šeit parādās, un tie lēmumi jau ir ne tikai tādi, kas ir tiešā veidā saistīti ar privatizācijas procesu; ir arī lēmumi par pretendentu atlasi vai par konkursu rīkošanu un arī lēmumi kaut kādos gadījumos izsludināt vai kaut kādos gadījumos neizsludināt, un arī lēmumi par to, kā novērtēt kādus īpašuma objektus. Tas ir ļoti būtiski - panākt, lai šis tiesiskuma moments privatizācijā parādītos. Jo mēs skaidri redzam, ka privatizācijas process mūsu valstī ir tas process, kurš ir valstij radījis milzīgus zaudējumus. Šie zaudējumi ir vairāku miljardu latu apmērā. Mēs varam runāt par agrīno privatizāciju, kurā tika veikta noma ar izpirkumu, un ir jau ziņas par vesela miljarda latu zaudējumu. Ir runa arī par saimniecisko darbību attiecībā uz valsts kuģniecību, kur šī privatizācija jau reāli notiek - bez oficiālu lēmumu pieņemšanas. Ir konstatēts, ka arī tur ir aptuveni miljardu latu liels zaudējums valstij. Es domāju, tas nebūtu pareizi, ja visu šo valsts īpašuma objektu privatizācijā mēs atļautu tādu ārpustiesisku kārtību, ka pieņemtos lēmumus nevar pārsūdzēt tiesā. Jāsaka, tas ir, manuprāt, diezgan liels absurds, kas mums likumdošanā ir iestrādāts. Mēs varam domāt par to, kā šo normu precizēt, gatavojot trešo lasījumu, bet es domāju, ka šis tiesiskums principā būtu privatizācijā obligāti jāievieš, un tāpēc es aicinu nobalsot par šo priekšlikumu. Paldies.".
- 1998_03_19-seq167 language "lv".
- 1998_03_19-seq167 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1998_03_19-seq167 mentions Q211.