Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_03_11-seq88> ?p ?o. }

• 1998_03_11-seq88 type Speech.
• 1998_03_11-seq88 number "88".
• 1998_03_11-seq88 date "1998-03-11".
• 1998_03_11-seq88 isPartOf 1998_03_11.
• 1998_03_11-seq88 spokenAs 38.
• 1998_03_11-seq88 spokenText "Cienījamie kolēģi! Visi šie jautājumi, kas skar "Latvenergo", jau laika gaitā līdzinās mūsu kopējai darbībai ar slaucamu govi. Sākumā "izslauc" 18 miljonus, burtiski nedēļu atpakaļ es valdības sēdē dzirdēju jaunu domu, ka nekādi nevar saprast, kādā veidā radās parādu saistības starp "Latvijas kuģniecību" un "Latvenergo". Risinot šo problēmu, ir radies uztraukums, ka samazināsies šo uzņēmumu pamatvērtība. Taču to, kādā veidā tas radies, neviens vairs nevar atcerēties. Es mēģināju reaģēt un pateicu: "Nav ko atcerēties! Tā ir pirmā neatkarīgās Latvijas valdība, kuras sastāvā es biju. Tas bija balsojums, un tika pieņemts lēmums." Var vienkārši paņemt visus dokumentus, atcerēties un risināt tā, kā tas ir pieņemts normālā, civilizētā valstī, kur arī nākošās valdības nes atbildību par agrākās valdības lēmumiem. Bet šobrīd tas atkal ir it kā miglā tīts. Nākošais. Šie nu jau izaugušie 45 miljoni, kas atkal gulstas uz "Latvenergo" pleciem par kuģniecību... Mēs runāsim par 63 miljoniem, kas gulstas cesijā uz daudzu pilsētas pašvaldību pleciem, par to, kā faktiski tos nogrūst. Mēs runāsim ne tikai par tiem 3 miljoniem, bet runāsim par 10 miljoniem. Par 10 miljoniem, kas apmēram gadu gāja pa tiesu ceļiem bez nekāda dokumenta. Un vēl šobrīd mēs varam runāt, kādā veidā varēja rasties tāda situācija, ka Latvijas valsts tiesā šis process vispār tika izskatīts. Jā, privatizācija pati par sevi nav nekāds ienaidnieks Latvijas valstij un tās iedzīvotājiem. Zināmā mērā es piekrītu visiem, kas ir runājuši, ka pārdomāta privatizācija kalpos jaunām investīcijām, jaunu darba vietu radīšanai, bet ir jābūt pārdomātai šai politikai. Kas te īstenībā ir, pie kā mēs esam nonākuši šobrīd, runājot par "Latvenergo" privatizāciju? Jā, valdībā es dzirdēju, ka pusotra gada laikā ir veikts ļoti nopietns darbs "Latvenergo" privatizācijā. Ir izstrādāts projekts, kā sadalīt šo uzņēmumu, un visi pasaules eksperti (pats lielākais eksperts, es tā saprotu, jau no veciem laikiem ir Juris Ozoliņš, kurš mūsu valstī ir ieņēmis visdažādākos amatus un ieņem visdažādākos amatus jebkurā Latvijas valsts valdībā, jo ir patiešām laikam pats lielākais eksperts) mēģinās pierādīt, ka, šo uzņēmumu sadalot, katrs Latvijas iedzīvotājs iegūs tarifu samazinājumu. Šajā ziņā es pilnīgi piekrītu deputātam Grinovska kungam. Nē, tāda pieeja sadārdzinās! Te es piekrītu tiem cipariem, par kuriem runāja Kreitusa kungs. Jā, tas sadārdzinās tarifus! Un tagad vēl viens jautājums. Ja sadalīs, vai neiznāks apmēram tā, kā iznāca ar mazo skolu slēgšanas programmu, kas pavisam nesenā pagātnē bija ļoti aktuāla Latvijas valdībai? Vai nesanāks tieši tāpat, ka visi jautājumi, kurus mēs esam diskutējuši par sertifikātu izmantošanas termiņa samazināšanu un to nominālvērtības samazināšanu... vai tas viss nevedina uz to, ka tā saucamos tīklus mēs nogrūdīsim atkal pabērnam - pašvaldībām? Jo tas ir pats vienkāršākais. Visneizdevīgākā "Latvenergo" daļa, kas kopumā tiek zināmā mērā stimulēta no šā vienotā, veselā organisma, tiks atdota tiem, kas parasti ir visklusākie, tas ir, pašvaldībām, jo lielākās balsis valdībā jau vienmēr varēs pierādīt, ka Eiropa to no mums gaida, pasaule uz mums skatās un ka mēs ļoti slikti izskatīsimies, ja mēs tomēr nepabeigsim šo privatizāciju. Es nedomāju par to, ar ko nodarbosies nākošās Saeimas deputāti. Es domāju, ka viņi turpinās. Turpinās šinī Saeimā labi iesāktās tradīcijas, lai ne tikai tiktu skaidrībā par 3 miljoniem, bet arī lai tiktu skaidrībā par visiem 150 miljoniem, kas apmēram gulsies uz "Latvenergo", un viņi tiks skaidrībā par visiem 250 miljoniem, ar kuriem, es atvainojos, mēs netikām galā, runājot par G-24 kredītiem. Es negribētu šodien runāt par to, ka šis privatizācijas process ir jāaptur, bet noteikti to nekādā gadījumā nedrīkst ievadīt, ja mēs šodien skaidri un gaiši nevaram iedzīvotājiem pateikt: "Jūs iegūsiet no šīs privatizācijas tik un tik. Lauku iedzīvotājs Varakļānos iegūs tik, Madonā iegūs tik, bet rīdziniekam būs jāmaksā tik." Uz šiem jautājumiem neviens valdības līmenī nespēj atbildēt. Man rada bažas pat tāda situācija, ka mūsu valstī atrodas ļoti gudri vadītāji, kas sākumā noslēdz līgumu ar konsultatīvo firmu, loģiski, ar ārzemnieku, samaksā šai firmai jau gadu iepriekš par visu izpildāmo darbu, bet tanī pašā laikā paiet gads, taču vēl līdz pat šim brīdim nav saņemts galaziņojums ar ekonomiskiem aprēķiniem. Bet viņi ir ļoti apmierināti, jo šinī vēstulē ir rakstīts ar melnu uz balta: "Mēs neuzņemamies atbildību par tām sekām, kas notiks, ja privatizācija notiks pēc mūsu ieteiktajām rekomendācijām". Ļoti labs variants - samaksāt naudu par pilnīgi bezatbildīgu lēmumu. Es aicinātu...".
• 1998_03_11-seq88 language "lv".
• 1998_03_11-seq88 speaker Ziedonis_Cevers-1960.
• 1998_03_11-seq88 mentions Q822919.
• 1998_03_11-seq88 mentions Q211.
• 1998_03_11-seq88 mentions Q193089.
• 1998_03_11-seq88 mentions Q3736450.
• 1998_03_11-seq88 mentions Q6497410.