Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_03_11-seq82> ?p ?o. }

• 1998_03_11-seq82 type Speech.
• 1998_03_11-seq82 number "82".
• 1998_03_11-seq82 date "1998-03-11".
• 1998_03_11-seq82 isPartOf 1998_03_11.
• 1998_03_11-seq82 spokenAs 46.
• 1998_03_11-seq82 spokenText "Godātā Saeima! Ar nepārdomātu taktiku nesabojāsim stratēģiju! Stratēģiskais uzdevums mums ir un paliek, protams, privatizācija, un arī, teikšu, ne jau absolūtā nozīmē, bet līdz zināmām racionālām robežām, bet tāds privatizācijas process, kāds tas ir šodien, man atgādina sociālistiskās sacensības gaitu pirms Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas kārtējās gadadienas ar visām no tā izrietošajām sekām. Tieši "Latvenergo" privatizācijas jautājums liek mums ieskatīties dziļāk dažos privatizācijas aspektos, kam ir principiāla un stratēģiska nozīme. Īpaši gribu atgādināt tādu faktu, ka privatizācijas process mums nav pietiekami atklāts, kā tagad saka, nav pietiekami "caurspīdīgs", un privatizācijas procesu bieži vien veic šaurs personu loks, kas vadās pēc egoistiskām interesēm; tā ir, saucot lietas īstajā vārdā, politiskās elites un korumpētā biznesa kaut kāda daļa. Lūk, viens piemērs. Mēģināju piedalīties "Staburadzes" privatizācijā. Katrs, kurš zina, kas ir "Staburadze", arī zina, ka tā ir ienesīga naudas ādere, tāpēc, zinot savu mantkārību, arī es gribēju tur piekļūt. Bet tie ierēdnīši nezināja, ar ko viņiem darīšana, un domāja, ka esmu vienkāršs mirstīgais, un, protams, mani burtiski padzina. Bet tad atradās prātīgs cilvēks, kas pateica: "Jūs pārsteidzāties, viņš ir Saeimas deputāts, labojiet kļūdas!" Tad viņi atskrēja pie manis uz Revīzijas komisiju, atvainojās un teica: "Sāksim no gala!" Es, protams, parādīju durvis un teicu, ka nu viss ir par vēlu. Kāpēc es to saku? Es to saku tāpēc, ka šis fakts ir vispārināms līdz zināmai pakāpei. Tas liecina, ka pie valsts īpašuma privatizācijas objektiem ir piesaistījušās personas ar ļoti savtīgiem nolūkiem. Otrs. Pirms privatizējam objektu, mums ir jābūt skaidrībai par šā objekta vērtību. Ja gribat piedalīties, ir jāzina tā vērtība. Šāds mans brīdinājums ir pamatots kaut vai tamdēļ, ka mēs jau esam pietiekami daudz kļūdījušies. Atcerieties - kur bija galvas tiem, kuri noteica nominālvērtību sertifikātam 28 latu apmērā? Kurš to ir dabūjis? Reāli jūs paši zināt, ka tā ir pāris latu un daži desmiti santīmu. Tātad pirmām kārtām ir objekta novērtēšana. Nākamais moments. Mani nepārliecina tas, ka saka: "Privatizēsim "Latvenergo" un elektroenerģijas tarifi uzreiz būs lētāki!" Es redzu, ka šim apgalvojumam (man par to ir bijusi iespēja pārliecināties) nav absolūti nekāda - ne analītiska, ne empīriska pamatojuma. Gluži otrādi - pats tarifu augšanas process mums ir kļuvis pārāk autonoms, tas ir kļuvis par monopolistisku procesu. Es tāpēc tomēr iesaku atbalstīt šo priekšlikumu. Tā man ir diezgan veca doma, un, lai kāds mani nemēģina pārliecināt, ka mani Panteļējeva kungs ir uzpircis. Es šo domu par privatizāciju paudu jau apmēram gadu vai pusotra atpakaļ, tādēļ mans galavārds ir šāds: apturēt "Latvenergo" pagaidu privatizāciju uz zināmu laiku, uzlikt moratoriju, lai mēs ar nepareizu taktiku galīgi nediskriminētu pašu stratēģisko uzdevumu - privatizāciju kā tādu. Paldies.".
• 1998_03_11-seq82 language "lv".
• 1998_03_11-seq82 speaker Ervids_Grinovskis-1925.
• 1998_03_11-seq82 mentions Q822919.
• 1998_03_11-seq82 mentions Q3736450.