Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_02_19-seq46> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1998_02_19-seq46 type Speech.
- 1998_02_19-seq46 number "46".
- 1998_02_19-seq46 date "1998-02-19".
- 1998_02_19-seq46 isPartOf 1998_02_19.
- 1998_02_19-seq46 spokenAs 46.
- 1998_02_19-seq46 spokenText "Augsti godātie deputāti! Ja mums vai vēlētājiem piedāvā izbaudīt šīs izvēles garšu, tad man jāteic tā, ka tā varētu izrādīties bezgala rūgta. Kādēļ? Gribu jautāt: ja partija X, kuras sarakstā izsvītro vienu kandidātu, tā vietā ierakstot no partijas Y kādu, kurš iegūst šo plusiņu, nepārvar vēlēšanu 5% barjeru un neiekļūst Saeimā vispār, kas notiek ar šo pierakstīto? Var rīkoties divējādi: viņu var pieplusēt, bet viņš var arī pazaudēt, un tad viņa līmenis paliek atbalsta nulles punktā, respektīvi, ir tikai tik balsu, cik to ir šajā Y partijas kopīgajā lielajā listē, bet var viņam ierakstīt arī krustiņu. Tādā gadījumā labāk ir izvēlēties stabilo krustiņu daudzumu plus tik, cik vien vēlētājs vēlas savā listē vēlamajiem ielikt, bet nevēlamajiem savukārt ielikt vienu vienīgu mīnusu, ja ar to pietiek, lai viņi būtu izsvītroti. Ja nē, tad man jāsaka tā: šī rūgtā garša būs saistīta ar to, ka nedz vienā sarakstā, kuru viņš ir izvēlējies atbalstīt, nedz arī otrajā sarakstā attiecīgā persona, kuru viņš ir vēlējies atbalstīt, neiegūdama atbalstu, atstāj šo vēlētāju bez nekā, līdz ar to viņam nav pārstāvības Saeimā vispār. Ja mēs to vēlamies piedāvāt tautai un ja arī viņa to vēlas, tad, kad viņa beidzot izšķiras nākt uz vēlēšanām un atbalstīt kādu no partijām, tad mēs viņai varam piedāvāt gaužām niecīgu demokrātiju. Es piedāvāju šo jautājumu izskatīt Lagzdiņa kunga piedāvātajā sēdē un lemt par šā jautājuma tālāko virzību saistībā ar Satversmes 6. pantu, saskaņojot to ar Vēlēšanu likumu, kurš šobrīd neatbilst Satversmes 6. pantam. Paldies.".
- 1998_02_19-seq46 language "lv".
- 1998_02_19-seq46 speaker Anta_Rugate-1949.
- 1998_02_19-seq46 mentions Q822919.