Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_02_19-seq286> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1998_02_19-seq286 type Speech.
- 1998_02_19-seq286 number "286".
- 1998_02_19-seq286 date "1998-02-19".
- 1998_02_19-seq286 isPartOf 1998_02_19.
- 1998_02_19-seq286 spokenAs 29.
- 1998_02_19-seq286 spokenText "Augsti godātie deputāti! Šis ir jautājums par to, vai mēs šādā vispārējā likumā, kas attiecas uz visām reliģiskajām organizācijām, varam īpaši izcelt kaut kādu vienu organizāciju, vienu, kura saucas Latvijas Bībeles biedrība. Vai šī organizācija tiešām ir pelnījusi to, ka mēs tai piešķirtu likumā minētas organizācijas statusu? Ja mēs šo Vītola kunga ierosināto priekšlikumu atbalstām, tad rodas arī jautājums, kuru no trijām Latvijā esošajām Bībeles biedrībām mēs gribēsim saprast ar to? Es tiešām nezinu, kāpēc vienai no šīm organizācijām šāds atbalsts būtu dodams un kāpēc citai šādai organizācijai nebūtu šāds atbalsts dodams. Protams, Bībeles tulkošana ir ļoti svarīgs uzdevums, un mums Latvijā ir vajadzīgs esošos tulkojumus uzlabot un nonākt arī līdz vienotam tulkojumam, taču nez vai šo tulkošanas darbu, kas tiktu veikts, varētu saukt par reliģisku darbību. Un nez vai tā organizācija, kura ar šo jautājumu nodarbotos, būtu uzskatāma par reliģisku organizāciju. Tā būtu drīzāk uzskatāma par kādu zinātnisku iestādi, tā būtu kādu vēsturnieku un Bībeles pētnieku speciāla organizācija, kura arī šo tulkojumu vislabākajā veidā izstrādātu. Es domāju, ka šajā situācijā vienu atsevišķu organizāciju nostiprināt Reliģisko organizāciju likumā - tas tiešām ir absurds no likuma viedokļa. Un es domāju, ka arī absolūti nekorekti no Vītola kunga bija minēt šo argumentāciju, ka tur piedalās dažādu konfesiju pārstāvji. Jo kā konfesijas pārstāvis var konfesijas vārdā uzstāties tikai šīs noteiktās reliģiskās konfesijas vadītājs, nevis jebkurš cilvēks, kas pie šīs konfesijas pieder. Un es gribu arī informēt deputātus, ka tradicionālo reliģisko konfesiju vadība nebūt nav īpaši priecīga par to, ka šāda Bībeles biedrība parādās likumā. Jāņem vērā, ka arī tieši no juridiskā viedokļa tas ir absurds, ka, lūk, vienu organizāciju mēs ieliksim likumā un tad šī organizācija savu darbību varēs izbeigt tikai ar likuma grozījumiem. Šķiet, ka šeit ir tiešām sajauktas tās vietas... ir sajaukts, kurā vietā šo Bībeles biedrību vajadzētu minēt. Manuprāt, tās vieta būtu Uzņēmumu reģistrā. Tai vajadzētu reģistrēties Uzņēmumu reģistrā kā sabiedriskai organizācijai, un tad tai neviens neliegtu veikt šādas darbības. Es aicinu tādā veidā veidot šo politiku attiecībā uz šo jautājumu mūsu valstī. Aicinu noraidīt deputāta Vītola priekšlikumu un atbalstīt manis piedāvāto redakciju, kura būtībā ir šai pirmajai daļai tā pati redakcija, kura ir bijusi pieņemta pirmajā lasījumā, ieliekot iekšā diecēzes pie reliģiskajām organizācijām. Tas bija tas, par ko Saeima vienā brīdī jau bija vienojusies. Šeit nekas nav no jauna, absolūti nekas jauns nav izdomāts. Gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka šo manis piedāvāto redakciju ir atbalstījusi arī komisija. Šai redakcijai bija atbalsts arī no Tieslietu ministrijas Sabiedrisko un reliģisko lietu departamenta, un komisijā šāds lēmums tika pieņemts praktiski vienprātīgi. Domāju, ka nebūtu pareizi izjaukt Reliģisko organizāciju likumu, uzsverot tajā kādu vienu atsevišķu organizāciju.".
- 1998_02_19-seq286 language "lv".
- 1998_02_19-seq286 speaker Karlis_Cerans-1965.
- 1998_02_19-seq286 mentions Q822919.
- 1998_02_19-seq286 mentions Q211.
- 1998_02_19-seq286 mentions Q1771611.