Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_02_19-seq258> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 1998_02_19-seq258 type Speech.
- 1998_02_19-seq258 number "258".
- 1998_02_19-seq258 date "1998-02-19".
- 1998_02_19-seq258 isPartOf 1998_02_19.
- 1998_02_19-seq258 spokenAs 38.
- 1998_02_19-seq258 spokenText "Nākamais priekšlikums ir par 4. pantu. Tas ir Pauļa Kļaviņa kunga priekšlikums izteikt pantu šādā redakcijā: “Valsts ģerboņa attēliem neatkarīgi no izmēriem vienmēr precīzi jāatbilst ģerboņa shematiskajiem attēliem, kas apstiprināti Satversmes sapulcē 1921. gada 15. jūnijā un kas bija oficilā apritē līdz 1940. gada 5. augustam. Arī lietojot krāsainos ģerboņus, tiem jāatbilst 1921. gada 15. jūnija Satversmes sapulces apstiprinātajiem attēliem. ” Varu jūs informēt, ka komisija šo priekšlikumu neatbalstīja tā vienkāršā iemesla dēļ, ka Satversmes sapulce nekad nav apstiprinājusi ne krāsainus, ne nekrāsainus attēlus, un, kā redzams no stenogrammas, šādi attēli pat nebija izdalīti deputātiem. Jo, kā mēs komisijā pēc ilgām debatēm noskaidrojām, pasaules heraldikas praksē galvenais ir apraksts, kuru dažas valstis ievēro plašāk, brīvāk un izmanto diezgan dažādus attēlus, bet dažas - stingrāk. Mēs apskatījām dokumentus un konstatējām, ka arī pirmās Latvijas Republikas pastāvēšanas laikā nebija vienots ģerboņa attēls. Redzējām, ka dažādos dokumentos un uz dažādiem priekšmetiem šie attēli atšķīrās. Šīs izmaiņas bija minimālas, tomēr tās bija. Kaut vai viens piemērs: tāds pats attēls, kas karājās šeit, Saeimas zālē, neatbilda tam, ko grupa cilvēku grib publicēt dokumentos un uzskata par vienīgo pareizo un pielietojamo attēlu. Šajā gadījumā nav būtiskas atšķirības, kā tas ir daudzās citās valstīs. Piemēram, Kļaviņa kungs, Vācijā ilgi dzīvojis cilvēks, zina, ka uz Vācijas naudas vienībām ir attēlots Vācijas ģerbonis - ērglis. Uz dažādām naudas vienībām šī ērgļa attēli visai būtiski atšķiras, bet vēl vairāk tie atšķiras no tā attēla, kas ir Vācijas Bundestāga sēžu zālē. Uz naudas attēlotais ir tāds slaids ērglis, taču tas, kas ir Bundestāga zālē, ir ar ļoti platu krūti, un deputāti to savā starpā sauc par “trekno vistu”. Tāpat tas ir arī Lietuvā. Tie, kas ir bijuši Lietuvas parlamenta sēžu zālē, zina, ka tur pie sienas ir liels panno ar Lietuvas ģerboņa attēlu un otrs ģerboņa attēls ir vērsts uz runātāju tribīni. Arī tie atšķiras ar zināmām detaļām - cik augstu ir zirgam pacelta kāja, un tā tālāk... Te tika izteiktas pretenzijas attiecībā uz tām atšķirībām, un mēs pārliecinājāmies, ka viena no tām galvenajām pretenzijām ir tā, ka tagad dažkārt tiek lietots attēls, kurā šīs zvaigznes nav cieši kopā ar stariem, kā tas ir uz ģerboņa, bet ka ir neliela atstarpe. Mēs konstatējām, ka pirmās Latvijas Republikas pastāvēšanas laikā esošajām naudaszīmēm tāpat ir bijušas atstarpes starp šīm zvaigznēm, stari nav sagājuši kopā. Un, ja mēs pieņemtu, teiksim... tātad mēs vispār nevaram pieņemt, kas ir oficiālā apritē, jo tas ir bijis atšķirīgs. Ja mēs pieņemtu kaut kādu kanonu, tad tas varētu novest pie tā, ka mums visiem būtu jāapmaina pases un jāizņem no apgrozības visas Latvijas Republikā apritē esošās naudas vienības, jo arī tās ir izveidotas pēc tā parauga, kas tika apstiprināts 1990. gadā. Līdz ar to mēs uzskatījām, ka, lai gan Latvijā ir pieņemts stingrs... un mazas atkāpes... bet mēs uzskatījām, ka pie tā ir katrā ziņā jāpieturas; atšķirībām ir jābūt minimālām, bet tās var būt attaisnotas. Tā, piemēram, nesen izgatavoja nepilsoņu pases: uz vāka ir viens zīmējums, kurā nav ēnojumu šo dzīvnieku ķermeņos, kas tur ir attēloti, turpretī iekšā šis ēnojums ir ļoti smalks, tas ir tāpēc, lai to būtu grūtāk viltot. Mēs uzskatījām, ka atkarībā no tā, kādām vajadzībām tiek izveidots šis attēls, vai tas ir uzkāršanai šeit, pie Saeimas sienas, vai tas ir pasē, vai tas ir uz naudas vienības, vai tas ir uz ordeņa, un tā tālāk, tajā var būt mazas atšķirības un tās būtu jākontrolē Heraldikas komisijai, kura ir izveidota pie Valsts prezidenta institūta un kura nepieļautu būtiskas atšķirības, bet varētu pieļaut dažas sīkas atšķirības. Līdz ar to komisija neatbalstīja Kļaviņa kunga priekšlikumu.".
- 1998_02_19-seq258 language "lv".
- 1998_02_19-seq258 speaker Ilmars_Bisers-1930.
- 1998_02_19-seq258 mentions Q822919.
- 1998_02_19-seq258 mentions Q211.
- 1998_02_19-seq258 mentions Q37.
- 1998_02_19-seq258 mentions Q183.
- 1998_02_19-seq258 mentions Q374152.
- 1998_02_19-seq258 mentions Q154797.