Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_02_19-seq2> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1998_02_19-seq2 type Speech.
- 1998_02_19-seq2 number "2".
- 1998_02_19-seq2 date "1998-02-19".
- 1998_02_19-seq2 isPartOf 1998_02_19.
- 1998_02_19-seq2 spokenAs 29.
- 1998_02_19-seq2 spokenText "Cienījamie kolēģi deputāti! Leiškalna kunga priekšlikums ieviest grozāmos vēlēšanu sarakstus ir bez nopietnas motivācijas, bet vairāki argumenti ir kļūdaini. Nepatiess ir Leiškalna kunga teiktais iepriekšējā Saeimas sēdē 12. februārī, ka no 1925. gada paredzēja grozāmos sarakstus. Grozāmos vēlēšanu sarakstus izmantoja visās četrās pirmskara Saeimu vēlēšanās. Pirmās Saeimas vēlēšanās tos izmantoja viena piektā daļa vēlētāju, bet 4. Saeimas vēlēšanās tos izmantoja viena trešā daļa vēlētāju. Taču gaidītos rezultātus neguva. Pirmās Saeimas vēlēšanās kandidātu sarakstu grozīšana veicināja vēlētāju aktivitāti un politisko pašapziņu, taču turpmākajās Saeimas vēlēšanās plaši izvērtās apzinātas ļaunprātības, mēģinot pārgrozīt pretinieku sarakstus pretēji paša saraksta vēlētāju gribai. Organizēti svītrojot pamatsaraksta kandidātus un ierakstot citus, samērā neliela cita saraksta atbalstītāju daļa var būtiski ietekmēt kandidātu secību vai iekļūšanu Saeimā no citas partijas saraksta. Izmantojot grozāmos sarakstus, tikusi panākta vairāku deputātu negaidīta ievēlēšana Saeimā, bet citi netikuši ievēlēti, jo to ar grozāmiem vēlētāju sarakstiem panākuši viņu pretinieki, svītrojot šos deputātu kandidātus no saraksta, bet viņu vietā ierakstot populāras personas - dziedātājus, aktierus un citus. Tādēļ Saeimā iekļuvuši arī gadījuma rakstura cilvēki, kuri Saeimas deputāta pienākumus nespējuši veikt vai veikuši tos formāli. Leiškalna kungs, tēlojot vēlētāju un demokrātijas aizstāvi, gari citēja četru Saeimu deputāta Marģera Skujenieka teikto pirms vairāk nekā 70 gadiem. Grozāmo sarakstu ieviešana toreiz bija iespējama, jo Saeimas vēlēšanās nebija tagadējā partiju vai vēlēšanu apvienību cenza - 5% vai 7% barjeras. Toreiz Saeimā iekļuva kā deputāti tie, kuri savā vēlēšanu apgabalā ieguva vislielāko balsu skaitu. Tagad laiki un “spēles noteikumi” ir mainījušies. Minētā 5% vai 7% barjera liegs 7. Saeimā iekļūt daudziem, arī tad, ja tie būtu saņēmuši pat vislielāko balsu skaitu savā vēlēšanu apgabalā. Tātad Leiškalna kunga priekšlikums ir apzināta vēlētāju mānīšana, populistisks, dažādos masu saziņas līdzekļos izskanējis solījums paplašināt vēlētāju iespējas. Praktiski tās netiks realizētas, tās paliks tikai tukšu solījumu līmenī. Arī balsu skaitīšana radīs lielu sajukumu, kuru izmantos negodīgi karjeristi, viltojot vēlēšanu rezultātus. Tā tas notika arī pirmajās četrās Saeimas vēlēšanās un ar katru nākamo Saeimu - vēl vairāk. Leiškalna kungs laikrakstā “Diena” 13. februārī ir maldinājis lasītājus (citēju): “Šī pēc būtības ir mažoritāra sistēma, kas tomēr ievēro Satversmē noteikto proporcionālo vēlēšanu sistēmu. ” Tāpēc citēšu apgāda “Norden” 1996. gadā izdotās Svešvārdu vārdnīcas 472. lapaspusē teikto: “Mažoritārā vēlēšanu sistēma - vēlēšanu sistēma, pēc kuras vēlētāju balsu vairākumu ieguvusī apvienība saņem visus vēlētos amatus, bet citas nesaņem neko, rezultātā pārstāvēts tikai vairākums (pretstatā proporcionālajai sistēmai)”. Tas ir tā kā tagad Saeimā... praktiska rīcība. Satversme garantē vienādas tiesības visiem vēlētājiem. Citēju: “Saeimu ievēlē vispārīgās, vienlīdzīgās, tiešās aizklātās un proporcionālās vēlēšanās. ” Taču kā 5% un 7% barjera, tā Leiškalna kunga priekšlikums atkal ieviest grozāmos sarakstus 7. Saeimas vēlēšanās šīs tiesības liedz, to es jau pamatoju. Vēlēšanas ir atskaite attiecīgās partijas vēlētājiem - atskaite par to, kā ir izpildīta priekšvēlēšanu programma, kas ir izdarīts, atrodoties pie varas. “Latvijas ceļam” stāvoklis pirms 7. Saeimas vēlēšanām nav spožs. Nav pildīti daudzi priekšvēlēšanu solījumi, arī solījumi par bankas “Baltija” naudas atdošanu apkrāptajiem noguldītājiem. No trim lokomotīvēm divas ir nogājušas no sliedēm, bet trešā nav vairs tik smuka un jauna. Tāpēc, lai nebūtu jāatbild par tukšajiem solījumiem un par nepaveikto, ar grozāmajiem sarakstiem apzināti tiek duļķots ūdens, lai radītu neuzticību visām politiskajām partijām. Tāpēc lokomotīves ir nomainījis Trojas zirgs - Leiškalna kunga priekšlikums. Aicinu katru godīgu Saeimas deputātu, jūtot atbildību savas partijas vēlētāju un visas tautas priekšā, nepalīdzēt “Latvijas ceļam” 7. Saeimā ievest Trojas zirgu un balsot pret Leiškalna kunga priekšlikumu. Mūsu vēlētāji šodien varēs redzēt - kas balso par Leiškalna kunga priekšlikumu, tas balso pret demokrātiju, tas balso par haosu Latvijā. Paldies par uzmanību.".
- 1998_02_19-seq2 language "lv".
- 1998_02_19-seq2 speaker Uldis_Veldre-1932.
- 1998_02_19-seq2 mentions Q822919.
- 1998_02_19-seq2 mentions Q211.
- 1998_02_19-seq2 mentions Q39731.
- 1998_02_19-seq2 mentions Q1390224.